遵义豆花面的做法:科学揭秘神奇的超自然感知体验

科学揭秘神奇的超自然感知体验

您很可能从未被外星生物劫持过，也可能未曾听说有人和大脚怪打过交道。但毫无疑问，您或者您身边的其他人一定有过超自然体验，如“看到”未来或久远的往事。我们大多数人都有过这样的经历：梦到的某件事最终发生了，准确地预感到几公里之外发生的事情，或者预测到一个老朋友会突如其来地打来电话。这种经历奇怪得令人难以置信——的确非常怪异——但一直都有此类事情发生。

那么，这究竟是怎么一回事呢？这个问题的答案如何要看您询问的对象是谁。世界上有相当一部分人将这些怪异的事件归因于超感官知觉（ESP），一种超出视觉、听觉、嗅觉、触觉和味觉的能力。不同于普通的感觉，ESP几乎没有范围上的限制，并且其主要体验方式为思维而不是身体感觉。

其他观点则认为，这些事件与超自然根本没有任何关系。怀疑者称，这些事情确实发生了，但用传统科学完全可以解释这些现象。

在本文中，我们将了解争论双方的观点，并找出产生ESP现象的可能原因。我们还将了解伪通灵者如何制造ESP假象，并看看这种欺骗性因素是如何混入正在进行的通灵学争议的。

超感官知觉是各种假想精神能力的总称。这些能力（以及其他超自然现象）也被称为psi。

 
ESP的主要类型包括：

•心灵感应——觉察另一个人思想的能力
•超视——“看到”在其他地方发生的事件或物体的能力
•预知——看到未来的能力
•倒摄认知——看到久远过去的能力
•灵媒能力——与死者灵魂交流的能力
•触物占卜术——通过触摸实物来获悉有关人或者地点的信息的能力

有种能力与psi现象紧密相关，但从学术角度来讲并不属于ESP，这就是心灵遥感，即只通过意念的力量来改变现实世界的能力。

所有这些能力都基于人类具有超越已知感官能力的理念。自从人类文明出现以来，这个概念就一直以各种各样的名字存在着，但其现代概念直到20世纪上半叶才发展起来。ESP这个术语本身产生于1934年，是由杜克大学教授J.B. Rhine创造的，J.B. Rhine是一位在大学实验室里从事超自然研究工作的科学家，也是首批因从事这样的研究而备受尊敬的科学家之一。

全球的ESP信徒对这种超能力的存在形式各持己见。有些人认为每个人身上都有这种能力，我们每时每刻都在不知不觉地经历着ESP。而另一些人则认为，只有一部分通灵者、萨满或降神者才拥有这种特殊能力，并且这些人只有在进入某种特殊的精神状态时才能运用这种能力。大多数信奉者认为每个人都有ESP潜能，只是有些人的超自然能力要比其他人更敏锐。

在ESP的作用机理上，信奉者所持的观点也不一样。一种理论认为，ESP类似于我们的普通感觉，是一种能从一个点运动至另一个点的能量。这种理论的倡导者通常认为ESP能量表现为电磁波的形式——就像光、无线电波和X射线等能量一样——只是我们还无法用科学手段检测出来。

这种理论在20世纪早期相当盛行，但由于几个固有的问题，如今这种理论已经不再受宠。首先，它只能解释心灵感应，而不能解释超视或预知能力。我们来推测一下，如果信息在传播时采用的是电磁能的方式，那么信息必须由人来发送——它必须从一个头脑传到另一个头脑。这种理论无法解释信息如何超越时空或者从一个物体传到人的头脑中。

其次，这种理论与我们对自身和宇宙的了解无法保持协调。在大多数报告的心灵感应案例中，ESP的作用方式完全与距离无关。也就是说，无论发出信号的人与接收信号的人是在同一个房间里还是位于地球的对侧，“信号”的强度都是相同的。怀疑者指出，其他任何形式的能量都做不到这一点，因此谈什么“psi 波”没有任何意义。此外，我们在人体中并没有找到任何莫名其妙的感官可以识别这种能量，也没有任何证据表明这种能量波的存在，这似乎很奇怪。

考虑到这些问题，如今在信奉者中盛行的理论是，ESP是一种已知物理世界之外的某种东西的产物。例如，很多人将其视为另一个现实世界的“溢出物”。根据这种理论，除了我们意识到的物理宇宙之外，我们所有人还生活在另一个采用完全不同的支配法则的维度中。时间和空间在另一个现实世界中的工作方式是完全不同的，这让我们能够知道其他人的想法、久远的往事或现实生活中尚未发生的事情。正常情况下，我们完全没有意识到这个维度的存在，但我们的意识偶尔可以捕捉到这种信息。

毋庸置言，这种理论也完全超出我们对世界的科学理解。但是，根据该理论倡导者的说法，他们并没有打算将这种理论纳入科学理论的范畴。与上帝或来生的观念一样，这种假想的现实世界也不会遵循宇宙的物理法则。它所依赖的是某种灵魂之类的事物的存在。

因此，假如用我们理解世界的观点来看，这种理论实在太怪异了，但为什么还有如此多的人相信ESP的存在呢？在下一部分中，我们将了解持有这种信念的某些原因，并看看是否有科学证据支持这种信念。

大多数信奉者都是因为个人经历或者道听途说的证据而坚信ESP的存在。如果您做过的梦最终变成了事实，并且细节惊人地相似，您可能会认为这是一个用来说明自己是通灵者的绝好证据。如果您听到很多难以置信的ESP故事，而且这些故事的来源非常可靠，那么您可能很难做到完全漠视这种现象。

不可否认，现实世界中有很多支持这两种观点的证据。我们大多数人都会偶尔经历某些极为巧合的事情，许多有名的预知和超视事例都是有明确记载的。例如，在1898年，摩根·罗伯逊出版了《徒劳》(Futility)一书，这是一部关于一艘名为“泰坦号”(Titan) 的巨型豪华客轮的小说。根据作者的说法，这个故事是他处于某种恍惚状态时想到的。在小说中，这艘轮船于四月的一个夜晚在浓雾中穿行，撞到冰山上并沉没，导致数百人丧生。十四年之后，泰坦尼克号，一艘大小和结构都与这篇小说中的轮船类似的豪华邮轮恰好在一年中的同一时间、在相同的情形下沉没。无论是小说中的轮船还是现实生活中的轮船，乘客伤亡的数量都很高，因为船上没有足够的救生艇。

还有很多其他有名的故事（大多数没有这个事件的证据那么充分）详细记录了大大小小、发生在世界各地的明显ESP事例。但尽管对于信奉者来说这些故事很有说服力，但是它们对科学家的说服力就很有限了，因为这些事例都是在非受控环境下发生的。为了利用有说服力的证据有效地验证某些东西，科学家们需要在几乎完全受控的条件下进行符合客观标准的实验室试验。

自20世纪30年代以来，世界各地的超心理学家一直都在这样做。J.B. Rhine（经常被称为“超心理学之父”）完成的齐纳卡片试验是最早期、也是最著名的此类工作之一。最初的齐纳卡片（因其设计者卡尔·齐纳而得名）是一副25张纯白卡片，每张卡片上都印有五个简单、易于区分的图案中的一个。每组卡片包括五张图案不同的卡片，因此一个人正确猜出任何一张牌上的图案的几率为五分之一。

标准齐纳卡片设计

这个实验很简单：Rhine要求受试者猜出每张卡片上的图案并记录结果。平均算下来，每25张卡片随意猜测将会有5次“命中”。Rhine认为，在禁止任何欺骗行为的情况下，如果猜测的精确度一直高于这个水准，则说明的确存在ESP能力。

令科学界震惊的是（在很大程度上是怀疑），Rhine在他的论文《超感知觉》中宣布，他的一些受试对象的猜中几率始终高于偶然水平。许多人对Rhine所采取的方式和他本人的可信度表示怀疑，但总的来说，人们还认为他是一名正统的科学家，且诚实可靠。

自从Rhine的开创性工作以来，已有数百名超心理学家做过类似的试验，有时会得到同样肯定的结果。大多数这类研究者不再采用齐纳卡片的呆板图案，而是采用更为随意的图像，例如绘画或照片。在一个典型的试验中，“发送者”将全神贯注于某个特定图像（目标），并尝试以心灵感应的方式将其传送给被隔离的受试对象。作为“接收者”的受试对象将描述自己头脑中看到的景象，而研究小组则记录下接收者的印象。在试验结束阶段，接收者尝试根据试验期间产生的印象，从多幅图像中挑出正确的目标。

在20世纪70年代开发的ganzfeld（德语，意为“整个区域”）目标试验中，接收者被剥夺了感官信息，以便更容易地将意念集中于ESP信息。受试对象躺在一个只有微弱红光的房间里，听着白噪音，并盖住双眼（在传统试验中，用劈成两半的乒乓球盖住双眼）。大多数情况下，这些试验中的接收者都无法猜中结果，但有些受试者确实以惊人的细节描绘出目标图像。在PSI探测器：Ganzfeld试验中有几个命中例子给人们留下了深刻印象。在旨在仅测试超视而非心灵感应能力的类似试验中，没有发送者，只有接收者。

在另一个常见试验中，受试者尝试利用意念影响一台机器，例如随机数生成器。经过数百轮试验，研究人员发现受试对象确实表现出对机器行为的某种影响，尽管这种影响极其微弱。有关详细信息，请查看普林斯顿的特殊工程研究部网站。

许多超心理学家都声称他们的发现表明确实存在ESP，但这远远不能让怀疑者信服。在下一部分中，我们将看一些否认ESP存在的论据。

在过去100年间，超心理学家获得了大量信任，但仍有许多怀疑者认为，从最善意的角度来看，ESP研究属于误入歧途，而不客气地讲，这种研究属于伪科学，毫无价值可言。

对于许多怀疑者来说，否认ESP的主要论点很简单：ESP没有任何意义。正如前面了解到的，ESP现象的存在严重背离已知的宇宙“法则”，而这些法则已经由无数科学实验所证实。这些怀疑者称，尽管我们也希望相信它的存在，但ESP实在是太特别了，以致没有同样特别的证据，我们根据无法接受。

他们说，广为流传的各种关于ESP存在的轶闻当然不能算什么特别的证据——在全盘考虑时就会看出这一点。对于普通人来说，一个梦或者感觉成为现实，并且细节丝毫不差，这似乎太令人惊奇了，因此不能将其只看成是单纯的巧合。但从统计学的观点来看，这种事情就不是那么令人难以置信了。目前，全球人口已超过60亿，每天人们都在不断思考和经历着无数重要事件。从统计学的观点来看，在某个特定日期，有些人所想的某些事会与这些人恰好将经历的事情吻合。在一生当中，这种事情无疑会偶尔发生在您身上。怀疑者称，将这一点与渴望有来生的愿望联系起来，那么有如此多的人对psi现象感到困惑乃至相信其存在就不足为怪了。

如果考虑到人们具有进行逻辑推理和根据经验推测的能力，命中的几率甚至会更高。例如，当您了解到摩根·罗伯逊曾是一名海员，懂得很多现代轮船方面的技术，他关于泰坦尼克号海难的明显预测就不那么令人感到不可思议了。怀疑者称，罗伯逊在书中之所以能准确预测到有关真实船只和碰撞的细节，是因为他对这种船的制造工艺、轮船如何陷入困境以及在当时情形下将会发生什么了如指掌。

同样地，有些似乎具有通灵能力的人实际上只是具备更强的直觉而已。您的五大感官会不断获取信息，您的大脑在潜意识里总是不断地在处理这些信息。有些人特别擅长分析那些表面上看似无关的信息，并将各个片断组织到一起，从而做出高度准确的推测。例如，不知怎么地，您能察觉到有人对您撒谎，这是因为您在潜意识里发现对方的面部表情或声调有细微的变化。

许多ESP信奉者都反对这些论点，他们声称真正的超自然能力并非日常思维，而是一种稀有的启示，很容易将其与人的正常思考过程区分开来。他们争辨说，如果你只考虑这些特殊洞察力，那么对巧合的解释并不能成立。他们表示，有根据的推测理论也许可以解释很多明显的事件，但并不是全部。

无论如何，人类的天性决定了人们会关注几个极为偶然的事例并将其作为超自然现象存在的证据，却完全忽视了数以千计的各种梦和幻象在任何重要方面都与现实不符的例子，这一点非常明显。脱离具体环境，个人身上的巧合事件确实令人印象深刻，尤其是您开始记错自己的想法，使它们与事实更为贴近。不管这是否足以解释一切所谓的ESP现象，但它大概能解释其中的许多现象。

但对于那些表现出的ESP能力超过偶然几率水平的研究对象和自称通灵者的人又该如何解释呢？在下一部分中，我们将看到怀疑者对此类数据的回应。

解释轶闻性质的ESP证据并不难，但解释科学数据就稍微有点儿棘手了。常见的怀疑观点是，超心理学者之所以做实验能得到肯定结果，是因为他们的试验本身就有问题，或他们所采用的科学方法已经过时了。例如，如果研究人员的数学模型是错误的，那么仅仅是偶然的猜测看起来也可能像某种不寻常的事物。或者，研究人员无意中对受试对象施加了影响，使其选择了正确目标。这种情况当然会发生，如果试验环境并非完全受控的话。例如，在Rhine的早期试验中，他本人知道正确卡片并且他通常会与猜测者发生目光接触。受试者可能会无意识地捕捉到Rhine的身体语言，从而做出正确的猜测——本来看起来像ESP的证据实际上可能只是简单的直觉。Rhine后来改进了他的方法，而其受试对象的命中精确度确实也发生了某种程度的下降。

许多ESP研究存在的最大问题在于，它们是不可重复的。也就是说，一位科学家可能得到某些结果，而另一位科学家利用不同受试对象重复同样的试验却无法得到相同的结果。超心理学家可能会指出，有些人的心灵共振能力不像另一些人那么强，因此不同的受试对象将产生不同的结果，但他们的说法仍然是有漏洞的。可重复性结果是传统科学方法的基本要素，因此很多科学家都会忽视任何不可重复的数据，不管其来源有多么可靠。

在有些情况下，怀疑者会指责ESP证据是彻头彻尾的欺骗性产物。确实有超心理学家在试验中人为操纵数据来支持自身的理论（这种现象曾在大多数科学学科上出现过，即使不是全部学科），即使是清白的科学家也曾经历过反驳这些指控的艰难时期。但要指责受人尊敬的科学家存在欺骗行为是件很严重的事情。因此，大多数怀疑者对是否应采取这一步骤而犹豫不决。

怀疑者更可能会指出非科学ESP演示中的欺骗手法，例如舞台上通灵者的表演。大多数超心理学家也会对娱乐节目中展示的ESP能力持谨慎态度，其中的原因很简单，因为要制造超自然能力的假象非常容易。

最流行的一种欺骗手段是冷读术，台上的通灵者快速地向某位听众讲一些泛泛的说法，直到“命中”某件事情。例如，通灵者可能会说，“我看到一个同您关系非常亲密的男人——他的名字以J开头——是Jason、John 还是Jim？——是您的叔叔、祖父，还是一位年纪很大的朋友？”客观地讲，您可以看出这样的话所涵盖的范围很广，从某种程度上来说几乎适用于每个人。但在此刻，受试者通常会把注意力全部集中在所有正确的猜测上，而忽略了所有未察觉的事情。这个年头久远的老把戏从来都不会出什么问题，时不时就会有人恰好符合问题所描述的情况。

大多数超心理学家都意识到，怀疑者的观点从很大程度上有利于公众对ESP现象的认识。姿态鲜明的怀疑者，如前魔术师詹姆斯·兰迪通过揭穿伪通灵者的把戏并为其他明显超自然现象提供合理解释，使ESP讨论脱离情绪化反应，而朝着逻辑分析的方向前进。通过研究巧合的统计数据和魔术行业的诀窍，这些怀疑者让公众用钻研的眼光来思考其信念和臆测。

但像兰迪这样的怀疑者也会背离ESP讨论。兰迪做过一件广为人知的事：他声称，对于在有专人监督的情况下能够证明超自然现象存在的任何人，他都可以向其支付一百万美元。迄今为止，还没有人能拿到这笔奖金，因此兰迪认为这是说明所有超自然现象都不存在的一个有力证据。有几位知名的专业通灵者曾接受挑战，但之后又退却了，这当然使他们的形象大打折扣。

对于很多超心理学家和ESP信奉者而言，兰迪发出的挑战只是一种表演，就像他揭露的通灵者舞台表演一样。正统的科学家一般不会涉足这种通过公开验证而索取奖金的做法，他们也没有必要首先站出来证实ESP的存在。科学的首要任务是调查事实——通常来说，科学家的任务不是表明自身信仰，而只是宣布他们所发现的事实。但怀疑者将正统的研究者与娱乐表演者混为一谈，混淆了问题的本质。

ESP信奉者主要从这些推论中寻找错误。这些推论声称已为明显的超自然现象找出了合乎逻辑的解释，并揭穿伪通灵者的把戏来证明ESP并不存在。许多证明超自然力量存在的演示都是骗局，这一点是毫无疑问的；并且试验本身肯定也存在着缺陷，数据可能毫无用处。但这对该理论本身的有效性没有任何影响。

尽管说了这么多、做了这么多，我们还是不知道ESP是否存在。如果我们确实了解宇宙中物理法则的作用方式，那么ESP没有任何意义，但这并不能成为排除 ESP 存在的正当理由。在人类历史中，由于新证据的发现，思想家们曾多次重新评估宇宙模型。科学进程从来都不会断定哪些是不可能的；它所关心的始终都是搞清楚事物的本质。