九乡新闻网造价行业前景:我们需要富人的慈善，更需要慈善的透明
来源：百度文库 编辑：九乡新闻网 时间：2024/04/25 23:01:12
巴菲特与比尔盖茨以雄纠纠，气昂昂之势，以世界道德楷模之尊降临中国，以期唤起中国富人行慈施善之良心，虽然，他们不一定了解中国的国情。但据媒体报道，出席巴比慈善夜宴的的中国富翁不到被邀的一半。这是否表明中国富人大多都是为富不仁之徒呢？我们从小被教材灌输，资本主义人与人之间的关系就是赤裸裸的金钱关系，可是如今却让两位资本主义的代表向中国人劝捐，向中国输送关于慈善的理念和价值观，这是不是一种讽刺？
我们更多的时候是指责中国富人对慈善业的漠不关心，可是为什么在具有中国特色的社会主义国家，中国富人会如此不关心中国慈善事业？即使有所捐，还经常会出现某些诈捐者。这是国人的劣根性，还是什么别的更深层次的原因呢？
首先，国人包括中国富人缺乏对未来自身财富预期的安全感。今天他们也许家财万贯，可是若干年后会不会因某个无法预见的事件会让自己的拥有的财产荡然无存呢？国人对物权保护力度的担忧，加强了人们对现今财富的更加珍视感，因为既然无法保证未来财富持续保值或增值，那么就必须要在当今预留住明天的财富，最好保证现今的财富能够终其一生甚至下代都衣食无忧，唯如此，似乎才能获得心灵的安全感与满足感。因此，在这种安全与满足感还不够强大的时候，这些富翁是断然不愿意将自己的财富捐出或者大部分捐出，甚至裸捐出。在对财富是否能够被安全地拥有和保护的焦虑中，他们宁愿选择隐蔽财产，而更不愿高低捐出。
其次，我们国家的社会保障体系还很不健全，在中国还没有成为一个福利国家的情况下，自救与自助便是国人当下不得不作的选择，因此也有只捂住自己的口袋，珍惜每一分之所得，以免自己在遭受重大挫折和损害之时而能够最大程度的自我救赎。因此，社会保障体系的不完善，福利制度的缺失，让人们更加自我，这无关道德，只关在制度缺失下人性所面对的理性选择。
再之，中国慈善业地不透明操作，也增加了人们对中国慈善业的不信任感。人们对慈善业究竟如何运行尚很抽象。人们无法跟踪其所捐之财产究竟有否用于其所愿？慈善机构有没有向社会公众尤其是向捐款者公布财产的来源去向？在整个运行过程中，是否有人打着慈善的幌子，利用慈善者的良心而行贪渎之实？在慈善机构公信力不强，慈善业运转过程不透明的情况下，国人有足够的理由对慈善机构产生怀疑，而正是这种怀疑和不信任才是中国慈善业最致命的打击！当人们只看到有大笔大笔的捐款被曝光，但却无法感受到这些捐款所带来的生活或生存的环境的变化，无法感受慈善的强大力量，那么谁还会相信慈善？因此公正、透明、运转有序的慈善机构的存在才是国人愿意行善乐施之前提。
无论如何，我们愿意看到更多的人加入慈善事业，作为芸芸众生中的草根之一族，当然希望中国出现更多的比尔盖茨式的人物。但是我们在指责中国的富人做不了比尔盖茨和巴菲特的同时，是否想过，我们在除了指责以外，能否在价值与制度层面上与“巴比”有更多的融入和接轨？
我们更多的时候是指责中国富人对慈善业的漠不关心，可是为什么在具有中国特色的社会主义国家，中国富人会如此不关心中国慈善事业？即使有所捐，还经常会出现某些诈捐者。这是国人的劣根性，还是什么别的更深层次的原因呢？
首先，国人包括中国富人缺乏对未来自身财富预期的安全感。今天他们也许家财万贯，可是若干年后会不会因某个无法预见的事件会让自己的拥有的财产荡然无存呢？国人对物权保护力度的担忧，加强了人们对现今财富的更加珍视感，因为既然无法保证未来财富持续保值或增值，那么就必须要在当今预留住明天的财富，最好保证现今的财富能够终其一生甚至下代都衣食无忧，唯如此，似乎才能获得心灵的安全感与满足感。因此，在这种安全与满足感还不够强大的时候，这些富翁是断然不愿意将自己的财富捐出或者大部分捐出，甚至裸捐出。在对财富是否能够被安全地拥有和保护的焦虑中，他们宁愿选择隐蔽财产，而更不愿高低捐出。
其次，我们国家的社会保障体系还很不健全，在中国还没有成为一个福利国家的情况下，自救与自助便是国人当下不得不作的选择，因此也有只捂住自己的口袋，珍惜每一分之所得，以免自己在遭受重大挫折和损害之时而能够最大程度的自我救赎。因此，社会保障体系的不完善，福利制度的缺失，让人们更加自我，这无关道德，只关在制度缺失下人性所面对的理性选择。
再之，中国慈善业地不透明操作，也增加了人们对中国慈善业的不信任感。人们对慈善业究竟如何运行尚很抽象。人们无法跟踪其所捐之财产究竟有否用于其所愿？慈善机构有没有向社会公众尤其是向捐款者公布财产的来源去向？在整个运行过程中，是否有人打着慈善的幌子，利用慈善者的良心而行贪渎之实？在慈善机构公信力不强，慈善业运转过程不透明的情况下，国人有足够的理由对慈善机构产生怀疑，而正是这种怀疑和不信任才是中国慈善业最致命的打击！当人们只看到有大笔大笔的捐款被曝光，但却无法感受到这些捐款所带来的生活或生存的环境的变化，无法感受慈善的强大力量，那么谁还会相信慈善？因此公正、透明、运转有序的慈善机构的存在才是国人愿意行善乐施之前提。
无论如何，我们愿意看到更多的人加入慈善事业，作为芸芸众生中的草根之一族，当然希望中国出现更多的比尔盖茨式的人物。但是我们在指责中国的富人做不了比尔盖茨和巴菲特的同时，是否想过，我们在除了指责以外，能否在价值与制度层面上与“巴比”有更多的融入和接轨？