九乡新闻网逆战朱雀使用技巧视频:关于禁烟的另类思考
来源：百度文库 编辑：九乡新闻网 时间：2024/04/20 16:02:16
副标题：无烟日，该禁的不仅是香烟
今天是5月31日，是世界无烟日，这几天，关于禁烟的话题当然成为媒体的主要话题，许多专家又要来谈关于禁烟为什么不成功的原因，其实，不用看就知道，根本原因就一条：经济利益的博弈，没有其他新鲜理由。但是，面对禁烟这个话题， 充满了许多困惑， 这些困惑不解开，禁烟就不容易成功，即使禁烟成功也没有多大意义。
一、为什么流行的东西总是害处多。现在，最流行的东西大概就这么几种，抽烟、喝酒、赌博、嚼槟榔、嫖娼卖淫、包二奶（二爷）、贪财，还有就是流行疾病，这也许是目前最流行的几样东西，也许是人人都面临或大多数人经历过的事情。大家看到没有，这些流行的东西都是弊大于利，要么对身体有害，要么对家庭有害，要么对国家有害，要么兼而有之。但是，大家想过没有，为什么流行的东西总是害处多？
二、为什么禁烟的国家却不禁止生产烟。其实，要全面禁烟很简单，所有国家都不生产烟，那禁烟不就成功了，可为什么，所有禁烟的国家，生产烟合法，销售烟不违法，但吸烟却违法，这又是为何呢？生产香烟干什么？销售香烟又是给谁？购买香烟者购买香烟又要干什么？如果生产香烟是合法的，那为什么吸烟又是违法的呢？
三、烟草生产大国一面喊禁烟，为何又向世界各地出口香烟？世界著名的烟草公司英美烟草公司、菲莫烟草公司、日本烟草公司等烟草巨头，每年生产香烟无数，还在世界各地开辟分公司生产香烟，而这些烟草公司所在的国家却在大喊禁烟，尤其是这些国家还指责他国生产香烟太多，可他们却为什么还要向世界各地出口香烟呢？尤其是指责象中国这样本来就是烟草大国的国家对于进口香烟限制太多。其原因是什么？居心又何在？
四、发达国家要求香烟盒上有恶心标志，而出口的香烟盒上为何却没有此类标志呢？许多发达国家要求在其境内销售的香烟在香烟盒上有很大的恶心标志，但这些国家生产的香烟出口到发展中国家时却没有这样的标志，又是为何呢？这难道不是典型的双重标准吗？难道他们的生命就重要，别国人民的生命就不重要？
五、高喊禁烟者为何要享受烟草带来的利润或税收。烟草每年给国家的税收占全国税收收入约为20%，还要上交大量利润，而这些税收和利润成为了国家的建设资金，其中一部分以工资和福利的名义发给了那些吃财政饭的，而那些高喊禁烟者正是吃财政饭的人，为何他们高喊禁烟却拿工资时而不退还烟草部分的税收和利润呢？那些国际大公司因出口香烟到其他国家，带给自己国家大量税收和利润的时候，这些国家的高呼禁烟者为何不反对呢？当他们享受这些国家因此带来的福利为何不感到羞耻呢？
六、难道仅只有烟草税收是割肉补疮？有人说烟草税收虽然巨大，但危害更大，其利益远不及危害带来的损失，但是，仅只有烟草企业如此吗？空气污染越来越严重、水污染越来越严重、环境越来越恶化……每年有多少农作物因此受损、每年有多少人的身体健康受到损害，甚至失去生命，这些企业却在世界各地同样存在，还在横行；酒水企业每年要浪费多少粮食？每年又有多少人因喝酒影响健康甚至失去生命，每年又有多少醉驾者造成多少交通事故；汽车生产企业每年要让多少家庭悲痛不已，甚至由富裕家庭从此一贫如洗，又有多少生命成为车下冤魂？就说三峡水电站，表面效益巨大，但其负面效益又是多少？给环境造成的危害又是多大？谁能说清楚？谁又敢说？……如此多的企业带来的利益与其负面效益相比，哪个更大？谁又能说清楚呢？
七、香烟给人的身体有伤害，那现在有多少商品对人的身体没有伤害？吸烟有害健康，这也许不容否认，但危害程度到底有多大，有多少数据能够证明？难道仅只有香烟有害健康？现在又有多少商品尤其是食品对身体没有伤害？酒对身体有伤害吧，槟榔对身体有伤害吧，牛奶虽然对身体没有伤害，但毒牛奶呢？西瓜等水果如果自然生产的当然对身体没有伤害，但加了膨大剂或添加了让水果更好看的工业品后的水果呢？注水肉、瘦肉精猪肉、病死家禽、家畜肉呢？转基因大米等转基因粮食呢？……
八、公共场所，难道只需禁烟吗？公共场所禁烟当然是必须的，但公共场所难道仅只需要禁烟吗？饭店里的官员大吃大喝、娱乐场所的男拥女抱、洗浴场所的卖淫嫖娼、酒店里的男盗女娼、公共绿地的任意践踏、酒吧里的色情表演……这些难道不是要禁止的吗？
无烟日，该禁的何止仅是香烟！