九乡新闻网逆战大枪神18:楼主 翰啸：中国人要不要争IMF总裁宝座？
来源：百度文库 编辑：九乡新闻网 时间：2024/04/23 18:18:54
养由基 辣眼时评 华声论坛
俄方外交部26日说，应利比亚方面要求，外交部长谢尔盖·拉夫罗夫与利比亚总理马哈茂迪通电话。利比亚方面希望俄方协助，以达成停火协议并在不预设条件的情况下着手对话。俄方说，是否停火取决于利比亚人自己，包括政府方面。
俄罗斯态度大逆转，使得在的黎波里各大医院辗转躲藏的强人卡扎菲陷入四面楚歌。要么投降离开利比亚，要么象当年的萨达姆一样垂死挣扎。
与更早被推翻的突尼斯前总统本·阿里不同，卡扎菲一直相信自己可以掌控利比亚，他太迷信靠武力维持的专制统治了，以为枪杆子可以解决一切问题，对抗议示威的平民血腥镇压，并且疯狂叫嚣要消灭一切反叛者，最终招来了联合国授权的轰炸。
北约的轰炸自然遭到卡扎菲政权及其国际朋友的指责，认为反叛者引狼入室，中了西方敌人的圈套，是卖国贼。在当今这个世界，为独裁者公开喝彩的并不多见，而类似卡扎菲这样的强人也是越来越少，比如中国的周边，就只剩下一个朝鲜和缅甸。为独裁者叫好！不仅丧失了基本的道义和正义，也暴露了他们的愚昧与偏执，卡扎非在利比亚实行独裁统治长达四十多年，利比亚人的民主诉求难道就该被血腥镇压吗？
美国前总统里根曾说：“对于独裁者来说，飞机和炸弹是他唯一听得懂的语言。”联合国授权国际社会对利比亚的轰炸对卡扎菲来说，应该是他唯一听得懂的语言。
对于一个独裁者来说，要听懂这样的语言并不容易。突尼斯前总统本·阿里算是个明白人，如今的本·阿里和妻子在沙特阿拉伯过上了流亡生活，在逃跑时，他的妻子还运走了1.5吨黄金（价值7100万美元）。而埃及总统穆巴拉克没有选择逃亡，在下令对抗议群众开枪之后，仍然被迫下台，如今只能被软禁在沙姆沙伊赫一家医院的病床上，面临着死刑的指控。
强硬的叙利亚总统巴沙尔也曾下令对平民镇压，造成不少平民伤亡，国际社会谴责呼声高涨，眼看形势不妙，害怕飞机和炸弹落到自己头上，不得不收起刀枪，提出了和解计划，作出顺应民意的姿态，这些独裁者其实都不会害怕本国的人民，而是害怕高悬在头顶的国际社会正义之剑，如果这个世界奉行不干预别国内政的原则，独裁者绝对会成倍成倍的出现。如果当年没有国际社会联合消灭了希特勒，多少国家和人民还会生活在法西斯的恐怖统治之下。
所谓强人面对人民的抗议，最好的出路是选择流亡，卡扎菲如果一开始就效法突尼斯前总统本.阿里，利比亚不会遭到连续的轰炸，卡扎菲完全可以体面地带着家眷到一个安全的地方，舒舒服服的度过晚年。
环顾世界，这样的前车之鉴比比皆是。1999年，前南斯拉夫领导人米洛舍维奇抵挡了多国部队78天的空袭，但在隔年选举失败后仅数月就遭逮捕。2006年，他在审判尚未结束时猝死于海牙国际法庭。伊拉克前总统萨达姆，也在巴格达沦陷后数月被擒获，关押两年多后被送上绞刑架。
比较起来，流亡国外对卡扎菲来说，本是正确的选择，可惜他错失了这个良机。
卡扎菲首先堵死了自己的退路，他和儿子疯狂叫嚣要与敌人战斗到底，这样的情景萨达姆当年也表演过，于是他的朋友不断夸他是反美英雄。卡扎菲是什么英雄呢？他究竟为谁而战？其实卡扎菲是为了保卫他和家族的权力而战，对外当然要打着保卫利比亚国家的旗号，几乎所有独裁者都把国家绑架了，一旦独裁者倒下，似乎就是这个国家和民族灭亡了！
卡扎菲能够苟延残喘，得益于一批效忠者的支持，其中不乏被绿宝书灌输洗脑的信徒，然而在独裁统治下这种被操控的民意并不可信，正如闾丘露薇在《说真话的代价》一文中所指出，那些狂热的欢呼声是不可信的，萨达姆倒台前，伊拉克民众不是也曾高呼支持萨达姆和反美的口号吗？可是当美军进入巴格达时，民众奔走相告，第一件壮举就是推倒萨达姆的一座座雕像。
卡扎菲在国际上其实很孤立，铁杆的朋友并不多，除了委内瑞拉总统查韦斯和尼加拉瓜总统丹尼尔·奥特加，即使被怀疑向利比亚提供了武器的白俄罗斯，也不愿公开支持卡扎菲。而在国内除了极少数的鹰犬走狗，只有一支靠石油财富供养的雇佣军，这支雇佣军在金钱和生命面临抉择时，一般都会考虑保全性命。
因而国际社会可以乐观的预测，随着时间推移，强人卡扎菲的选择并不多了
养由基 辣眼时评 华声论坛
俄方外交部26日说，应利比亚方面要求，外交部长谢尔盖·拉夫罗夫与利比亚总理马哈茂迪通电话。利比亚方面希望俄方协助，以达成停火协议并在不预设条件的情况下着手对话。俄方说，是否停火取决于利比亚人自己，包括政府方面。
俄罗斯态度大逆转，使得在的黎波里各大医院辗转躲藏的强人卡扎菲陷入四面楚歌。要么投降离开利比亚，要么象当年的萨达姆一样垂死挣扎。
与更早被推翻的突尼斯前总统本·阿里不同，卡扎菲一直相信自己可以掌控利比亚，他太迷信靠武力维持的专制统治了，以为枪杆子可以解决一切问题，对抗议示威的平民血腥镇压，并且疯狂叫嚣要消灭一切反叛者，最终招来了联合国授权的轰炸。
北约的轰炸自然遭到卡扎菲政权及其国际朋友的指责，认为反叛者引狼入室，中了西方敌人的圈套，是卖国贼。在当今这个世界，为独裁者公开喝彩的并不多见，而类似卡扎菲这样的强人也是越来越少，比如中国的周边，就只剩下一个朝鲜和缅甸。为独裁者叫好！不仅丧失了基本的道义和正义，也暴露了他们的愚昧与偏执，卡扎非在利比亚实行独裁统治长达四十多年，利比亚人的民主诉求难道就该被血腥镇压吗？
美国前总统里根曾说：“对于独裁者来说，飞机和炸弹是他唯一听得懂的语言。”联合国授权国际社会对利比亚的轰炸对卡扎菲来说，应该是他唯一听得懂的语言。
对于一个独裁者来说，要听懂这样的语言并不容易。突尼斯前总统本·阿里算是个明白人，如今的本·阿里和妻子在沙特阿拉伯过上了流亡生活，在逃跑时，他的妻子还运走了1.5吨黄金（价值7100万美元）。而埃及总统穆巴拉克没有选择逃亡，在下令对抗议群众开枪之后，仍然被迫下台，如今只能被软禁在沙姆沙伊赫一家医院的病床上，面临着死刑的指控。
强硬的叙利亚总统巴沙尔也曾下令对平民镇压，造成不少平民伤亡，国际社会谴责呼声高涨，眼看形势不妙，害怕飞机和炸弹落到自己头上，不得不收起刀枪，提出了和解计划，作出顺应民意的姿态，这些独裁者其实都不会害怕本国的人民，而是害怕高悬在头顶的国际社会正义之剑，如果这个世界奉行不干预别国内政的原则，独裁者绝对会成倍成倍的出现。如果当年没有国际社会联合消灭了希特勒，多少国家和人民还会生活在法西斯的恐怖统治之下。
所谓强人面对人民的抗议，最好的出路是选择流亡，卡扎菲如果一开始就效法突尼斯前总统本.阿里，利比亚不会遭到连续的轰炸，卡扎菲完全可以体面地带着家眷到一个安全的地方，舒舒服服的度过晚年。
环顾世界，这样的前车之鉴比比皆是。1999年，前南斯拉夫领导人米洛舍维奇抵挡了多国部队78天的空袭，但在隔年选举失败后仅数月就遭逮捕。2006年，他在审判尚未结束时猝死于海牙国际法庭。伊拉克前总统萨达姆，也在巴格达沦陷后数月被擒获，关押两年多后被送上绞刑架。
比较起来，流亡国外对卡扎菲来说，本是正确的选择，可惜他错失了这个良机。
卡扎菲首先堵死了自己的退路，他和儿子疯狂叫嚣要与敌人战斗到底，这样的情景萨达姆当年也表演过，于是他的朋友不断夸他是反美英雄。卡扎菲是什么英雄呢？他究竟为谁而战？其实卡扎菲是为了保卫他和家族的权力而战，对外当然要打着保卫利比亚国家的旗号，几乎所有独裁者都把国家绑架了，一旦独裁者倒下，似乎就是这个国家和民族灭亡了！
卡扎菲能够苟延残喘，得益于一批效忠者的支持，其中不乏被绿宝书灌输洗脑的信徒，然而在独裁统治下这种被操控的民意并不可信，正如闾丘露薇在《说真话的代价》一文中所指出，那些狂热的欢呼声是不可信的，萨达姆倒台前，伊拉克民众不是也曾高呼支持萨达姆和反美的口号吗？可是当美军进入巴格达时，民众奔走相告，第一件壮举就是推倒萨达姆的一座座雕像。
卡扎菲在国际上其实很孤立，铁杆的朋友并不多，除了委内瑞拉总统查韦斯和尼加拉瓜总统丹尼尔·奥特加，即使被怀疑向利比亚提供了武器的白俄罗斯，也不愿公开支持卡扎菲。而在国内除了极少数的鹰犬走狗，只有一支靠石油财富供养的雇佣军，这支雇佣军在金钱和生命面临抉择时，一般都会考虑保全性命。
因而国际社会可以乐观的预测，随着时间推移，强人卡扎菲的选择并不多了
翰啸 发表于 选举与治理网
每一次危机，也都孕育着一次机遇。卡恩出事确实出乎了大家的预料，这也让世界各国对下任IMF总裁人选的角逐提前到来。近日刘纪鹏、叶檀等中国学者也发出了自己的声音，认为下任IMF总裁应该由中国人担任，周小川或朱民就是合适的人选。笔者认为由中国人出任IMF下任总裁当然是好事，但中国也应该注意通过其他渠道发挥自己的国际影响力。
世界银行集团(WBG)和国际货币组织(IMF)，作为当今世界财政金融界影响最大、具有重大话语权两个国际机构。其最高首脑传统上都是由欧美人担任，即世行行长由美国人担任，而IMF总裁则是由欧洲人担任。这其实是政治分赃的结果，因为二战刚结束时，还没有其他地区的经济体能与这两个地区抗衡，而苏联实行的社会主义制度，对这种机构没有兴趣。
如今以金砖四国为代表的发展中国家已经成长为世界上一支举足轻重的力量， IMF总裁通过公平竞争产生，或是由发展中国家公民担任，也就成为了可选项。比如近期金砖四国和南非驻国际货币基金组织的执行董事们就发布了联合声明，认为应该废除国际货币基金组织总裁应来自于欧洲地区的传统，这可以看做发展中国家对这一问题的公开表态。
如果候选人真能来自发展中国家，中国作为最大的发展中经济体，推出的候选人论理应该是竞争力最强，那新的IMF总裁会是中国人吗?我认为这种可能性很小，但这却是国际政治的无情现实。第一大障碍，是西方的阻挠和其他国家的猜疑。IMF改革是当前国际金融体制改革的中心，而改革后的IMF，按照西方媒体的说法，将成为世界的“金融联合国”。 对于位高权重的IMF总裁宝座，西方自不会轻易地拱手让出，更遑提将其送到中国人手中。在目前的IMF份额中，中国排位还在美、日、德、英、法之后列第六位(去年将中国份额提升为第三的改革，批准尚需时日)，中国的影响力相当有限。而其他新兴大国，虽在某些问题上与中国同气连枝，但在IMF领导权上，他们也都有类似推举自己人的打算，因此未必会支持中国人。
当然也有人会从专业性上提出反驳，认为中国现在不具备合适的人选，其实专业性不是问题。以世界银行行长为例，比如佐利克之前的世界银行行长保罗·沃尔福威茨也不是专业人士出身，此君先后于1967年与1972年分别获芝加哥大学文学硕士学位和政治学哲学博士学位，没有财经专业的学习经历。而其上任世行行长之前一直在美国的国防系统工作，没有经济工作的经历。他作为美国军方的鹰派人物能担任此职位，全靠当时美国总统小布什的鼎力推荐。可见这些组织的领导人选很大程度上是政治决定的，而非专业性。其实就是考虑专业性，中国的周小川、朱民也是完全可以胜任的。
其实IMF就像个大公司， IMF总裁只是职业经理人，最终还是要听老板的。以中国目前在IMF的份额，笔者认为中国这个总裁宝座即使暂时争不到也没关系!韩国人担任了联合国秘书长，但韩国的国际地位也没有因此大幅提高。一个国家的国际地位是由实力决定的。除此之外还需要一定的经营和国际担当。二战之后美国和苏联成为世界强国，其实也与他们在二战中承担的责任有关系。
在这次争夺战中，即使我们败北，也并不代表着我们争取国际金融话语权的道路就此堵死，我们也还有其他的途径。国际货币基金组织就是个“国际救火队”，其实中国与其通过增加国际货币基金组织份额来争取国际话语权，还不如单打独干。这就好比是慈善捐款，我们可以通过慈善组织进行捐款，也可以直接将钱捐给需要救助的人。在慈善行业，由于信息不畅，施主可能很难与需要救助的人取得联系，但是在国际金融领域则不存在这样的情况。因为国际货币基金组织的施助对象都是国家。中国要想发挥作用，完全可以不通过货币货币基金组织，比如希腊债务危机，同样是拿中国的钱进行救助，对于中国来说，如果走IMF的渠道，明显不如走直接救助的渠道更合算。
其实以希腊为首的欧元区债务危机的出现，对中国来说，也是一次难得的扩大国家影响的机遇。中国可以以投资的形式直接帮助希腊等国度过眼前的危机，同时也为自己在国际经济舞台上树立良好的信誉。在希腊这件事情上,钱不是问题。即使是为希腊承担一半的救助资金，也只需要中国一个月左右贸易顺差所产生的外汇储备。在上一轮债务危机中，希腊的援助主要来自于欧盟和国际货币基金组织。中国也不好强出头，当前欧盟和国际货币基金组织都对救助希腊失去了兴趣，这对于中国也许真是个机会。
翰啸 发表于 选举与治理网
每一次危机，也都孕育着一次机遇。卡恩出事确实出乎了大家的预料，这也让世界各国对下任IMF总裁人选的角逐提前到来。近日刘纪鹏、叶檀等中国学者也发出了自己的声音，认为下任IMF总裁应该由中国人担任，周小川或朱民就是合适的人选。笔者认为由中国人出任IMF下任总裁当然是好事，但中国也应该注意通过其他渠道发挥自己的国际影响力。
世界银行集团(WBG)和国际货币组织(IMF)，作为当今世界财政金融界影响最大、具有重大话语权两个国际机构。其最高首脑传统上都是由欧美人担任，即世行行长由美国人担任，而IMF总裁则是由欧洲人担任。这其实是政治分赃的结果，因为二战刚结束时，还没有其他地区的经济体能与这两个地区抗衡，而苏联实行的社会主义制度，对这种机构没有兴趣。
如今以金砖四国为代表的发展中国家已经成长为世界上一支举足轻重的力量， IMF总裁通过公平竞争产生，或是由发展中国家公民担任，也就成为了可选项。比如近期金砖四国和南非驻国际货币基金组织的执行董事们就发布了联合声明，认为应该废除国际货币基金组织总裁应来自于欧洲地区的传统，这可以看做发展中国家对这一问题的公开表态。
如果候选人真能来自发展中国家，中国作为最大的发展中经济体，推出的候选人论理应该是竞争力最强，那新的IMF总裁会是中国人吗?我认为这种可能性很小，但这却是国际政治的无情现实。第一大障碍，是西方的阻挠和其他国家的猜疑。IMF改革是当前国际金融体制改革的中心，而改革后的IMF，按照西方媒体的说法，将成为世界的“金融联合国”。 对于位高权重的IMF总裁宝座，西方自不会轻易地拱手让出，更遑提将其送到中国人手中。在目前的IMF份额中，中国排位还在美、日、德、英、法之后列第六位(去年将中国份额提升为第三的改革，批准尚需时日)，中国的影响力相当有限。而其他新兴大国，虽在某些问题上与中国同气连枝，但在IMF领导权上，他们也都有类似推举自己人的打算，因此未必会支持中国人。
当然也有人会从专业性上提出反驳，认为中国现在不具备合适的人选，其实专业性不是问题。以世界银行行长为例，比如佐利克之前的世界银行行长保罗·沃尔福威茨也不是专业人士出身，此君先后于1967年与1972年分别获芝加哥大学文学硕士学位和政治学哲学博士学位，没有财经专业的学习经历。而其上任世行行长之前一直在美国的国防系统工作，没有经济工作的经历。他作为美国军方的鹰派人物能担任此职位，全靠当时美国总统小布什的鼎力推荐。可见这些组织的领导人选很大程度上是政治决定的，而非专业性。其实就是考虑专业性，中国的周小川、朱民也是完全可以胜任的。
其实IMF就像个大公司， IMF总裁只是职业经理人，最终还是要听老板的。以中国目前在IMF的份额，笔者认为中国这个总裁宝座即使暂时争不到也没关系!韩国人担任了联合国秘书长，但韩国的国际地位也没有因此大幅提高。一个国家的国际地位是由实力决定的。除此之外还需要一定的经营和国际担当。二战之后美国和苏联成为世界强国，其实也与他们在二战中承担的责任有关系。
在这次争夺战中，即使我们败北，也并不代表着我们争取国际金融话语权的道路就此堵死，我们也还有其他的途径。国际货币基金组织就是个“国际救火队”，其实中国与其通过增加国际货币基金组织份额来争取国际话语权，还不如单打独干。这就好比是慈善捐款，我们可以通过慈善组织进行捐款，也可以直接将钱捐给需要救助的人。在慈善行业，由于信息不畅，施主可能很难与需要救助的人取得联系，但是在国际金融领域则不存在这样的情况。因为国际货币基金组织的施助对象都是国家。中国要想发挥作用，完全可以不通过货币货币基金组织，比如希腊债务危机，同样是拿中国的钱进行救助，对于中国来说，如果走IMF的渠道，明显不如走直接救助的渠道更合算。
其实以希腊为首的欧元区债务危机的出现，对中国来说，也是一次难得的扩大国家影响的机遇。中国可以以投资的形式直接帮助希腊等国度过眼前的危机，同时也为自己在国际经济舞台上树立良好的信誉。在希腊这件事情上,钱不是问题。即使是为希腊承担一半的救助资金，也只需要中国一个月左右贸易顺差所产生的外汇储备。在上一轮债务危机中，希腊的援助主要来自于欧盟和国际货币基金组织。中国也不好强出头，当前欧盟和国际货币基金组织都对救助希腊失去了兴趣，这对于中国也许真是个机会。
争个P!投票权全在欧洲人和美国人手里,当上也是个摆设!被人家拨弄来拨弄去，这么喜欢被强奸呀?间或!翰啸 发表于 选举与治理网
每一次危机，也都孕育着一次机遇。卡恩出事确实出乎了大家的预料，这也让世界各国对下任IMF总裁人选的角逐提前到来。近日刘纪鹏、叶檀等中国学者也发出了自己的声音，认为下任IMF总裁应该由中国人担任，周小川或朱民就是合适的人选。笔者认为由中国人出任IMF下任总裁当然是好事，但中国也应该注意通过其他渠道发挥自己的国际影响力。
世界银行集团(WBG)和国际货币组织(IMF)，作为当今世界财政金融界影响最大、具有重大话语权两个国际机构。其最高首脑传统上都是由欧美人担任，即世行行长由美国人担任，而IMF总裁则是由欧洲人担任。这其实是政治分赃的结果，因为二战刚结束时，还没有其他地区的经济体能与这两个地区抗衡，而苏联实行的社会主义制度，对这种机构没有兴趣。
如今以金砖四国为代表的发展中国家已经成长为世界上一支举足轻重的力量， IMF总裁通过公平竞争产生，或是由发展中国家公民担任，也就成为了可选项。比如近期金砖四国和南非驻国际货币基金组织的执行董事们就发布了联合声明，认为应该废除国际货币基金组织总裁应来自于欧洲地区的传统，这可以看做发展中国家对这一问题的公开表态。
如果候选人真能来自发展中国家，中国作为最大的发展中经济体，推出的候选人论理应该是竞争力最强，那新的IMF总裁会是中国人吗?我认为这种可能性很小，但这却是国际政治的无情现实。第一大障碍，是西方的阻挠和其他国家的猜疑。IMF改革是当前国际金融体制改革的中心，而改革后的IMF，按照西方媒体的说法，将成为世界的“金融联合国”。 对于位高权重的IMF总裁宝座，西方自不会轻易地拱手让出，更遑提将其送到中国人手中。在目前的IMF份额中，中国排位还在美、日、德、英、法之后列第六位(去年将中国份额提升为第三的改革，批准尚需时日)，中国的影响力相当有限。而其他新兴大国，虽在某些问题上与中国同气连枝，但在IMF领导权上，他们也都有类似推举自己人的打算，因此未必会支持中国人。
当然也有人会从专业性上提出反驳，认为中国现在不具备合适的人选，其实专业性不是问题。以世界银行行长为例，比如佐利克之前的世界银行行长保罗·沃尔福威茨也不是专业人士出身，此君先后于1967年与1972年分别获芝加哥大学文学硕士学位和政治学哲学博士学位，没有财经专业的学习经历。而其上任世行行长之前一直在美国的国防系统工作，没有经济工作的经历。他作为美国军方的鹰派人物能担任此职位，全靠当时美国总统小布什的鼎力推荐。可见这些组织的领导人选很大程度上是政治决定的，而非专业性。其实就是考虑专业性，中国的周小川、朱民也是完全可以胜任的。
其实IMF就像个大公司， IMF总裁只是职业经理人，最终还是要听老板的。以中国目前在IMF的份额，笔者认为中国这个总裁宝座即使暂时争不到也没关系!韩国人担任了联合国秘书长，但韩国的国际地位也没有因此大幅提高。一个国家的国际地位是由实力决定的。除此之外还需要一定的经营和国际担当。二战之后美国和苏联成为世界强国，其实也与他们在二战中承担的责任有关系。
在这次争夺战中，即使我们败北，也并不代表着我们争取国际金融话语权的道路就此堵死，我们也还有其他的途径。国际货币基金组织就是个“国际救火队”，其实中国与其通过增加国际货币基金组织份额来争取国际话语权，还不如单打独干。这就好比是慈善捐款，我们可以通过慈善组织进行捐款，也可以直接将钱捐给需要救助的人。在慈善行业，由于信息不畅，施主可能很难与需要救助的人取得联系，但是在国际金融领域则不存在这样的情况。因为国际货币基金组织的施助对象都是国家。中国要想发挥作用，完全可以不通过货币货币基金组织，比如希腊债务危机，同样是拿中国的钱进行救助，对于中国来说，如果走IMF的渠道，明显不如走直接救助的渠道更合算。
其实以希腊为首的欧元区债务危机的出现，对中国来说，也是一次难得的扩大国家影响的机遇。中国可以以投资的形式直接帮助希腊等国度过眼前的危机，同时也为自己在国际经济舞台上树立良好的信誉。在希腊这件事情上,钱不是问题。即使是为希腊承担一半的救助资金，也只需要中国一个月左右贸易顺差所产生的外汇储备。在上一轮债务危机中，希腊的援助主要来自于欧盟和国际货币基金组织。中国也不好强出头，当前欧盟和国际货币基金组织都对救助希腊失去了兴趣，这对于中国也许真是个机会。