九乡新闻网逆天邪神5200:贿选是有瑕疵的民主
来源：百度文库 编辑：九乡新闻网 时间：2024/04/20 11:54:04
有一种担心，就是搞民主就会出现贿选。这种担心已经变成现实，有很多个案都表明，搞民主贿选几乎不可避免，这在农村基层民主选举中表现得较为突出。有人因此找到了贬损甚至妖魔化民主的理由，认为民主不但麻烦、费事、不管用、不讲道德、不讲法治，而且不符合中国国情，还是不搞民主的好。这种担心有道理，但妖魔化选举没道理。
贿选也是选举。民主是个好东西，但它是坏东西里的好东西，民主是个坏政体，但它是坏政体里的好政体。民主是人造品，而人有人性恶的基因、有理性不及的限度。思想家康德说从扭曲的人性之材中，造不出什么直的东西，同样，也造不出最优秀的民主。选举不等于民主，没有选举的民主一定是假民主，有了选举的民主也不一定是真民主。但民主一定从选举开始，贿选与选举如影形随。从西方选举的历史中可以看出，选举都经历了贿选或变相贿选这一或长或短的历史。在英国的十六至十九世纪，英国的市区被称为“腐朽的市镇”，这些小镇都被当地的“老板”控制，只要花点钱，买选票很容易。在美国也有变相的贿选，有钱人购买选举，政客当选后为有钱人服务，而不是政客自己去买选票，“政党分肥”制曾使美国民主臭名昭著。西方发达国家并没有因此废除选举，而是剔除选举的贿选污浊物，恢复选举的本来面目。用中国人的话来说就是给孩子洗澡，不能把孩子和洗澡水一起倒掉，而是留下孩子，倒掉污水。贿选也是选举，它是选举的低级阶段，从这个意义上说，没有贿选就没有选举，选举必须以贿选为前提。只要贿选能前行，只要法治跟进，贿选就会逐渐脱掉它那不光彩的外衣。贿选只要经风雨，也会见民主的彩虹。
抛开英国和美国不谈，看看身边的这些国家和地区的民主选举，一开始的时候不但不完善，而且充满了血雨腥风。选举的时候不是“人肉炸弹”就是“黑寡妇”，不是暗杀就是“红衫军”，不是总统自杀就是进监狱，不是阴谋就是阳谋，政治的肮脏选举游戏充斥着各个角落，真所谓防不胜防，一点不夸张地说，观选举比观恐怖片要惊悚百倍。可是民主的照样民主着，选举照样继续进行着，也算是应了毛泽东所说的话：我们的同志在困难的时候要看到光明和勇气，前途是光明的，道路是曲折的。在俄罗斯，民主已经步入阳光大道；在台湾，民主进入坦途；在韩国，民主的灯塔已经点亮。谁说贫穷是民主的贫瘠土地？谁说动乱构建不了民主的安乐窝？谁说东方就是民主的死亡之旅？谁说中国传统文化就孕育不了民主的儿女？人类进入现代社会，不民主只是个传说。
贿选包含着民主的核心要件。比如在贿选中，选举人要与被选举人见面和交流，被选举人不是一个至少是两个以上，被选举人之间也进行着明的或暗的竞争。选民们也会因此进行交流，形成对被选举人有利或不利的制约性意见和舆论。在贿选的过程中，公民意识到手中选票的力量，被选举人看到选民的力量，从而在客观上会逐渐形成选民与被选举人的互动，提高民主的水平，推进民主化的进程。贿选中的承诺也是承诺，必须在实践中得到落实，接受公民的监督，如果承诺不能兑现，罢免就会发挥作用。贿选包含着自由的价值，选民的选票可以自由地买卖，有了和被选举人讨价还价的砝码和条件。数人头代替砍人头成为现实，战争的流血的暴力政治退出舞台，和平的政治进入人们的视野。
贿选的好处多多。它不但不得不关注民意，而且还要拉选票。竞选人可能不会向选民低头，但必须向选票低头，在向选票低头的过程中又不得不向选民低头。道理极为简单，因为不向选民低头就拉不到选票。被选举人在选举的过程中不会向上级一个或几个领导行贿，必须向成百甚至上千人行贿，行贿的人越多，被选举人成本越大，在行贿成本大到被选举人难以承受的时候就会放弃贿选，进行公开的面向公民的竞选。有时候五元钱、一袋米、一袋面、一桶豆油、吃一顿饭就能解决选票问题。可是，人的欲望是无止境的，人的要求也是无限的，当第一次得到好处的选民们看清了政治人的政治利益、经济利益巨大时，选民的要求就会膨胀，他们可能在后来的选举中由五元钱上升到五十元，一袋米、一袋面、一桶油上升到十袋米、十袋面、十桶油，由吃普通的饭菜上升到吃海参鲍鱼程度的时候，被选举人将不得不改变贿选的策略。更为重要的是，贿选者由顺从权力者的意志转变为顺从选民的意志。
(转载本文请注明“中国选举与治理网”首发)