适应大学生活英文:为什么美国仍然不喜欢俄罗斯”的标准答案

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/04/24 11:29:09

为什么美国仍然不喜欢俄罗斯”的标准答案



  
  俄罗斯在1990年后,政治上\经济上\价值观\上,不都是在向西方学习吗,为什么美国仍然处处打压它呢?
  
  
  网友的这种疑问,是源于对俄罗斯政治制度走向的不了解。实际上,俄罗斯在政治制度上,仍然有走向事实专制的可能。
  
  
  我这么说,是因为如下在俄罗斯发生的几个事实:
  
  
  第一: 普京正在打算改公民直选总统为由议会投票决定;
  
   议会选举,看起来也是选举,但这和直选大不相同,幕后操作性大大增强,因为议员才几百人,而公民则有上亿人。总之,这不是一个进步。
  
  
  第二: 俄罗斯中央在2004年已经不再允许地方行政长官直选,转而由总统提名并议会投票通过。
  
  目前,所有的民主国家的地方行政长官基本上都是直选出来的,如美国施瓦辛格州长、台湾马英九市长、日本东京市长石原等,都是由地方选民选出来的,和总统没有关系。这一方面是对中央权力的制衡,另一方对选民也有好处,毕竟县官不如现管。总统任命了你所在市的市长,大家不满意这个市长,怎么办?换总统?牵涉整个国家,有点困难。地方行政长官直选,可以让这些本地官员更加尽心为本地人服务,而不是只向任命他的人负责。
  
  所以,取消地方直选,这也不是一个进步。
  
  
  第三:普京这个人有专权的倾向。
  
   普京出身克格勃,大家都知道,那不是一个培养平等自由民主思想的部门。上面说的两条,都是普京支持的。
  
  
  
  所以,根据俄罗斯这些表现,使得西方对俄罗斯的不信任感大大增加,对这个国家的未来走向,充满了疑虑。
  
  
  又有人说,无论俄罗斯变成什么样,只要俄罗斯强大美国都不会放心。 这种论断,客气一点说是FP. 这些人为什么鼓吹这种论调,究其原因是为美国敌视中国找一个有利于自己的借口,意思是美国就是坏! 就是坏! 就是TNND坏! 他说你不民主是借口!你民主了他照样敌视你! 所以民不民主不是关键!所以你就这样先呆着吧!反正饿不死!
  
  
   在这里我要说的是,国家之间必有矛盾。但是,不要把任何矛盾,都说成是“遏制”“打压”。
  
   以美国和欧盟之间的关系为例。 美国和欧盟也有矛盾,也互相指责,欧盟成立的最初动机之一,就是联合起来抗衡大洋彼岸。这种竞争关系,总的来说是正当的、健康的、并且是必然存在的。一个家里面的亲兄弟几个都可能会有矛盾,会有自己的小算盘,何况是国家之间。但是,为什么说这种关系是正当的呢? 因为,首先这局限在经济和政治领域;其次,它的程度是有限的;再者,这种强者之间的小矛盾,对第三者是有利的。
  
   美国和欧盟的矛盾,肯定不能称之为“遏制”“打压”这种敌视色彩的词语。
  
   如果俄罗斯成为一个成熟的民主国家,尊重自由平等人权,并且这样的观念根深蒂固,那么美国和俄罗斯的关系,就会像美国和欧盟的关系一样。但是,不是说没有矛盾。