适合干性皮肤用的气垫:破除茶水费等行规得严刑重奖

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2020/05/29 05:41:34

热焦点评(11-103):破除茶水费等行规得严刑重奖

彭澎接受《新快报》采访

 

题外话:出租车行业的茶水费与医生的红包、教师的红包、学校的择校费及公关费等一样都是行规或潜规则。实际上,中国各个领域都有以权谋私现象,腐败是结构性的、全民性的。最近中央部委提出要限制购物卡的使用也是如此。

彻底清除腐败不能就事论事地解决茶水费、红包、购物卡等,而是要从制度层面和司法层面来考虑问题。否则,茶水费、红包、购物卡没了,就会出现其他的替代品,腐败会换一个形式继续存在下去。

其实,在西方认为是腐败的东西,在中国随处可见,如公款消费、大吃大喝、公车私用等。因此,清除腐败还在文化层面的东西,这是更难立马见效的。

 

茶水费的事不能再讲了” 的哥称举报遭威胁
2011-05-25

  “茶水费的事不能再讲了” 的哥称举报遭当街威胁
  政协委员韩志鹏微博披露事件,涉事的哥已报警处理
  ■新快报记者 张亮
  政协委员韩志鹏前晚发微博称,日前匿名举报“茶水费”的出租车司机遭人威胁。随后,记者致电当事司机王师傅,他表示事件属实,事发后他已报警处理,警方已来调查过,他还表示今日将到市交委客管处商谈匿名举报等事。
  韩志鹏微博报料
  “据说有人威胁他,日前匿名举报‘茶水费’的出租车司机即将现身。”前晚9时28分,政协委员韩志鹏一条微博引发众多网友围观,不少网友都对此事表示关注。
  记者当晚致电韩志鹏求证此事。他告诉记者,“的哥称遭威胁后他已报了警,也给我打了电话。但此事和此前的‘匿名举报茶水费’一事,他都拿不出确凿证据。”前晚,记者看到微博后,第一时间致电当事人王师傅。他证实事件属实。“上周末一大早,我刚出家门打算出车的时候,一个陌生男子堵在小巷,威胁我说‘茶水费’的事不能再讲了。”
  事隔一天才报警
  他告诉记者,事隔一天后他才报警。“警察已经来调查过。”王师傅表示,他决定今日到市交委客管处商谈匿名举报等事。
  昨日,记者就此事采访了省政协常委孟浩、市政协委员韩志鹏、人大代表朱列玉、广州市社科院博士彭澎,他们均表示已关注此事。其中两人已与当事的哥取得联系。而朱列玉律师和彭澎博士还为举报一事提了不少建议,认为王师傅的举报虽无证据也不属于诬蔑、诽谤,而举报人也应该得到保护。
  对话的哥
  没证据才匿名举报
  记者:为啥会想到曝光?
  王师傅:两周前,我因为(工作)压力很大,给电台打电话吐苦水,结果将“茶水费”的事说了出来。
  记者:为啥不实名举报?
  王师傅:一是没证据,二是怕丢饭碗,三是奖励和保障措施不够。
  记者:你对威胁怎么看?
  王师傅:事后我不敢对家人说被威胁一事。自从曝光“茶水费”一事后,我就很担心,警方调查我的时候,我连着两天没睡着觉。我曝光事件不是针对个人或某个公司,只是希望大家不用再给“茶水费”。
  记者:没有证据为何还要现身?
  王师傅:人家已经找到家门口了,说明对我的情况已经非常了解。我还有妻子和孩子,我现身也是别无选择。虽然没有确凿的证据,但我只是想告诉大家我没有说谎。
  专家说法
  省人大代表朱列玉
  举报无证据不属诽谤
  对于王师傅举报却无法提供证据一事,记者昨日采访了省人大代表朱列玉律师。他告诉记者:“没有确凿证据而举报,是否为诬蔑或者诽谤,关键是举报人的出发点和是否捏造事实。”他介绍说,的哥曝光此次事件,出发点并非针对某一个人或某个企业,而且没有故意捏造事实,所以即使举报无证据也不属于诬蔑、诽谤。
  朱列玉表示,王师傅被人威胁后,采取报警是正确的。他建议警方要保护报警人的安全。
  社科院彭澎
  对潜规则需严刑重奖
  对曝光的哥举报没有确凿证据,主管部门难查一事,社科院博士彭澎表示,这一点都不奇怪。“一些潜规则,绝不仅仅在出租车行业才有,各行各业都存在。比如大家遇到最多的医生收红包,又有几个医生坚决拒绝?其实‘茶水费’和红包都是非法的,都是贿赂。这种潜规则或者是所谓的‘行规’,都有一定的历史原因,想仅凭一纸空文就杜绝,目前还不现实。对付潜规则要在司法层面研究管理办法,必须要严刑重奖!”
  对于有的哥提出,举报查实奖励双倍费用的建议,彭澎说:“我认为这还远远不够!别说双倍,甚至可以对违法人员处十倍的罚款,十倍奖励给举报人。另一方面对受贿人要严惩。