九乡新闻网适合干性皮肤用的气垫:破除茶水费等行规得严刑重奖
来源：百度文库 编辑：九乡新闻网 时间：2024/04/19 13:32:19
热焦点评（11－103）：破除茶水费等行规得严刑重奖
彭澎接受《新快报》采访
题外话：出租车行业的茶水费与医生的红包、教师的红包、学校的择校费及公关费等一样都是行规或潜规则。实际上，中国各个领域都有以权谋私现象，腐败是结构性的、全民性的。最近中央部委提出要限制购物卡的使用也是如此。
彻底清除腐败不能就事论事地解决茶水费、红包、购物卡等，而是要从制度层面和司法层面来考虑问题。否则，茶水费、红包、购物卡没了，就会出现其他的替代品，腐败会换一个形式继续存在下去。
其实，在西方认为是腐败的东西，在中国随处可见，如公款消费、大吃大喝、公车私用等。因此，清除腐败还在文化层面的东西，这是更难立马见效的。
“茶水费的事不能再讲了” 的哥称举报遭威胁
2011-05-25
“茶水费的事不能再讲了” 的哥称举报遭当街威胁
政协委员韩志鹏微博披露事件，涉事的哥已报警处理
■新快报记者 张亮
政协委员韩志鹏前晚发微博称，日前匿名举报“茶水费”的出租车司机遭人威胁。随后，记者致电当事司机王师傅，他表示事件属实，事发后他已报警处理，警方已来调查过，他还表示今日将到市交委客管处商谈匿名举报等事。
韩志鹏微博报料
“据说有人威胁他，日前匿名举报‘茶水费’的出租车司机即将现身。”前晚9时28分，政协委员韩志鹏一条微博引发众多网友围观，不少网友都对此事表示关注。
记者当晚致电韩志鹏求证此事。他告诉记者，“的哥称遭威胁后他已报了警，也给我打了电话。但此事和此前的‘匿名举报茶水费’一事，他都拿不出确凿证据。”前晚，记者看到微博后，第一时间致电当事人王师傅。他证实事件属实。“上周末一大早，我刚出家门打算出车的时候，一个陌生男子堵在小巷，威胁我说‘茶水费’的事不能再讲了。”
事隔一天才报警
他告诉记者，事隔一天后他才报警。“警察已经来调查过。”王师傅表示，他决定今日到市交委客管处商谈匿名举报等事。
昨日，记者就此事采访了省政协常委孟浩、市政协委员韩志鹏、人大代表朱列玉、广州市社科院博士彭澎，他们均表示已关注此事。其中两人已与当事的哥取得联系。而朱列玉律师和彭澎博士还为举报一事提了不少建议，认为王师傅的举报虽无证据也不属于诬蔑、诽谤，而举报人也应该得到保护。
对话的哥
没证据才匿名举报
记者：为啥会想到曝光？
王师傅：两周前，我因为（工作）压力很大，给电台打电话吐苦水，结果将“茶水费”的事说了出来。
记者：为啥不实名举报？
王师傅：一是没证据，二是怕丢饭碗，三是奖励和保障措施不够。
记者：你对威胁怎么看？
王师傅：事后我不敢对家人说被威胁一事。自从曝光“茶水费”一事后，我就很担心，警方调查我的时候，我连着两天没睡着觉。我曝光事件不是针对个人或某个公司，只是希望大家不用再给“茶水费”。
记者：没有证据为何还要现身？
王师傅：人家已经找到家门口了，说明对我的情况已经非常了解。我还有妻子和孩子，我现身也是别无选择。虽然没有确凿的证据，但我只是想告诉大家我没有说谎。
专家说法
省人大代表朱列玉
举报无证据不属诽谤
对于王师傅举报却无法提供证据一事，记者昨日采访了省人大代表朱列玉律师。他告诉记者：“没有确凿证据而举报，是否为诬蔑或者诽谤，关键是举报人的出发点和是否捏造事实。”他介绍说，的哥曝光此次事件，出发点并非针对某一个人或某个企业，而且没有故意捏造事实，所以即使举报无证据也不属于诬蔑、诽谤。
朱列玉表示，王师傅被人威胁后，采取报警是正确的。他建议警方要保护报警人的安全。
社科院彭澎
对潜规则需严刑重奖
对曝光的哥举报没有确凿证据，主管部门难查一事，社科院博士彭澎表示，这一点都不奇怪。“一些潜规则，绝不仅仅在出租车行业才有，各行各业都存在。比如大家遇到最多的医生收红包，又有几个医生坚决拒绝？其实‘茶水费’和红包都是非法的，都是贿赂。这种潜规则或者是所谓的‘行规’，都有一定的历史原因，想仅凭一纸空文就杜绝，目前还不现实。对付潜规则要在司法层面研究管理办法，必须要严刑重奖！”
对于有的哥提出，举报查实奖励双倍费用的建议，彭澎说：“我认为这还远远不够！别说双倍，甚至可以对违法人员处十倍的罚款，十倍奖励给举报人。另一方面对受贿人要严惩。