适合带孩子去的博物馆:谁在抽600元一包的香烟?

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2020/05/29 07:15:14

谁在抽600元一包的香烟?

(2007-05-11 10:52:26)转载 标签:

感悟随笔

腐败

大学语文

马善记

谁在抽600元一包的香烟?
    有消息说,600元一包、3000元一条(每条5包)的“1916”牌香烟,在湖北省武汉市竟然会供不应求(见新华网和《法制日报》等媒体)。
    无独有偶,曾有媒体报道,一碗鲍鱼翅面300元一碗,有些单位就用这样的“面条”待客。
    600元一包的香烟,300元一碗的面条,是个啥概念?不用我分析,大家都能得出结论,比如,一包烟相当于农民多长时间的收入和下岗职工多长时间的生活费,一碗面又相当于普通人的多少顿饭……
    我不知道,有多少人抽得起600元一包的香烟?又有多少人吃得下去300元一碗的面条?幸好我不抽烟,而300元一碗的面条我也难以下咽——即便是有人请我。
    600元一包的香烟,300元一碗的面条,如果都是自掏腰包,似乎无可厚非(尽管过于奢侈),但要命的是,恐怕多半都是由公家买单。
    特别值得注意的是,不知从什么时候开始,不少商品都纷纷被冠以“极品”,其中不少“极品”都被公款消费掉了。恕我直言,600元一包的香烟,在很大程度上都是“抽的不买,买的不抽”。就目前的工资水平而言,不要说600元一包的香烟,就是60元一包,如果都是自掏腰包,相信很多人都抽不起。说白了,就是一些“公仆”在凭借手中的权力享受各种“极品”。
    600元一包的香烟,300元一碗的面条,看似一种简单的社会现象,而实际上折射出了一种人们见怪不怪的腐败问题。这绝不是一般的生活小事,而是一个重大的政治问题,与“三个代表”重要思想格格不入、背道而驰,不仅为腐败提供了温床,使国家资财受损,而且还会损害党和政府的声誉,败坏党风政风和社会风气,切不可等闲视之。
    “法严则人思善,治弛则物生恶”。要从根本上刹住一些“公仆”凭借手中的权力享受“极品”的腐败现象,必须以铁的决心、铁的纪律和铁的章法,从严根治。老实说,过去制定的有些制度和规章普遍失之于轻,表面上看起来很严厉,而实际上往往无关痛痒,无异于“娘打乖儿——高高举起,轻轻落下。”对此,必须上升到法的高度,使那些凭借手中的权力享受各种“极品”的所谓“公仆”慑于法纪的威严不敢胡来。