迪妮莎是怎么死的:姜莱:敬佩茅于轼老人

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/04/25 09:40:19

姜莱:敬佩茅于轼老人

时间:2011-05-28 08:07:38   作者:姜莱

  茅于轼先生的某些观点,主要是某些经济学观点,我是不大完全赞同的。我还写过两篇博文,对他的某些看法提出了异议。茅老是名人,年龄上又是长辈,我这个无名小卒一看到他这些观点,就想到要写文章提出不同看法,说明我对他的这些观点已经非常不认同了。

  但说到做人,我就不能不说,我非常敬佩这位老人。不是一般的敬佩,而是敬佩得五体投地。我这人也活了一把年纪,见过形形色色的人,包括形形色色的知识分子,可说到做人的淡定、纯粹、理性、平和、真实、善良、坦荡、超越,中国的知识分子当中,还没有几个与茅于轼能够一比。中国的文人中,余秋雨式的虚情假意者有,李敖式的装疯卖狂者有,太监式圆滑势利者大把,水浒式莽汉也不少,但像茅于轼这样能挺直腰杆做人,又不失君子之风的智慧老人,实在不多。

  想起了茅老先生,是因为最近忙于事务,很久没有上网,今天一上网,竟发现他已经被一些人盯上,要以“诽谤”和“颠覆国家”等罪名把他告上法庭。原因是前不久,他写过一篇要把毛还原为人的文章。我不知道这件事会如何发展下去,但觉得挺有意思,打算跟踪关注下去。同时我也想就谈茅于轼的机会,对此事也说点看法。

  首先我要说的是,知道有人要告茅老这件事,我的第一反应不是吃惊,而是惊喜。喜的是中国似乎进步了,连左派也与时俱进了,他们要扳倒茅老,想到的竟是走司法路径。如今的中国左派,虽然口头上声称要复制毛思想,回归文革,但就这件事来说,看来他们走的道路已与毛格格不入。文革中的毛,把公检法都砸掉,要扳倒某人,直接从政治上下手,哪里会转弯抹角以什么“诽谤”入罪?走什么冗长的司法程序?

  其次,茅老对此事的回应,也令我肃然起敬。茅老得知有人要起诉他之后,好像是这样答复的——期待法庭相见,就毛的问题好好辩论辩论。我相信,茅于轼作出这种回答,不是心血来潮,而是他真实心声的自然流露。一位历尽磨难,心静如水的高龄老人,估计连死都没放在眼里,还会在意什么政治清算吗?我甚至觉得,对一位心无旁骛,执着于是非曲直的知识分子而言,面对可能来临的司法纠缠或灾难,他内心充塞的不仅不是恐慌,而是某种渴望,他渴望的是那个能成全自己直抒胸襟的平台。就此而言,我倒是希望左派能心想事成,说服法院受理此案。

  不过这样一来,潘多拉盒子就可能被打开,这倒是左派必须掂量的。一个简单的逻辑是,对历史人物进行评价,就要立案罚罪,那么历史的大幕就不得不拉开,哪怕拉开一道口子。法庭还是要讲点证据的。要讲证据,就得将历史资料翻出来,起诉方要提供这些资料,辩护一方也必定会就这些证据资料较真。潘多拉盒子哪怕打开几公分,许多历史上见不得人的东西就会稀里哗啦倒将出来。问题是,谁害怕这些东西被晒在阳光下?肯定是那些知道真相而又害怕真相的人。至于茅于轼老人,我相信,不管他个人的命运最终如何,他一定会始终面露微笑。