九乡新闻网这个妹子坚持跑步20周:从4个贫困县配备44个正副县长的“豪华阵容”说起【原创】
来源：百度文库 编辑：九乡新闻网 时间：2024/04/25 09:56:53
从4个贫困县配备44个正副县长的“豪华阵容”说起【原创】
据《南方日报》报道，“继4月初湖南常德石门县被曝有超配领导之嫌(县委常委16名、正副县长12名)后，四川省巴中市辖通江县、南江县、巴州区、平昌县四区县在新浪微博上被曝‘超配县长’，网友曝料称，四县区均系国家级农业贫困县，经济总量数额不大，但是却共有44位正副县长”。
“通常情况下，县级政府领导职数配备一般要求为5-7名。上述4县区为贫困县，经济总量不大，无论是按5名还是7名职数配备，当地县政府领导干部均超配50%以上”。于是，这4县区的县级政府领导职数配备被群众戏称为县长“豪华阵容”。
其实，近年来，领导干部超配的情况屡见不鲜。例如，过去有网帖曝料，辽宁铁岭市曾被曝有9个副市长、20个副秘书长，河南新乡市有11个副市长、16个副秘书长；湖南衡南县政府曾被曝，该县政府领导班子成员为19人，包括1名正县级干部，1名常务副县长，6名副县长，3名副县级干部，7名副调研员，1名县长助理。而这些地方政府的超配现象均为媒体舆论所诟病，现在，四川省巴中市辖的四个“国家级农业贫困县”遭社会非议更是情理之中。
客观地说，贫困不是这些县长"豪华阵容"之错，因为，有没有县长"豪华阵容"，这几个县区一直贫困。但是，当有了这个“豪华阵容”以后，要是这些地方还是富不起来，那就一定是这个县长"豪华阵容"之过了。如果不是为了更加有利于组织领导区域经济建设的繁荣发展，这些地方有必要组建县长“豪华阵容”吗？！如果有了这个县长“豪华阵容”，却依然不能使区域经济繁荣发展，依然不能摘掉“贫困县”的帽子，那么配备这些个县长“豪华阵容”又有什么用、有什么必要？！
县长并不是免费劳动力，养活他们成本大着呢。即使以报道说的，“每名县领导的工资、用车、办公等经费，一年以10万计”，这四县区每年得为超配的县领导增加财政开支约200万元。当然，所说的每年10万元，应该已经是最经济的开支了，在许多地方，这些钱也就只够县领导的车贴、或者烟、酒、茶之类的花销。可是，尽管是最经济的开支，对那些富庶的地方来说只是九牛一毛，算不得什么，但对于“国家级农业贫困县”而言，它就是一个沉重的负担、一笔巨大的支出，就会成为雪上加霜！
当然，如果这四个县区在配备了县长“豪华阵容”之后，地方的区域经济确实有了长足的发展，社会的面貌发生了巨大的变化，老百姓的生活水平有了明显的提高，这个县长“豪华阵容”自然就“功不可没”，也会让人觉得配备这些个县长“豪华阵容”很有必要。虽然这么做违反了县级政府领导职数配备的相关规定，但是，毕竟这样的配备还是有利于社会，鉴于这一点，社会舆论也会予以宽宥。这也就应了一个成语：一俊遮百丑。即便这些个县长“豪华阵容”遭媒体舆论非议，其上级领导也一定会力排众议，如果没有太大的压力，对这种现状不会去改变，对造成这一现象的原因也不会去追究。
而说句不中听的话，在全国此类现象很多，有些地方之所以没有被曝光，只是因为那里的经济发展状况颇好，多养几个“豪华阵容”尚无财政之忧，因此，也就不会引起人们的关注和议论。也别怀疑上级领导对这种现象是否知情，县级政府领导都属省、市管的干部，每升降一个，都需他们点头同意，谁也别想瞒过他们的眼睛。只是作为上级领导，都有自己的亲信需要安置，有自己的势力范围需要培植，这些超配的县领导未必不是他们各自的心腹，反正不是自己花钱养着，到时候需要他们为自己遮风挡雨、办事效力的地方有的是，超配也就超配了，没有什么不可以。
所以，类似这种县长“豪华阵容”现象并不是政府之患，却确实是百姓之痛，因为，为之买单的最终不是政府，而是老百姓，是纳税人——羊毛出在羊身上。
2011年5月4日 仁文主意
据《南方日报》报道，“继4月初湖南常德石门县被曝有超配领导之嫌(县委常委16名、正副县长12名)后，四川省巴中市辖通江县、南江县、巴州区、平昌县四区县在新浪微博上被曝‘超配县长’，网友曝料称，四县区均系国家级农业贫困县，经济总量数额不大，但是却共有44位正副县长”。
“通常情况下，县级政府领导职数配备一般要求为5-7名。上述4县区为贫困县，经济总量不大，无论是按5名还是7名职数配备，当地县政府领导干部均超配50%以上”。于是，这4县区的县级政府领导职数配备被群众戏称为县长“豪华阵容”。
其实，近年来，领导干部超配的情况屡见不鲜。例如，过去有网帖曝料，辽宁铁岭市曾被曝有9个副市长、20个副秘书长，河南新乡市有11个副市长、16个副秘书长；湖南衡南县政府曾被曝，该县政府领导班子成员为19人，包括1名正县级干部，1名常务副县长，6名副县长，3名副县级干部，7名副调研员，1名县长助理。而这些地方政府的超配现象均为媒体舆论所诟病，现在，四川省巴中市辖的四个“国家级农业贫困县”遭社会非议更是情理之中。
客观地说，贫困不是这些县长"豪华阵容"之错，因为，有没有县长"豪华阵容"，这几个县区一直贫困。但是，当有了这个“豪华阵容”以后，要是这些地方还是富不起来，那就一定是这个县长"豪华阵容"之过了。如果不是为了更加有利于组织领导区域经济建设的繁荣发展，这些地方有必要组建县长“豪华阵容”吗？！如果有了这个县长“豪华阵容”，却依然不能使区域经济繁荣发展，依然不能摘掉“贫困县”的帽子，那么配备这些个县长“豪华阵容”又有什么用、有什么必要？！
县长并不是免费劳动力，养活他们成本大着呢。即使以报道说的，“每名县领导的工资、用车、办公等经费，一年以10万计”，这四县区每年得为超配的县领导增加财政开支约200万元。当然，所说的每年10万元，应该已经是最经济的开支了，在许多地方，这些钱也就只够县领导的车贴、或者烟、酒、茶之类的花销。可是，尽管是最经济的开支，对那些富庶的地方来说只是九牛一毛，算不得什么，但对于“国家级农业贫困县”而言，它就是一个沉重的负担、一笔巨大的支出，就会成为雪上加霜！
当然，如果这四个县区在配备了县长“豪华阵容”之后，地方的区域经济确实有了长足的发展，社会的面貌发生了巨大的变化，老百姓的生活水平有了明显的提高，这个县长“豪华阵容”自然就“功不可没”，也会让人觉得配备这些个县长“豪华阵容”很有必要。虽然这么做违反了县级政府领导职数配备的相关规定，但是，毕竟这样的配备还是有利于社会，鉴于这一点，社会舆论也会予以宽宥。这也就应了一个成语：一俊遮百丑。即便这些个县长“豪华阵容”遭媒体舆论非议，其上级领导也一定会力排众议，如果没有太大的压力，对这种现状不会去改变，对造成这一现象的原因也不会去追究。
而说句不中听的话，在全国此类现象很多，有些地方之所以没有被曝光，只是因为那里的经济发展状况颇好，多养几个“豪华阵容”尚无财政之忧，因此，也就不会引起人们的关注和议论。也别怀疑上级领导对这种现象是否知情，县级政府领导都属省、市管的干部，每升降一个，都需他们点头同意，谁也别想瞒过他们的眼睛。只是作为上级领导，都有自己的亲信需要安置，有自己的势力范围需要培植，这些超配的县领导未必不是他们各自的心腹，反正不是自己花钱养着，到时候需要他们为自己遮风挡雨、办事效力的地方有的是，超配也就超配了，没有什么不可以。
所以，类似这种县长“豪华阵容”现象并不是政府之患，却确实是百姓之痛，因为，为之买单的最终不是政府，而是老百姓，是纳税人——羊毛出在羊身上。
2011年5月4日 仁文主意
从4个贫困县配备44个正副县长的“豪华阵容”说起【原创】
从4个贫困县配备44个正副县长的“豪华阵容”说起.
从4个贫困县配备44个正副县长的“豪华阵容”说起
贫困县被曝县长"豪华阵容" 4县区超配正副县长共44位
贫困县被曝县长"豪华阵容" 4县区超配正副县长44位
4个贫困县44位正副县长
安徽贫困县修建豪华办公楼 占地超8个白宫
【首发】 修建“8个白宫”办公楼，贫困县的大钱从何而来？
分享救世主模式的豪华武器配备
[原创]独家：瓦良格首航，护航阵容豪华震碎敌胆！[已拜读]
揭秘：历史上拥有正副十一个皇后的荒淫皇帝
历史上拥有正副十一个皇后的荒淫皇帝
安徽贫困县修建豪华办公楼 占地超8个白宫(组图)
安徽贫困县修建豪华办公楼 占地超8个白宫(组图)
安徽贫困县修建豪华办公楼 占地超8个白宫(组图)
四川巴中回应“4县配44名正副县长”质疑：未超编
四川4县区超配正副县长44位 最多一县1正10副
巴中市四区县却有44位正副县长
“五条杠”、44名正副县长折射浓厚“官”文化
“五条杠”、44名正副县长折射浓厚“官”文化
建达：“五条杠”、44名正副县长折射浓厚“官”文化
建达：“五条杠”、44名正副县长折射浓厚“官”文化
五条杠”、44名正副县长折射浓厚“官”文化
从“一行诗”说起[原创][灌水][讨论]