近几年中国大事件:白岩松批评河北香河圈地:假民主致农民利益被出卖2

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/03/28 21:56:05

白岩松批评河北香河圈地:假民主致农民利益被出卖

2011年05月24日 05:15
来源:央视《新闻1+1》

字号:T|T
1384人参与4条评论打印转发

主持人:

岩松,今儿我们说这事说简单也简单,就是土地变性了,而这个变性是在地方政府的操作下进行的,而这个操作恰恰是国家明令禁止,你怎么看这事?

白岩松 评论员:

近几年来,不管是土地流转,还是新农村的建设,目的是让农民的生活变得更好一点,因此推出的这种举措和目标,但是上有政策,下有对策,你就会发现总是有一些人善于喊着,利用土地流转这样的一种方式,喊这个口号,但是又扛起了所谓建新农村的这样一个大旗,实际最后干的是让当地的农民利益受损,而且甚至不是眼前受损,一受损可能好多年这样的一种行为,这是一个典型的,我觉得地方政府或者当地政府把法律、把民生放在两边,最后把眼前的利益放在了中间的一种,大家非常不愿意看到的一种行为。

主持人:

有句话不叫覆水难收吗?这件事做出去了,要把它纠正过来,你觉得难不难?

白岩松:

我觉得这可不能说是覆水难收,那就真麻烦了。我觉得这里首先你会看到好多都是输家,几乎没有赢家。比如说当地政府,能不是输家吗?有可能鸡飞蛋打,又处理事又处理人,最后可能人也要被处理,你仿佛拿到了钱,可能又要吞出去,真是鸡飞蛋打。

而且还有一点,你可以猜测,接下来将来,比如说未来发展当中,你在招商引资的过程中,你及时合理合法拥有了土地,比如说董倩去投资,你会不会问,您这是合理的吗?

主持人:

我害怕。

白岩松:

别过两天中央台或者哪个媒体又报了,我这又是不行,这是一个长远的,他是输家。房地产商恐怕也是输家,好不容易到那儿去拍卖了土地,最后一发现我现在停了,损失也得巨大。农民不是输家?一下子我的土地荒了,他也是输家,买了房子的人也是输家,最重要我说还要有一个大输家,国家说18亿土地是红线,不能突破,类似香河以及类似这样一个地区众多的地方,都有可能有这样的行为存在,那你会不会有这种担心,所谓的18亿亩耕地的红线会不会都只是有相当一部分是在数字里,在文件里,现实中早已经变成了房地产或者变成其他用地,所以这种水可不能覆水难收,一定要收。

主持人:

但是这个事情的难度可是相当大,因为刚才光你说到的,牵扯各方利益,我们粗算起来就是六方,把他们六方的利益,现在都让它恢复到原来那种状态,可能吗?

白岩松:

我觉得所谓的红线就是高压线,高压线的时候没必要再,既然告诉大家是高压线的时候不能说是,不要触碰高压线,否则的话,违者处以重刑,碰了高压线本身就是重刑,所以我觉得在这件事上不能蒙混过关。这个事情如果不能给所有关注的媒体以及给其他也打算这么做的那么多个地方,甚至我怀疑是有很多地方也这么做了,只不过这次抓到了香河而已。我觉得应该真的当真了,不能当真的话就像我们刚才说的,恐怕未来我们很多的土地数字上还在,现实中已经不在了。

主持人:

本台记者孙艳今天在香河就调查采访此事,我们来连线孙艳。孙艳就你今天一天的采访你感觉当地的村民,对这件事他们的期待,他们的盼望是什么?

孙艳:

好的,董倩。

其实今天去香河已经不是我们第一次去了,我们中央电视台应该是最早开始关注香河土地违法案件的一家中央媒体,因为从4月20几号到现在,我们都已经往返香河很多次了,而且一次次都能感受到当地百姓态度的变化,这些态度和期待也好都很能反映问题,也能很好地表现当地百姓对媒体监督,对土地督察的这些期待。比如说我们第一次去的时候,其实当地老百姓不太信任我们,他们觉得我们也不能帮助他们什么,不能给他们解决实际的问题,也不太愿意跟我们去交流,但是等我们新闻回来,播出之后,我们再一次去香河追踪的时候,他们对我们的态度就有了明显的变化,因为他们看到播出的新闻之后,他开始相信我们,可能很长一段时间,他们在土地流转过程当中,他们利益没有得到保障,比如看到自己的耕地闲着,看到耕地上建了厂房,他们很苦恼,有不解,可是在这之前,这些烦恼也好,愁苦也好,都没有被外界聆听,而这次我们媒体去了,国家土地督察局去了,他们的声音更能得到放大和聆听。

当然他们的态度首先是欢迎,你能看到他们很高兴,因为切切实实的变化存在了,以前圈起他们耕地的那些围墙已经被拆了,厂房也都停工了。但是对于当地老百姓,跟他们聊天过程当中,他们对国家土地督察局还是抱有很高期望的,因为这是从中央来的人,他们希望他们的一切问题能得到真真正正的解决,而不是一次上头来了,例行检查,不是走过场。比如说他们关心土地流转了,以后比如说我不愿意流转,能不能让我自愿地去签订流转合同,我不愿意的能不能不要强迫我了,一些项目厂房盖起来,你说要拆,到底多久能拆,你们会盯着他们拆完吗?如果以后再有征地,这些补偿款能不能一次发放到位,下次再有这种违法现象,你们督察局能不能快点来处理,这些问题很多,也需要一步步慢慢地解决,但是当地老百姓希望看到的是实惠,而且最希望的是,他们的声音能得到中央,得到国家土地督察局真正的一些聆听和解决。

主持人:

我即便是作为旁观者,置身事外的人,我们也希望这件事最大地问题就是在于怎么落实,对于这些当地的村民们来说,我想他们一定关心能不能把流转出去土地迅速复耕,因为在以前就出现过这样的情况,表面上是复耕了,实际上是做假,买了饲料当种子,对于这种情况他们的想法是什么?

孙艳:

确实是。这个问题很大,我们也都非常关心,尽管在采访当中国家土地督察北京局的专员的态度很明确,他表示就是要一查到底,因为你必须要坚持耕地只能用做耕地,你必须要还地于民,保证农民的利益。但是在当下这个问题我们不得不去注意,因为有的耕地上已经建了房子,而且厂房可能有的建了好几年,你现在把房子推掉,可是水泥地还在,当时建的路还在,推掉了耕地依然不适合耕种,这需要很长的一段时间来恢复,这是客观条件上可能不允许你这个耕地迅速恢复,即使我们这个厂房推了。

主持人:

好的,谢谢你给我们介绍这么多的情况。

岩松刚才孙艳也说到一个,把土地流转出去以后已经迅速盖上厂房了,推了以后地也毁了,那怎么办?

白岩松:

我们看到了难,因为这里很多的这种现象,有的土地已经变成现在渣子,短期就没法复耕,几年之内,有的已经建成了水泥地了,有的时候你看着难,现实中就变成了生米都做成了熟饭,把这段熬过去,将来再多给你点补偿款,这事就算过去了,这是更可怕的一种处理结果,更不要说蒙混过关做假,因为在前一阵子复耕的时候,他们也做过一次假复耕,你提问里其实透露了这个信息,买的根本不是真正的种子,撒了一些玉米粒在里头,给大家做表面文章。

接下来会不会再做表面文章,我们是复耕了,其实这个地没法真的复耕,长不出粮食来,那倒霉的还是农民,最后一下子都给你摞在那儿,看着我好像解决问题了,所以我觉得要让他疼,要让他付出更大的成本,真的要有相关的,不仅仅是政府的官员或者督查组,还要有农业方面的专家进入到督查范围之内,来去评估土地真正具有复耕能力,是不是到了100%,否则的话把土地交给农民了,交给你了,农民上哪儿付出那么大的成本,把这里的石渣子都弄走,水泥都弄走,三四年、两三年种不了地,最后我后悔,我还不如拿着每年的1200呢?因为我连120都拿不到,所以这件事情就要真的落到实处,让这个地真的能长出粮食来,只有真的长出粮食来,我们的公信力才能在这块土地上长出来,希望也才能长出来。