辽阳那有卖地坪研磨机:长沙原副书记发文批政府续:拒绝声明贴文非己发

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/03/29 18:26:27

 

一拆再拆的人行道地砖

 

被取缔的小店


  羊城晚报讯 记者洪启旺报道:“长沙市在创建国家文明城市过程中劳民伤财!”原长沙市委副书记兼组织部部长、82岁的朱尚同老人19日发信给现任市委书记的邮箱,并在网上公布信件内容,引起网友的广泛关注。19日下午,长沙市芙蓉区区长到朱尚同家中沟通。

  最早在网上曝出此事的是网友“落魄书生周筱赟”, 他在19日的微博中“独家曝光内部举报信”称:“原长沙市委副书记朱尚同给我打来电话,实名揭露长沙市在‘创建文明城市’中劳民伤财、伪造民意、扰民损民。据朱尚同披露,长沙这次创文,仅仅是一个区的居委会试点,就由长沙市财政拨款两亿元!”微博还链接了朱尚同写给市委书记的信件。这条微博迅速被广为转发和评论。

  朱尚同对记者表示,19日上午已将此信件发到红网的“长沙市委书记陈润儿邮箱”,之所以在网上公开信件内容,是因为“舆论监督比什么都有力”。

  《紧急报告》:创文“劳民伤财”

  解放前就加入地下党的朱尚同曾任湖南农学院副院长,是生物化学学者,1984年至1986年任长沙市委副书记兼组织部长,1986年至1990年任湖南省教育厅党组书记。

  朱尚同在题为《给湖南省、长沙市主要领导的紧急报告》的信中说,长沙市近月来在创建文明城市的所谓“优化市区环境”的试点活动中,出现了一些肆意挥霍国家财政(老百姓的税收),重形式、轻实效、扰民损民的荒唐现象。这一个多月来试点的火星居委会将“优化”工程全面铺开,一哄而起并公开表示“这种做法,是上面定的”,拒绝接受不同意见。

  朱尚同为此举出不少例证:

  ——试点范围内,所有大、小街道临街房屋原本是红砖的或稍旧仍很完好的水泥墙,一律改贴瓷砖,有的街道更进一步加码,对已贴了很完好的瓷砖但不符合该街道统一规定的(如高桥大市场附近),又重新在瓷砖上刷其他颜色的油漆,甚至高层楼房的储水池也要重新粉刷修饰。大街小巷的所有外墙也都重新油漆。

  ——过去许多单位和居民集居处的围墙,不论其美观与否、新旧与否,不论其临大街还是处于小巷,一律拆除,几天内就改成了偷工减料、质量极差的“通透式”铁栏杆。一个新盖的蔬菜市场,刚用大块标准石灰岩修好了漂亮的人行道,由于地砖色泽和大小不符合执政者的要求,被打掉换成劣质的小地砖。湖南省教育厅临大街有约百余米地面,本为“通透式”,十分美观结实,仅由于砖脚略高等,不符合官员统一部署的标准,亦被拆除。

  ———长期以来,由于治安隐患甚多,居民大都装了防盗网。火星办事处印发宣传资料公开承诺:“为三楼以上住户安装报警装置的隐形护窗”。更荒唐的是火星办事处竟承诺:“对因护窗拆后家中被盗的住户,经相关部门认定,予以适当赔偿”。

  ———取缔所谓“五小”,按居委会的定义,五小指小餐饮店、小钢铝合金加工店、小废品回收店、小歌厅、小车辆修理店。朱尚同对此质疑,所谓“五小”专业户全市不知有多少人,取缔后如何救济?他们何以为生?

  朱尚同表示,现在穷举市之力,集中打造的“文明”,是真的文明么?市民的素质,市里官员的素质,不是这样的“评比”评得出来的。建议国务院、中央文明办慎用民力,停止此类图虚名无实效的活动。

  朱尚同:就是要给官员一点压力

  朱尚同19日下午接受记者采访时说,他已离休22年了,住在湖南省教育厅的宿舍楼里,现在一打开窗就看到脚手架,到处在施工、刷墙等。他找人打听了一下,一个火星居委会试点听说就花了两个亿,全市不知要花多少钱。于是,他忍不住给他并不认识的市委书记陈润儿发信。同时,他还把信件给了一位朋友,该朋友联系了网友周筱赟,后者将信件在网上公开。

  当被问到是否担心公开信件内容给相关官员带来压力时,朱尚同说:“既然全市大装修都可以公开,为何这个就不能公开?每个官员都需要压力,否则他们只对上而不对下负责!”他还说,中国传统知识分子有三个特点———忧国忧民、有气节、颂世文化,但是现在前两者越来越弱,颂世文化却达到了顶峰,这个不正常。

  朱尚同19日晚又向记者介绍,长沙市芙蓉区区长李蔚当天下午到他家里谈了一个多小时,李蔚称区里看到信件后感到很委屈,他们是想把事情做好的,包括解决群众的实际困难,让每一户都通上煤气和自来水管等等。朱尚同却说他是另一思路:假如不是要评文明城市,你们把事情一件件办好就行,用得着取缔“五小”吗?用得着到处是脚手架吗?朱尚同还拒绝了要他声明网上信件不是他发表的请求。

  长沙市创文办:是他个人观点

  记者致电长沙市创建全国文明城市工作小组办公室,一位自称姓杨的工作人员认为,这封信是前任领导写的,但只代表他个人的观点。现在长沙市创建全国文明城市的力度较大,也会触及一些人的利益,个人有不同的观点“很正常”。对于试点的火星居委会是否花了两亿元,他表示并不清楚,“个人理解是没有那么多的”。另外,他称“五小”并非全部取缔,市里文件中只是说“不具备经营条件、未取得相关证照”的“五小”,不过小区里的小门店是否适合经营要重新论证。他还称,统计部门每个月都入户调查,群众对创文“还是较满意的”。

  芙蓉区委宣传部有关人士表示已看到信件,但不清楚信中投诉的具体内容是否真实。记者请其联系区长采访,至截稿为止未有答复。

长沙原副书记发文批政府续:拒绝声明贴文非己发 长沙原副书记发文批政府续:拒绝声明贴文非己发 长沙原市委副书记实名揭露长沙市政府劳民伤财 长沙原市委副书记实名揭露长沙市政府劳民伤财 长沙原市委副书记实名揭露长沙市政府劳民伤财 长沙原市委副书记实名揭露长沙市政府劳民伤财 长沙原市委副书记实名揭露长沙市政府劳民伤财 长沙原市委副书记举报政府劳民伤财 长沙原市委副书记实名揭露长沙市政府劳民伤财 长沙原市委副书记批优化环境活动劳民伤财 长沙原市委副书记实名揭露长沙市政府劳民伤财-搜狐新闻 长沙原市委副书记实名揭露长沙市政府劳民伤财-搜狐新闻 长沙原市委副书记实名揭露长沙市政府劳民伤财(新华网 2011-5-19) 长沙原市委副书记举报政府劳民伤财(新快报 2011-5-20) 长沙原市委副书记实名揭露长沙市政府为创文而劳民伤财(转) - 畅谈高明 - 高明论坛 - ... 原长沙市委副书记批该市挥霍财政建面子工程 长沙原副书记公开批"创文":不该搞运动式突击 长沙原市委副书记批创文明城市活动获党报肯定 长沙原市委副书记举报市政改造工程劳民伤财 长沙市委原副书记批文明创建“劳民伤财” 【时评杂谈】原长沙市委副书记炮轰面子工程 长沙市原副书记实名揭露长沙市政府劳民伤财 长沙市原副书记实名揭露长沙市政府劳民伤财 原长沙市委副书记质疑该市挥霍财政建面子工程