来源：百度文库 编辑：九乡新闻网 时间：2024/04/25 20:11:04
可笑的“非京籍”
默认分类 2011-05-17 10:33:25 阅读42703 评论280 字号：大中小 订阅
一向默默无闻的故宫这两天因为一个小偷意外地成了舆论的焦点。故宫文物被盗，警察迅速破案，按理说应该是不幸中万幸了，可偏偏故宫送给警方的锦旗中竟然出现了错别字，又成了新闻。加上前不久央视名嘴爆料建福宫疑似要建成私人会所，弄得《人民日报》昨天都发文说故宫“失守，失语，失明”。失守是指文物被盗，失语是指舆论建福宫的质疑，失明是指那个锦旗上的错别字。吓得今天故宫博物院出来表示要整顿。
而我感兴趣的是关于故宫失窃案报道中一个细节。今天中青报评论说，“环球网”报道的标题为《故宫价值数千万展品被盗，传已锁定27岁非京籍疑犯》。中青报质疑为什么要强调“非京籍”？这人的籍贯，跟他盗宝有什么关系？人们关心的是谁、在什么时间、用什么方式、盗走了哪些宝贝，交代“非京籍”纯粹多余。媒体这么刻意强调盗宝者的籍贯身份并当作很大的新闻点做到标题上，隐藏着一种根深蒂固的地域歧视。这在网络上挑起了一场对山东籍的恶搞和地域间的谩骂，许多山东朋友都极其反感媒体的这种报道。
我非常赞同中青报这个观点。我认为在今天国人头脑里各种歧视心态里，地域歧视是根深蒂固的。本来，媒体在这样的报道中，犯罪嫌疑人的年龄、性别、职业、籍贯等等，都是属于基本资料，都可以报道，包括籍贯。犯罪嫌疑人是哪里人，你就报他是哪里人不就行了吗，为什么偏偏要说他“不是哪里人”呢？那个可笑的“非京籍”给我的感觉是，对于写这篇报道的记者来说，犯罪嫌疑人是哪里人并不重要，重要的是他“不是北京人”。似乎“不是北京人”给了北京人莫大的安慰。北京人真是这样吗？我不信，不要把北京人描述得这样小家子气好不好？
我也曾经在几年前看到南京某著名网站上，一帮人在就公交车上不让座的问题激烈讨论，其中一派认为不让座的人都是外地人，我们南京人绝对不会这样。另一派则强烈谴责这种地域歧视的白痴言论。一些网友无论出于什么原因说出这种缺乏理智，缺乏常识的话我们都或许可以原谅，但是如果媒体也有这种认识就太可悲了。
我认为对于任何一个地域的优越感和自卑感都是来自愚昧和浅薄。籍贯或出生地是每一个人重要的身份标识之一，就像《非诚勿扰》上，每一个男嘉宾上场的自我介绍中都要包括“姓名、年龄，来自哪里”这三个基本情况。刻意回避地域身份或者刻意强调都没有必要。有一次一个美籍华裔男嘉宾上场介绍：大家好，我叫***，今年26岁，来自美国。于是一个女嘉宾发飙了：为什么非要说你来自美国，我来自农村，我觉得农村人没有什么不好！结果遭到全场耻笑。人家生在美国，长在美国，是美国公民，他不说来自美国怎么说？而且谁也没有说农村人一个字啊？所以我想劝一下山东的朋友，哪个地方都有好人，也有坏人，这是稍有智力的人都明白的道理，如果真有人不明白，犯不着生气，应该原谅他们。
九乡新闻网