九乡新闻网路卡利欧什么特性好:中印超美谈何容易
来源：百度文库 编辑：九乡新闻网 时间：2024/04/26 04:35:24
中印超美谈何容易美国作为经济霸主的时代是否即将终结？如果是，对主要新兴经济体，特别是中国和印度来说，又意味着什么？
国际货币基金组织(International Monetary Fund) 2011年4月公布的《世界经济展望》(World Economic Outlook)统计数据中的隐含着这样一种预测，即到2016年，根据用购买力平价衡量的收入，中国将超越美国成为世界第一大经济体。《华尔街日报》专栏作家、Marketwatch的Brett Arends注意到了这一事实。
从美国、中国、印度在全球产值的占比图中可以非常明显地看到这一点。美国的份额一直在稳步减小，中国的份额在增大，预计2016年两国份额将相当。
尽管印度的情况没有这么惹人注目，却也显示出在全球产值中的份额在稳步增大。如果这一趋势持续下去，到本世纪中叶，印度将威胁到美国世界第二的地位。很难忽视这一趋势的重要意义。在将近三个世纪中，世界第一大经济体的桂冠将首次回到亚洲。
此外，更广泛地讲，发达经济体集团最早将在2013年把经济霸主的位置让与发展中经济体集团。
国际货币基金组织的报告指出，它更喜欢用市场汇率而非购买力平价汇率对各国进行比较。根据购买力平价汇率衡量，未来10年左右，美国将继续保持世界第一经济强国的地位。这在经济上不是很说得通，因为市场汇率的波动可能会远远偏离经济基本面，而购买力平价汇率衡量的则是货币的实际购买力，因此是衡量实际经济规模的一个更好的标准。实际上，彼得森国际经济研究所(Peterson Institute for International Economics)经济学家萨勃拉曼尼亚(Arvind Subramanian)使用了一套不同的数据，得出结论是中国已经超过了美国。
不管怎么样，即使你接受国际货币基金组织的理由，也只是推迟而无法避免面对现实。从国际货币基金组织自己的数据中也可以得出一个更有说服力的证据，说明美国将保持霸主地位。图表中显示的是美国、中国和印度的人均国内生产总值(GDP)，揭示了美国普通老百姓远比中国老百姓富有，中国人则远比印度人有钱。
换句话说，中国和印度的经济规模大，但人口也庞大，意味着它们仍是穷国。美国经济规模大又富有，将在未来一段时间内保持经济霸主地位，即使在GDP排行中滑到第二位。
不过，对于评价美国是否在下滑、中国和印度是否在崛起，仅考察一份统计数据并不是很有意义的方法。在更深的层面，美国依然是世界上最具活力、最具创新性的经济体，在基础科学研究和应用研究开发中都是世界的领跑者。
例如最近一篇报告显示，2010年美国占全球研发支出的34.4%，接近中国所占比例12.3%的三倍。印度仅占2.9%，远远落后。由于研发支出的成果常常要在初期投资几年甚至几十年过后才能实现，美国在这个领域的领先地位确实有可能要维持很长一段时间。
美国在这个领域占据支配地位的基础是其精英教育机构，它们不断地吸引着世界各地最聪明、最优秀的学生。近期一篇报道证实，美国到目前为止仍然是世界上所有国家最大的留学目的地，美国境内所有外籍学生当中，中国、印度和韩国学生占比接近一半，仅印度就占留学生总数的15%。
所以，虽然美国可能正在相对于中国和印度而衰落，但它身上的惯性还要维持很长一段时间。
另外，经济只是一个方面。要当超级大国，仅仅凭经济规模是远远不够的。从消灭本•拉登(Osama Bin Laden)这一极其成功的行动中就能看出，美国在政治上、军事上和战略上仍然领先，并且大幅领先于中国、印度或俄罗斯等潜在竞争对手。
尽管印度内政部长奇丹巴拉姆(P. Chidambaram)可能相信孟买恐怖袭击的凶手藏身于巴基斯坦，但突入巴基斯坦活捉或击毙他们却是一个完全无法想象的选择。同样，中国一直避免与台湾发生重大军事冲突，在很大程度上是因为美国对台湾的军事支持。
不过，没有哪个国家在经济长期衰落之后还维持着全球军事支配地位。从罗马帝国到大英帝国一直都是这样，先是经济衰落，然后导致地缘政治霸主地位的丧失。美国今天还远远没有到达这个地步，虽然它仍在修补全球金融危机带来的创伤，但其经济仍然是强大的。而美国在军事和地缘政治实力的施展方面仍然占据领先地位。这并不是一个不可避免、无法挽回的衰落过程。
正如E.J. Dionne Jr.在《华盛顿邮报》(Washington Post)所写文章提醒我们，中国和印度的崛起并不一定就意味着美国的衰落，美国可以继续影响国际机构，追求自己的利益，并在一个“竞争更激烈的环境”中取得成功。
中国和印度也可以在这样的环境中成功，所以这不一定非要是一场零和游戏。但在将来很长时间内，游戏的规则将继续由现有霸权国家来制定。
国际货币基金组织(International Monetary Fund) 2011年4月公布的《世界经济展望》(World Economic Outlook)统计数据中的隐含着这样一种预测，即到2016年，根据用购买力平价衡量的收入，中国将超越美国成为世界第一大经济体。《华尔街日报》专栏作家、Marketwatch的Brett Arends注意到了这一事实。
从美国、中国、印度在全球产值的占比图中可以非常明显地看到这一点。美国的份额一直在稳步减小，中国的份额在增大，预计2016年两国份额将相当。
尽管印度的情况没有这么惹人注目，却也显示出在全球产值中的份额在稳步增大。如果这一趋势持续下去，到本世纪中叶，印度将威胁到美国世界第二的地位。很难忽视这一趋势的重要意义。在将近三个世纪中，世界第一大经济体的桂冠将首次回到亚洲。
此外，更广泛地讲，发达经济体集团最早将在2013年把经济霸主的位置让与发展中经济体集团。
国际货币基金组织的报告指出，它更喜欢用市场汇率而非购买力平价汇率对各国进行比较。根据购买力平价汇率衡量，未来10年左右，美国将继续保持世界第一经济强国的地位。这在经济上不是很说得通，因为市场汇率的波动可能会远远偏离经济基本面，而购买力平价汇率衡量的则是货币的实际购买力，因此是衡量实际经济规模的一个更好的标准。实际上，彼得森国际经济研究所(Peterson Institute for International Economics)经济学家萨勃拉曼尼亚(Arvind Subramanian)使用了一套不同的数据，得出结论是中国已经超过了美国。
不管怎么样，即使你接受国际货币基金组织的理由，也只是推迟而无法避免面对现实。从国际货币基金组织自己的数据中也可以得出一个更有说服力的证据，说明美国将保持霸主地位。图表中显示的是美国、中国和印度的人均国内生产总值(GDP)，揭示了美国普通老百姓远比中国老百姓富有，中国人则远比印度人有钱。
换句话说，中国和印度的经济规模大，但人口也庞大，意味着它们仍是穷国。美国经济规模大又富有，将在未来一段时间内保持经济霸主地位，即使在GDP排行中滑到第二位。
不过，对于评价美国是否在下滑、中国和印度是否在崛起，仅考察一份统计数据并不是很有意义的方法。在更深的层面，美国依然是世界上最具活力、最具创新性的经济体，在基础科学研究和应用研究开发中都是世界的领跑者。
例如最近一篇报告显示，2010年美国占全球研发支出的34.4%，接近中国所占比例12.3%的三倍。印度仅占2.9%，远远落后。由于研发支出的成果常常要在初期投资几年甚至几十年过后才能实现，美国在这个领域的领先地位确实有可能要维持很长一段时间。
美国在这个领域占据支配地位的基础是其精英教育机构，它们不断地吸引着世界各地最聪明、最优秀的学生。近期一篇报道证实，美国到目前为止仍然是世界上所有国家最大的留学目的地，美国境内所有外籍学生当中，中国、印度和韩国学生占比接近一半，仅印度就占留学生总数的15%。
所以，虽然美国可能正在相对于中国和印度而衰落，但它身上的惯性还要维持很长一段时间。
另外，经济只是一个方面。要当超级大国，仅仅凭经济规模是远远不够的。从消灭本•拉登(Osama Bin Laden)这一极其成功的行动中就能看出，美国在政治上、军事上和战略上仍然领先，并且大幅领先于中国、印度或俄罗斯等潜在竞争对手。
尽管印度内政部长奇丹巴拉姆(P. Chidambaram)可能相信孟买恐怖袭击的凶手藏身于巴基斯坦，但突入巴基斯坦活捉或击毙他们却是一个完全无法想象的选择。同样，中国一直避免与台湾发生重大军事冲突，在很大程度上是因为美国对台湾的军事支持。
不过，没有哪个国家在经济长期衰落之后还维持着全球军事支配地位。从罗马帝国到大英帝国一直都是这样，先是经济衰落，然后导致地缘政治霸主地位的丧失。美国今天还远远没有到达这个地步，虽然它仍在修补全球金融危机带来的创伤，但其经济仍然是强大的。而美国在军事和地缘政治实力的施展方面仍然占据领先地位。这并不是一个不可避免、无法挽回的衰落过程。
正如E.J. Dionne Jr.在《华盛顿邮报》(Washington Post)所写文章提醒我们，中国和印度的崛起并不一定就意味着美国的衰落，美国可以继续影响国际机构，追求自己的利益，并在一个“竞争更激烈的环境”中取得成功。
中国和印度也可以在这样的环境中成功，所以这不一定非要是一场零和游戏。但在将来很长时间内，游戏的规则将继续由现有霸权国家来制定。