超激力战斗车:（原创）干掉拉登充其量只是个象征

（原创）干掉拉登充其量只是个象征
帝国良民blog 发表在 辣眼时评 华声论坛 http://bbs.voc.com.cn/forum-76-1.html
发表时间：2011-5-2 22:33


　　5月1日晚，奥巴马总统在白宫发表了面向全国的电视讲话，宣布基地组织1号人物奥萨马·本·拉登上周在巴基斯坦被美军击毙。他还透露，此次行动中美军无人受伤，而且成功获取了本·拉登的尸体。奥巴马并称拉登之死是美国反恐事业的“重大成就”。消息传来，我们从新闻画面上看到，美国人几乎欣喜若狂，白宫外面，人群发出狂热的欢呼；举国上下，人们挥舞国旗发自内心地庆祝。
　　

　　
　　历经十年，本拉登终于被美国干掉了，这一消息几乎成了全世界的头版头条，不仅仅轰动了美国，也轰动了世界。拉登作为美国为首的西方国家十年来发动反恐战争为借口的标志性人物，他的死，无疑引发了人们更多的猜测和迷失，或者说拉登死了，美国的反恐战争就面临结束了吗？美国人的欣喜若狂意味着美国真的已经取得了这场战争的圆满胜利了吗？我看未必见得，也言之过早。

　　应当承认美国人对拉登之死表现出的兴奋是理所当然也是发自内心的，美国民众此时此刻出了一口恶气，也让他们由此看到了由911事件带来的美国经济衰退和战争耗费终于有了一个结果。众所周知，由本拉登一手策划的911事件，给一向自负的世界头号强国之美国人造成了极大的心理伤害和震撼，这场事件带来的灾难不仅使近3000美国人死于非命，而且用这种特别的恐怖方式直接攻击了美国本土城市的心脏、摧毁了几乎成为美国地标的建筑，这也几乎是过去任何美国的敌人都梦想做到但却做不到的事。从那一天起，美国人就发誓并开始执着的追踪和寻找始作俑者拉登的目标，并将其作为世界头号恐怖分子，必欲除之而后快；并籍此改变了美国的全球战略，将军事目标的重点由过去传统的战争模式定位为一场全新的反恐战争，对一个看不见的敌人作为战争对象，可见美国人受到刺激之深。拉登也因此成了全世界恐怖分子的标志性人物，当然也就成全了本拉登顺理成章的成为了世界恐怖分子的精神领袖。

　　但毋庸置疑的事实是就象当年日本袭击珍珠港一样，美国也充分利用了这场恐怖灾难，提出的“先发制人”和“单边主义”的国家战略，并在获得全世界同情的情况下针对美国指定的恐怖国家阿富汗、伊拉克等发动了一系列的反恐战争，借机在中亚和中东地区扩展美国的影响，尽管美国为这些战争也付出了数千美国士兵的生命并耗费了上万亿美元的军费，但显而易见的是美国已经成功的控制阿富汗并在俄罗斯和中国的后门打下了一个楔子，形成了两面夹击的战略遏制格局，同时在血受争议的伊拉克战争后，又成功的将美国的宿敌伊朗彻底孤立和包围，并利用其战争形成的强大影响力几乎全面控制了中东的石油利益，可以说美国虽然在911后很受伤，但某种意义上来讲，美国人未必就伤了元气、未必就不是一次展示其全球影响力的机会。

　　显然，美国以抓捕和消灭拉登为目标已经十年时间，但十年间似乎横扫了从中亚到中东的广大地区，从新树立了美国强大的强权形象，获得了广泛的利益，但美国口口声声的头号恐怖分子目标本拉登的身影却一直象一个影子一样出现在媒体报导之中，人们曾广泛质疑，强大的美国军事机器和无孔不入的情报机构，真的就十年时间里发不现也抓不到一个拉登？于是很多人想象猜测美国人其实根本就不想很快干掉他，道理很简单，只要这个恐怖头目还存在，就是一个象征，也就是美国人继续“先发制人”和“单边主义”战略的借口。或许这只是猜测，但事实上美国十年时间并没有真正用心干掉拉登，而是籍此挟天下之同情并不断的发动一场场“正义”的反恐战争。

　　现在好了，美国终于宣布干掉了拉登，拉登终于死了，选择在这个时候让拉登死，同样引发了世人的猜测，其一，现在距911事件十周年仅仅四个月，应该给美国人民一个交代了；其二，明年是美国大选年，奥巴马此时此刻干掉拉登，当然正当其时，既成了他个人的执政政绩，也可以迎得美国人民的支持，并推动美国经济复苏的信心，美国白宫前欣喜若狂的民众和牛市的股市就已经充分证明了这一点；其三，奥巴马上任前许诺美国民众要尽快结束反恐战争并从战争泥潭中脱身的时间表也越来越近，再不干掉拉登，恐怕撤军没有胜利的感觉，美国民众会感觉相当的失望，毕竟花了大把的银子、战死了数千名士兵也没有抓到拉登，不能不说这种撤军是无功而返，当然不是奥巴马的选项。一切都表明，此时此刻干掉拉登是最佳的时间，水到渠成而已。所以今天美国宣布拉登已死，既令全世界轰动，也似乎并不奇怪。

　　但真的美国干掉了拉登就天下太平或恐怖主义阴影从此日渐衰落了吗？或许美国大兵可以从容的脱离战争泥潭了，但我认为恐怖主义活动并不会因为拉登之死而烟消云散或如鸟兽散，相反，至少对美国人而言其中更充满了一种喜忧参半的味道。美国民众欣喜若狂的理由自不用说了，何以为忧？首先，我们看到，美国人并非在阿富汗山区发现并杀死了拉登，而是在巴基斯坦首都郊区的高档住宅区，证明了恐怖分子其实并非被美国的军事力量压缩到了狭小的空间；其次，登多年来已经淡出“基地”指挥。在美国的重压下，“基地”已经分化，“9·11”以后，在美国和世界各地所发生的各种恐怖活动，与拉登没有多少直接关系。世界上的恐怖势力并没有从根本上被削弱，更没有被根除。拉登死后这种情况也不会急剧改变，美国同样还在面对各种可能的恐怖袭击；再者，拉登目前仅仅只是一个象征性原教旨主义精神领袖，反而如果他被杀死了，将可能引发更多的恐怖分子报复活动，毕竟“基地”以及其他恐怖主义还在，就有可能以“报仇”名义疯狂反扑，最近一段时间反而会成为美国的不安全期，美国民众的狂欢并不意味着美国已经很安全。还有就是目前虽然干掉了拉登，但美国的战争并没有结束，长期来看，也不会随着拉登的死而真正结束，因为美国已经通过这十年的反恐战争，不仅没有彻底消灭恐怖分子，反而通过战争间接壮大了其力量，这些无形的敌人正潜伏在世界各地，美国也因此进一步恶化了与伊斯兰世界的冲突矛盾，尤其在民间如此，所谓反恐战争实质上不如说还是一种文明冲突的历史持续而已。

　　既然美国发动的反恐战争的实质还是文明的冲突，那即使美国人杀死了拉登，从历史和现实来看，都并不意味着这种冲突的结束，相反或许这只是另一次冲突的开端，因为美国实际上干掉的充其量只是一个象征性的目标，战争远未结束；美国要想一劳永逸的获得安全，恐怕更重要的是改变自己咄咄逼人的形象。