赶尸先生国语高清乐视:girlkiller兄请指教！！ - 〖技术分析交流〗 - MACD股市技术分析俱乐部 -...

来源：百度文库编辑：九乡新闻网时间：2024/04/20 16:38:42

girlkiller兄请指教！！

很对不起，我不太懂公式之类的问题，一般都从结果判断公式的用法和特点。对你提出的问题，我想只能给你如下的答复；
胡呵编出算法时分析家还没有成本分布的指标出来（分布图也没有），后来编制的过程中，分析家老总特意和胡呵探讨胡呵成本分布的准确性（与当时的指南针分布），分析家有分析家的一套算法，当时他俩讨论的结果是；找不出不合理的地方（胡呵给我的原话），分析家老总和胡呵都是从不同的角度编制公式的，结果基本一致。你可以比较HUWIN和成本分布的获利比例，数值上相差不大（注：衰减系数为1时）。
胡呵的WINNER算法；
CC := DYNAINFO(7);
ww := IF(L>CC, 0, IF(Hwin: DMA(ww, VOL/CAPITAL)*100;
胡呵的COST算法；参数CST，取值范围1-100，如取50表示获利盘50%时的市场价格位置；
CC := CST / 100; {CST: 参数，同系统COST函数的参数，即获利盘比例}
PL0 := LLV(L, 0);
CL0 := 0;
PH0 := HHV(H, 0);
CH0 := 1;
P0 := (PH0 * (CC-CL0) + PL0 * (CH0-CC))/(CH0-CL0);
C0 := WINNER(P0);
PL1 := IF(C0 < CC, P0, PL0);
CL1 := IF(C0 < CC, C0, CL0);
PH1 := IF(C0 > CC, P0, PH0);
CH1 := IF(C0 > CC, C0, CH0);
P1 := (PH1 * (CC-CL1) + PL1 * (CH1-CC))/(CH1-CL1);
C1 := WINNER(P1);
PL2 := IF(C1 < CC, P1, PL1);
CL2 := IF(C1 < CC, C1, CL1);
PH2 := IF(C1 > CC, P1, PH1);
CH2 := IF(C1 > CC, C1, CH1);
P2 := (PH2 * (CC-CL2) + PL2 * (CH2-CC))/(CH2-CL2);
C2 := WINNER(P2);
PL3 := IF(C2 < CC, P2, PL2);
CL3 := IF(C2 < CC, C2, CL2);
PH3 := IF(C2 > CC, P2, PH2);
CH3 := IF(C2 > CC, C2, CH2);
P3 := (PH3 * (CC-CL3) + PL3 * (CH3-CC))/(CH3-CL3);
C3 := WINNER(P3);
PL4 := IF(C3 < CC, P3, PL3);
CL4 := IF(C3 < CC, C3, CL3);
PH4 := IF(C3 > CC, P3, PH3);
CH4 := IF(C3 > CC, C3, CH3);
P4 := (PH4 * (CC-CL4) + PL4 * (CH4-CC))/(CH4-CL4);
C4 := WINNER(P4);
PL5 := IF(C4 < CC, P4, PL4);
CL5 := IF(C4 < CC, C4, CL4);
PH5 := IF(C4 > CC, P4, PH4);
CH5 := IF(C4 > CC, C4, CH4);
P5 := (PH5 * (CC-CL5) + PL5 * (CH5-CC))/(CH5-CL5);
heCost: P5;

主要是当初大家当初比较关注成本分布理论（当时曾鼓吹到很高的高度），恐大家过于盲目才贴了胡呵的帖子，目的是想让大家对此有了解，不至于过于盲从运用成本分布。这一点在以后的实践中得到了证实。当大盘在顶部向下时，连指南针的泰斗级的人物在网上让大家坚决持仓，导致后面很难堪的结果。
从你的帖子看，你可能在软件方面在行，因此在深究软件方面的细节我没有此能力，谨表歉意。祝今年发财！