九乡新闻网赵薇和黄晓明什么关系:精英里应外合，欺负中国工人
来源：百度文库 编辑：九乡新闻网 时间：2024/04/20 00:07:43
【转】 精英里应外合，欺负中国工人2011-05-02 16:57转载自 何河和最终编辑 何河和
还记得富士康年轻工人的“N连跳”吗？对，那时候，媒体和舆论都谴责中国多么糟糕、多么不人道、多么没人权，给工人们那么低的工资，那么辛苦地干活，年轻的工人们太受压抑、看不到希望，他们接二连三地寻了短见。可怜啊，中国的工人。暂且不说中国工人的工资这么低究竟是什么原因，先说解决问题的办法吧。怎么办呢？提高工资当然是办法之一。的确，中国政府已经开始关注这一社会问题。今年以来，国内多个省市都上调了工人的最低工资，已经调整的十多个省市，平均上调幅度17%。中国新制定的“十二五规划”也要求，未来城乡居民的收入年均增长7%以上，职工工资5年翻番。这是一件好事吗？对于广大工人来说，这当然是一件好事，而且，“好”的程度可能还不够。但是，对于另一些人来说，这是一件大大的坏事！
今年年初，就在中国刚刚开始给工人们加工资、提高最低工资的时候，洋人就开始说话了。中国的春节刚过，沃尔玛和英国一家大型零售商便说：中国劳动力成本的提高，将导致它们的商品价格上涨。瑞士信贷银行说：中国劳动力工资上涨，将影响未来10年的通货膨胀。富国银行说：由于中国劳动力成本提高，中国对全球通胀的抑制能力正在减弱。美联储前主席格林斯潘也不甘寂寞，拖着老迈的身体，在接受电话采访时说：美国目前只处于中国工资上涨的“早期阶段”。他还说，中国工人的工资上涨将加大中国国内的通胀压力，也会使美国面临更大的通胀压力。
所以说，中国给中国工人加工资，让很多人不愉快。这些看上去很专业的专家言论，究竟是什么意思？首先，它肯定了在此之前，西方发达国家低通胀的经济增长，是中国工人的功劳，是中国工人的“廉价劳动力”，使得西方资本家以及西方发达国家的老百姓过上了好日子。这是在夸中国吗？如果我们看不到富士康年轻工人的“N连跳”，那么，我们就当它是全球化、与国际接轨、融入世界的荣耀吧。那么，我们干嘛还要谴责是中国造成了“N连跳”呢？洋人不是在夸我们吗？说我们廉价的工人，抑制了全球的通货膨胀，中国不是功劳大大的吗？我们的“深圳模式”不是也以“廉价劳动力”为吸引外资的最大诱惑吗？反过来，如果我们不愿“N连跳”发生，我们就应该让中国的工人们钱包鼓起来。但他们又说什么？洋人说，如果中国工人的钱包鼓起来，他们就要通胀了。所以美国要求中国做一个“负责任的大国”，知道是什么意思了吧。
说到这里，我不得不说，本人厌恶“苹果”。前一阵有人劝我换手机，说苹果手机不错，差点动心，此刻说起来都恨自己。“N连跳”的背后，最大的罪魁之一就是苹果啊。中国工人要加工资，洋人说这会造成他们的通货膨胀。说得再直接点，意思就是，洋人资本家要赚的钱，一分不能少，所以，中国工人涨工资，洋人就涨价，造成通货膨胀的罪魁祸首，就是中国政府，因为，中国政府要给中国工人涨工资，中国政府不愿继续在国际分工中永远承担“廉价劳动力优势”的角色，中国政府变成了一个“不负责任的大国”。于是我们看到，中国政府对本国的工人负责，就是对国际社会不负责。中国政府如果要像洋人说的那样做一个对国际社会“负责任的大国”，就必须压榨本国民众。这叫什么世界！难道洋人就不能少赚点吗？比方说，造苹果的中国工人涨工资了，苹果把利润减少一点，不用涨价，这不行吗？
洋人资本家的贪婪我们可以理解，因为这是他们的本性，只有认清了洋人的贪婪，我们才能调整心态，用最合理的方式来对付他们。但是，还有一些人，他们不是洋人，他们是中国国内的精英，却说着与洋人上述言论几乎一模一样的话。4月28日，《南方日报》发表文章，标题是“十多个省市上调最低工资，加薪引发推高CPI担忧”。看见没有，《南方日报》的论调与格林斯潘一模一样，多么密切的里应外合！再看看《南方日报》这篇文章的小标题：
1、工资增长本身不应该成为目标；
2、合理加薪可拉动内需促进经济方式调整；
3、工资与CPI挂钩或导致成本推动型通胀；
4、工资与CPI挂钩不能从根本上缓解通胀压力。
这些小标题看起来还有一点点假装客观（例如第2个），还显得挺专业。文章也简单提到了外国热钱对中国通胀的影响，但是，在极其简单地提了一下中国通货膨胀的国际因素后，这篇文章立即引用某人的话说：“如果高收入者、管理部门等趁机搭车大幅普遍提高工资待遇，那么，真有可能促使物价螺旋式上升，最终酿成恶性通货膨胀。”于是我们看到，提高工人工资，连这篇文章作者的举例也只有提高最低工资水平、照顾低收入者的方式，但是，文章作者却几乎不提国际因素对中国通胀的巨大压力，而把涨工资歪曲成是“管理部门趁机搭车大幅普遍提高工资待遇”。这种移花接木的方法，无非是要反对给中国工人涨工资。为了达到这个目的，该文的作者居然说了一堆理由，除了会造成恶性通货膨胀外，其中一个理由居然是：提高工人工资“会在一定程度上滋生劳动惰性，……会影响工资制度本身调节劳动者积极性作用的发挥。”恶心！
说来说去，《南方日报》的观点与洋人资本家一样，都是反对给中国工人涨工资。为了让这种反对不显得那么恶心，《南方日报》给自己留了一个小尾巴：“要使涨工资不导致恶性通胀的话，工资涨幅基准线、下线的目标必须明确，目的必须清楚。”这句话说白了就是，不能涨太多，涨一点，意思一下就行了。“目的必须清楚”让我想起不久前另一位著名经济学精英说：给中国工人的工资，只要保证工人不造反就行。他们说这些话是什么意思？
从所谓经济学理论来说，工人涨工资会导致通货膨胀这种说法貌似有理。它的含义是：如果给工人涨工资，货币总量就会增加，如果产品没有增加，物价就必然会涨。但是，我们有没有注意到其中没有说出来的另一个要素：为什么给工人涨工资，货币总量就一定会增加？这个道理同洋人资本家的理由也一模一样——因为资本家的钱不能少赚！如果我们换一个角度看：资本家少赚点，工人多赚点，货币总量不用增加，物价也不会涨，这样做不行吗？这样做难道不是降低贫富差距吗？所以，我们看到，《南方日报》的腔调与洋人资本家一样，都是在维护现有的贫富差距，都是在维护富人的既得利益，他们一点都不肯吃亏。因此，他们便说穷人涨工资会推动通货膨胀。在这种国内精英与洋人资本家里应外合的配合下，中国工人还能有好日子过吗？更可恶得是，此类精英并非只有《南方日报》的作者大人，从南到北，很多。有的公开，有的并不公开。
于是我们才理解，当“N连跳”发生的时候，这些国内精英做出同情工人的样子，不过是虚伪的表演，不过是用演技骗取工人的好感，目的就是把矛头针对中国，转移外国资本残酷剥削中国工人的事实。真等到要给中国工人涨工资的时候，他们当初谴责“N连跳”、同情工人的正义感一点都没了，而是找出一万个理由反对给中国工人涨工资。事实上，给中国工人涨工资又不造成通货膨胀的方法是有的，那就是——富人少赚点，穷人多赚点，贫富差距缩小点。然而，这个方式不在《南方日报》的选项中，当然也不在发达国家资本家的选项中，因为，他们已经穿起了连裆裤，一点都不愿为穷人牺牲自己的利益。即便在穷人活不下去的时候他们号称要做慈善，也是需要穷人对他们这些大善人感恩戴德的。这些虚伪的精英！很恶心！
精英里应外合，欺负中国工人
作者：刘仰
还记得富士康年轻工人的“N连跳”吗？对，那时候，媒体和舆论都谴责中国多么糟糕、多么不人道、多么没人权，给工人们那么低的工资，那么辛苦地干活，年轻的工人们太受压抑、看不到希望，他们接二连三地寻了短见。可怜啊，中国的工人。暂且不说中国工人的工资这么低究竟是什么原因，先说解决问题的办法吧。怎么办呢？提高工资当然是办法之一。的确，中国政府已经开始关注这一社会问题。今年以来，国内多个省市都上调了工人的最低工资，已经调整的十多个省市，平均上调幅度17%。中国新制定的“十二五规划”也要求，未来城乡居民的收入年均增长7%以上，职工工资5年翻番。这是一件好事吗？对于广大工人来说，这当然是一件好事，而且，“好”的程度可能还不够。但是，对于另一些人来说，这是一件大大的坏事！
今年年初，就在中国刚刚开始给工人们加工资、提高最低工资的时候，洋人就开始说话了。中国的春节刚过，沃尔玛和英国一家大型零售商便说：中国劳动力成本的提高，将导致它们的商品价格上涨。瑞士信贷银行说：中国劳动力工资上涨，将影响未来10年的通货膨胀。富国银行说：由于中国劳动力成本提高，中国对全球通胀的抑制能力正在减弱。美联储前主席格林斯潘也不甘寂寞，拖着老迈的身体，在接受电话采访时说：美国目前只处于中国工资上涨的“早期阶段”。他还说，中国工人的工资上涨将加大中国国内的通胀压力，也会使美国面临更大的通胀压力。
所以说，中国给中国工人加工资，让很多人不愉快。这些看上去很专业的专家言论，究竟是什么意思？首先，它肯定了在此之前，西方发达国家低通胀的经济增长，是中国工人的功劳，是中国工人的“廉价劳动力”，使得西方资本家以及西方发达国家的老百姓过上了好日子。这是在夸中国吗？如果我们看不到富士康年轻工人的“N连跳”，那么，我们就当它是全球化、与国际接轨、融入世界的荣耀吧。那么，我们干嘛还要谴责是中国造成了“N连跳”呢？洋人不是在夸我们吗？说我们廉价的工人，抑制了全球的通货膨胀，中国不是功劳大大的吗？我们的“深圳模式”不是也以“廉价劳动力”为吸引外资的最大诱惑吗？反过来，如果我们不愿“N连跳”发生，我们就应该让中国的工人们钱包鼓起来。但他们又说什么？洋人说，如果中国工人的钱包鼓起来，他们就要通胀了。所以美国要求中国做一个“负责任的大国”，知道是什么意思了吧。
说到这里，我不得不说，本人厌恶“苹果”。前一阵有人劝我换手机，说苹果手机不错，差点动心，此刻说起来都恨自己。“N连跳”的背后，最大的罪魁之一就是苹果啊。中国工人要加工资，洋人说这会造成他们的通货膨胀。说得再直接点，意思就是，洋人资本家要赚的钱，一分不能少，所以，中国工人涨工资，洋人就涨价，造成通货膨胀的罪魁祸首，就是中国政府，因为，中国政府要给中国工人涨工资，中国政府不愿继续在国际分工中永远承担“廉价劳动力优势”的角色，中国政府变成了一个“不负责任的大国”。于是我们看到，中国政府对本国的工人负责，就是对国际社会不负责。中国政府如果要像洋人说的那样做一个对国际社会“负责任的大国”，就必须压榨本国民众。这叫什么世界！难道洋人就不能少赚点吗？比方说，造苹果的中国工人涨工资了，苹果把利润减少一点，不用涨价，这不行吗？
洋人资本家的贪婪我们可以理解，因为这是他们的本性，只有认清了洋人的贪婪，我们才能调整心态，用最合理的方式来对付他们。但是，还有一些人，他们不是洋人，他们是中国国内的精英，却说着与洋人上述言论几乎一模一样的话。4月28日，《南方日报》发表文章，标题是“十多个省市上调最低工资，加薪引发推高CPI担忧”。看见没有，《南方日报》的论调与格林斯潘一模一样，多么密切的里应外合！再看看《南方日报》这篇文章的小标题：
1、工资增长本身不应该成为目标；
2、合理加薪可拉动内需促进经济方式调整；
3、工资与CPI挂钩或导致成本推动型通胀；
4、工资与CPI挂钩不能从根本上缓解通胀压力。
这些小标题看起来还有一点点假装客观（例如第2个），还显得挺专业。文章也简单提到了外国热钱对中国通胀的影响，但是，在极其简单地提了一下中国通货膨胀的国际因素后，这篇文章立即引用某人的话说：“如果高收入者、管理部门等趁机搭车大幅普遍提高工资待遇，那么，真有可能促使物价螺旋式上升，最终酿成恶性通货膨胀。”于是我们看到，提高工人工资，连这篇文章作者的举例也只有提高最低工资水平、照顾低收入者的方式，但是，文章作者却几乎不提国际因素对中国通胀的巨大压力，而把涨工资歪曲成是“管理部门趁机搭车大幅普遍提高工资待遇”。这种移花接木的方法，无非是要反对给中国工人涨工资。为了达到这个目的，该文的作者居然说了一堆理由，除了会造成恶性通货膨胀外，其中一个理由居然是：提高工人工资“会在一定程度上滋生劳动惰性，……会影响工资制度本身调节劳动者积极性作用的发挥。”恶心！
说来说去，《南方日报》的观点与洋人资本家一样，都是反对给中国工人涨工资。为了让这种反对不显得那么恶心，《南方日报》给自己留了一个小尾巴：“要使涨工资不导致恶性通胀的话，工资涨幅基准线、下线的目标必须明确，目的必须清楚。”这句话说白了就是，不能涨太多，涨一点，意思一下就行了。“目的必须清楚”让我想起不久前另一位著名经济学精英说：给中国工人的工资，只要保证工人不造反就行。他们说这些话是什么意思？
从所谓经济学理论来说，工人涨工资会导致通货膨胀这种说法貌似有理。它的含义是：如果给工人涨工资，货币总量就会增加，如果产品没有增加，物价就必然会涨。但是，我们有没有注意到其中没有说出来的另一个要素：为什么给工人涨工资，货币总量就一定会增加？这个道理同洋人资本家的理由也一模一样——因为资本家的钱不能少赚！如果我们换一个角度看：资本家少赚点，工人多赚点，货币总量不用增加，物价也不会涨，这样做不行吗？这样做难道不是降低贫富差距吗？所以，我们看到，《南方日报》的腔调与洋人资本家一样，都是在维护现有的贫富差距，都是在维护富人的既得利益，他们一点都不肯吃亏。因此，他们便说穷人涨工资会推动通货膨胀。在这种国内精英与洋人资本家里应外合的配合下，中国工人还能有好日子过吗？更可恶得是，此类精英并非只有《南方日报》的作者大人，从南到北，很多。有的公开，有的并不公开。
于是我们才理解，当“N连跳”发生的时候，这些国内精英做出同情工人的样子，不过是虚伪的表演，不过是用演技骗取工人的好感，目的就是把矛头针对中国，转移外国资本残酷剥削中国工人的事实。真等到要给中国工人涨工资的时候，他们当初谴责“N连跳”、同情工人的正义感一点都没了，而是找出一万个理由反对给中国工人涨工资。事实上，给中国工人涨工资又不造成通货膨胀的方法是有的，那就是——富人少赚点，穷人多赚点，贫富差距缩小点。然而，这个方式不在《南方日报》的选项中，当然也不在发达国家资本家的选项中，因为，他们已经穿起了连裆裤，一点都不愿为穷人牺牲自己的利益。即便在穷人活不下去的时候他们号称要做慈善，也是需要穷人对他们这些大善人感恩戴德的。这些虚伪的精英！很恶心！