赵士伟春地商贸图片:中国与美国硬碰硬较量，决战的序幕已经拉开！

    概括起来，我认为是一个战略，四个战术。

    一个战略，是中国的大战略，也就是“有效拒止，积极拓展”战略。拒止美国对中国的侵略、讹诈、遏制和围堵，积极拓展自己的生存和战略空间，努力实现最终跨越。围绕实施这一战略，中国已经开始动员军事、经济和外交、文化各种资源，同美帝展开有理有利有效的斗争。军事上，加快军事现代化步伐；经济上，提出“金融平衡”要求，与金砖国家一道，推进国际货币体系的“去美元化”；外交上，着力推进多边外交和周边外交，搞好大国外交，争取更多的朋友，组织反霸统一战线；文化上，把中国的“孔子”送到国外，传播孔子的中庸、和谐、大同理念，逐步改造它们的好战文化。总的看，效果是好的。

    四个战术，也就是在中国总体处于劣势的情况下的积极应对美国挑战的四种方法和策略。我认为四个战术都是从毛主席的《论持久战》一书上学来的，总的是运动战加游击战，玩柔道，打太极拳，具体讲就是蘑菇术、迂回术、游击术和质换术。通过实施四术，积小胜为大胜，以时间换空间，把美国虎玩成气急败坏、气喘吁吁、有气无力的病老虎。

    一曰蘑菇战术。也就是俗话说的“泡蘑菇”。蘑菇很硬很干，要泡开是需要时间和耐心的，要不温不火、不急不躁，慢慢泡。中美之间是持久战，非一朝一夕能够解决问题，所以，中美之间是亟需这种泡蘑菇精神的。中国是上升的力量，是新生代力量，因此，时间对中国有利。美帝是纸老虎，中国必然战胜美帝。但是，美帝又是真老虎，战胜它需要时间和耐心，这和泡蘑菇完全是一样的。中国对美国玩泡蘑菇，不仅表现在整体上，也需要广泛使用在局部上。包括半岛问题、伊核问题、气候问题，中国都不需要过早看到成果，因为，这些问题，着急的是美帝，它是想趁新兴经济体还不太强大的时候，早日给这些问题定性定规则，好占据未来的主动权。这对中国是不利的。中国利在“迟”，而不在“早”。慢慢谈呗。谈它个十年八年，很多问题可能已经成昨日黄花了，而中国则赢得更广阔的发展空间。以时间换空间（不同于抗日时国民党提出的“以空间换时间”），这是蘑菇战术的真谛。

    二曰迂回战术。同大国、强者交锋，有时需要硬碰硬，但更多的需要避实就虚、扬长避短。中国与美国也是如此。中国还远没有到同美国彻底摊牌的时候，但决战的序幕已经拉开，中国必无可避，故必须应战。应战的办法有多种，拳来拳往是办法，拳来脚往也是办法。拳来脚往，就是迂回战术。老子说，大直若曲。有时候，走曲线比走直线更有效、有力，摆拳比直拳有力，原因就在于走的是曲线。前些日子，中国做了金砖国家东道主，吸收南非加入的“金砖国家”成为新兴国家联盟，横跨亚非拉，也可以说是第三世界的代表。会议发表声明，对世界局势尤其是利比亚形势发出了自己的声音。还在峰会召开之前，我就曾经写过一篇评论《金砖合作VS西方空袭，中国再施乾坤大挪移》，指出中国之所以在这样的形势下精心组织金砖国家峰会，目的在于以中国的“合作主义”对比“西方的军事干涉主义”。后来的各类评价，基本验证了我的猜测，西方甚至评论为“中国借金砖峰会挑战美国等西方秩序”。我认为，此次金砖国家峰会，是迂回战术的成功运用。在国际社会引起积极反响，树立了中国国家形象，打压了帝国主义气焰。

    三曰游击战术。中国在利比亚做的，可以称之为游击战术的成功运用。现在，中国有了广泛的根据地，包括上海合作组织、中国东盟自由贸易区、中朝、中伊、中巴战略合作关系、中非合作论坛、金砖国家峰会等，都可以看作是中国的战略根据地，是中国纵横世界的大后方。但是，由于中国实力所限，中国还不能在所有区域进退自如，还面临不确定、不稳定的政治风险。此次西方空袭利比亚，就把中国在那里的投资和建设项目置于危险的境地。但是，由于中国实力局限，中国还没有力量阻止西方的空袭，因此，只有采取大规模撤退的方式，及早从利比亚撤侨。中国在利比亚的存在，也可以视为新开辟的根据地。这个根据地已经深入敌后，让西方感觉极不舒服，必欲除之而后快。因此，西方在利比亚的空袭，也可以视为对“中国根据地”的一次大扫荡。由于这片根据地的力量还不强大，中国本着不在乎一城一地的得失、敌进我退的原则，暂时从那里撤出来，并采取“坚壁清野”办法。现在，西方的空袭已经进行一月有余，眼看已经成为“强弓之末”，中国收复根据地的机会很快就要来了。

    游击战，是中国在现有情况下拓展战略空间的有效方法。在国际游戏中，既要算经济帐，更要算“政治帐”。在中国实力的空白点，进去是第一位的。进去了，就是好的。

    四曰“质换”术。质，抵押的意思。换，交换的意思。以抵押物品（包括人质）相互交换以达到双方各自的战略目的，是国际政治中经常使用的方法，也是双赢的方法。实施质换术，需要手里掌握置换的东西，也就是抵押物。与美国相比，中国有没有这样的抵押物呢？我认为不仅有，而且很多。美国国债、人民币汇率、中国市场准入、采购订单、跨国投资、非贸易壁垒、安理会否决权、碳排放权等，都可以作为交换的砝码。我想，为了确立中国的领导地位、为了巩固战略合作伙伴关系，中国决不能拿原则作交易，也不能拿友邦的战略利益作交易，但是，中国完全可以拿非原则问题，拿必要的妥协作交易，这样的交易是互利的，美国得到它想要的东西，我们收获我们想要的利益。对抗中有合作，这就是合作的价值所在。

    只要中美之间有互利共赢的东西，中国就要积极谋求中美合作共赢。这不仅可以化解彻底摊牌的风险，也可以中国谋取更大的战略利益，一举两得，稳赚不赔。