九乡新闻网走投无路的名侦探98:水皮：人民币“闭关锁国” 美国优势就在于美元
来源：百度文库 编辑：九乡新闻网 时间：2024/04/24 03:48:34
水皮：人民币“闭关锁国” 美国优势就在于美元
www.eastmoney.com2011年04月30日 07:24水皮华夏时报
华夏时报总编辑水皮（资料图）
自从中国的GDP超过日本之后，什么时候能够超越美国就成为一个全球性的猜想话题。一般的估计应该在2020年左右，最悲观的估计在2025年左右，超越没有悬念，形成争议的不过是时间概念。
因此，当国际货币基金组织把这个时间的猜想提前到5年之后，全世界的舆论又跟打了鸡血一样的兴奋。
出入怎么会这么大呢？
问题在于IMF，也就是那个传统由欧洲人掌权的国际货币基金组织采用的标准跟大家的不一样，IMF采用的是购买力平价(PPP标准，而大家采用的口径一般是汇率。中国2010年的GDP以人民币计算是39.798万亿，折合成美元是6.04万亿，超过日本的4.25万亿美元，按现在的汇率算，5年以后也就是11.2万亿美元，和现在的美国15.2万亿美元的总数相比依然有较大的差距。但是如果按照PPP的方式计算，那么人民币的合理汇率不是6.55，而是4.066，人民币低估了约40%。以麦当劳的“巨无霸”为例，这种汉堡在中国内地的价格是2.18美元，在香港相当于1.9美元，而在美国则是3.71美元，以此计算港币甚至比人民币还要低估。按照IMF的口径，中国现在的GDP已经相当于11.2万亿美元，5年后达到18.97万亿美元，占全球GDP总额的18%，而美国的GDP 5年后会达到18.8万亿美元，占比为17.7%，中国上升，美国下降，中国成为GDP第一的国家。
这多少有点玩文字游戏的意思，同样是预测，据说早在1987年美国的前国务卿基辛格博士就在一项耗资1600万美元的课题中得出了一个结论，2010年中国超过日本成为世界第二，一个二十年前的判断如期实现体现的功夫的确了得。而对于IMF的判断，大多数中国人不会太当回事，既不会兴奋，也不会骄傲。反应强烈的是美国人，其中最有代表性的观点就是，欧洲人低估了美国的体制优势。美国企业研究所的高级研究员施米特在接受美国之音采访时认为，从长期看，自由市场制度的表现要强于“红色资本主义”，中国是个特殊的例子，中国的发展受益于多种因素，如人口庞大，全球化。美国的历史上有过许多的衰退、危机和风险，但美国的制度有很大的灵活性，总是能够摆脱危机，保持增长。抛开意识形态的偏见，美式资本主义的核心在于资本的自由和自由的资本，正是建立在自由流动的基础上，美元霸权成为美国政府刻意维护的核心国家利益，不管是强势美元还是弱势美元均服务于全球的扩张性和覆盖性，从而完成对其他货币的支配地位。反观中国的人民币，自由兑换恰恰成为我们的软肋。“闭关锁国”的人民币表面上看可以有效回避国际资本的冲击，但是同时也就失去了对其他货币的影响力和控制力。热钱越来越多地进入中国，外汇储备已经被动增长到3万亿美元，中国持有的美国国债超过1万亿美元，美国人感冒，中国人吃药，目前的结汇制度又导致外汇占款人民币投放无法控制，存款准备金的提升已经成为“例假”，形成了实际上的从紧货币政策。一方面流动性过剩，一方面民间借贷无门，人民币的国际化和自由兑换已经到了非解决不可的地步。否则，何以解释标普下调美国主权评级前景，道琼斯反复创新高，中国的股市却如惊弓之鸟一般暴跌不止呢？仅仅是投资者反应过度吗？
美国的体制性优势在于美元，而在世界各大经济体中只有中国的人民币无法自由兑换，如果人民币国际化的进程顺利，那么美国的体制性优势就会变成未来中国的体制性优势。