九乡新闻网走尸档案。微盘:清华百年
来源：百度文库 编辑：九乡新闻网 时间：2024/04/25 16:45:20
一周纪念·清华百年
4月24日，清华大学迎来百年校庆，庆典在人民大会堂举行，还上了新闻联播。网友“唐师曾”亲历了清华百年校庆，评价是“保安多，像春晚”。网友“克里斯托夫-金”则批评说：“清华百年，奢华校庆，耗用公共资源，不值得崇尚！900年历史的牛津培养了47位诺贝尔奖得主、53位总统和首相，从未如此兴师动众，自吹自擂，而美国大学绝不让任何庆典搬到国家殿堂。清华是为美国等发达国家无偿输送科技人才的平台，自1985年，85%的清华理工科学生去了美国，而80%获得博士学位没有回国！”网友“张鸣”接话说：“清华办了一百年，仍然是所留美预备学校。”网友“远行是客”不无悲观地小结：“清华刚百年，教育已千古”。
北京电影学院教授周传基也针对清华百年校庆发表了系列微博。他说：“现在到处都是远征军这，远征军那的，可是驻印顷远征军中的新编第一军军长孙立人将军就是清华毕业的，该军参谋长也是清华的，清华百年校庆为什么不提？”
又说：“清华学堂的创建人是周自齐，是我的大爷爷。没人提。我也不想提。可是他的夫人，我叫她奶奶，在大革文化命期间，在北京她的家里，被前来斗她的红卫兵，在她的厨房用菜刀把她的头砍了下来，这该怎么说。当时还要我的四姑在场看着他们干。从此我的四姑神经就不正常。三姑把她接到旧金山去，去年十月去世。这事就没人过问啦？”
对周自齐夫人的惨案，网友“连岳”评论说：“清华是文革重要风暴中心，当年的红卫兵造反派领袖蒯大富回校参加百年校庆时，这消息却不为人知：清华首任校长周自齐的夫人在文革期间，被抄家的红卫兵用菜刀惨无人道地将头砍下。——这就是有些人怀念的文革，这就是有人用唱红黑打招魂的文革，文革就是能将大学生变成杀人狂的开关。”
一周冲动·转1次1元
4月22日，网友“傅蔚冈”发微博称：“从今日起到4月30日00：00分，凡转一次本微博，我将为张妙女士的女儿捐助1元人民币，有愿意转？！”
仅仅一周，该微博转发已经超过36万次，这意味着傅蔚冈需要掏出36万元以上的善款。微博的力量超出常人想象，傅也将自己的行为称作“傅蔚冈冲动”，考虑到自己的实力有限，把捐款上限设为54万。但稍后又改口说只能捐5万，剩下的由别人认捐，被许多网友质疑其诚信。
在我看来，说傅炒作也好，不守诚信也好，并非关键。问题的关键在于，微博捐款充满“善意的激情”，从形式和内容上都为民间慈善提供了全新的可能性，有相当的价值与意义。但是，微博捐款的偶然性和随意性相当大，很少能够提供制度性的解决方案，这是当下“微公益”的一大短板，或许也是其未来发展应主要致力的方向。
一周掐架·方舟子VS郭国松
27日，《法治周末》用两个整版发表《方舟子后院起火：妻子论文涉嫌抄袭》的报道。其执行总编郭国松并在微博称：“当年担任硕士论文答辩委员会主席的陈力丹教授已经将举报材料转给中国社科院研究生院新闻系主任”。
方舟子稍后发微博说：“郭国松公报私仇，又把气出在我妻子身上，用‘方学家’亦明的黑材料搞‘方舟子妻子涉嫌抄袭总调查’，接下去可能要搞方舟子祖宗18代调查”，“我妻子写学位论文时还不是我的妻子，跟我更没关系，不然我就用最严格的国际标准帮她把把关。不过再严格亦明和法治周末都可说是抄袭，他们有自己定的标准。”
郭国松微博回应说：“方舟子老婆刘菊花硕士论文抄袭，被网友戏称‘天下最恶劣的抄袭’。铁证如山。……方舟子竟然还要狡辩，信口雌黄说我“公报私仇”，我跟你有什么‘私仇’？有一天你恐怕是要举证的！”
在我看来，方舟子指责法治周末的动机，意义不大，如要回应，只针对其妻子是否涉嫌抄袭就好了。但法治周末用两个整版揭发刘菊花涉嫌抄袭，且冠以“方舟子后院起火”的大标题，确有滥用公器之嫌。讨厌一个人，搞他本人就是了，搞人家老婆算什么事儿啊？