九乡新闻网赤黑r18漫画囚禁:南方周末 - 【方舟评论】民众期待普惠性减税
来源：百度文库 编辑：九乡新闻网 时间：2024/04/25 11:43:43
【方舟评论】民众期待普惠性减税
作者: 南方周末评论员 陈斌
2011-04-28 10:16:04
来源:南方周末
相关新闻
谁有征税权个人所得税法修正案草案征求意见关切民生请先做实纳税人权利标签
个人所得税税改收入分配税收已有评论3条
发表评论
收藏
推荐给
打印
字体:大 中 小
个税改革方案讨论了两年有余，千呼万唤，终于现身。2011年4月22日，对国务院提交的《个人所得税法修正案（草案）》，全国人大常委会一审未予放行，而决定向公众征求意见，时间为4月25日至5月31日。公众也很关切自己作为纳税人的权利，短短数日，提的意见已达十几万条。
修正案的主要内容，是将个税免征额由现行的每月2000元上调至3000元，又取消两档税率，原适用40％税率的，就高不就低，升为45％。目前的方案，扣除可免税的社保缴费之后，月入1.9万元以下的纳税人有减税，其中，月入7500元至1万元之间减税的绝对数值最高，但也只有350元，减税额占收入的比例还跑不过现在超过5％的通胀率。月入超过1.9万的则被增税了。
是不太给力。公众在情绪基本稳定之余，普遍不太满意。公众不承情，觉得本次税改起征点提得不够高，最高边际税率该降也没降，更发现本次税改在理念上与众所期待的普惠性减税背道而驰。
财政部、国税总局称，本次个税改革的基本目标，是加强税收对收入分配的调节作用，降低中低收入者税收负担，加大对高收入的调节，并考虑居民基本生活消费支出增长的实际情况。翻成大白话就是，堤内损失堤外补，中低收入阶层减税，得中高收入阶层增税，一增一减，轻而易举完成了“收入分配调节”。
这种理念所宣扬的逻辑是什么呢？财政部个人所得税课题组称，如果个税起征点大幅上调，高收入群体受惠多，低收入群体的利益反而会“相对受损”。这是说，如果普惠性减税，由于低收入阶层适用的边际税率低，因此减税的绝对数值低；高收入阶层适用的边际税率高，因此减税的绝对数值高，这样，穷人就“相对受损”了。
这种逻辑，乍听有理，其实大谬不然。经济学家弗里德曼早已通过实证的方式证明：一个人消费的意愿和行为，并不取决于他的收入或财富在社会阶层中的相对位置，而是取决于其终身收入，即他一辈子工作收入折成的现值。简单说，你是穷人，政府多抽富人的税如果只是给自己花，并不能使你“相对受益”；反过来，普遍减税，富人减税的绝对数值即使比你高，也不能使你“相对受损”。而一旦把起征点提高到5000甚至更高，对更多不用缴个税的人来说，与先前缴纳的绝对数值比，减税幅度达到了100％，收益却是实实在在的。
况且，把1.9万元搞成一道分水岭，作为社会中坚的中等收入阶层被一分为二，一部分与低收入阶层一起，一部分与高收入阶层陪绑，这样割裂中等收入阶层，制造这一阶层内部的对立情绪，不利于中等收入阶层自我认同的发育和规模的壮大。如果中等阶层不能壮大，甚至萎缩，社会稳定的力量就将持续衰减。
社会是一个流动的平台，不想成为富人的穷人不是好穷人，现在月入三四千元的人，未必没有在不远的将来月入三四万元的雄心。45％的最高边际税率我自岿然不动，在全世界都不落人后，而有门道逃税者却照逃不误。“正当致富、依法纳税”者一想到这些，恐怕就泄气了一半，“生产性努力”弱了，“分配性努力”强了，于社会繁荣极其有害。
更重要的是，公共财政尚无实质进展，税收、非税收入等各种政府收入加总，占GDP比重已直追世界宏观税负最重的国家，而中国民众所享福利却处于相对很低的水平，两者很不相称。此时要做的，就绝不是“挑动群众斗群众”，让月入过1.9万元的增税以补提高起征点带来的财政小缺口，而是更大幅度地普遍减税，以藏富于民，激发消费。
在用税收“调节收入分配”时，理当视野放广阔些，除了调节公众内部收入分配，更要调节政府和公众之间的收入分配，以促进社会阶层之间和各阶层内部的团结，巩固社会稳定的基石。
【南方周末】本文网址：http://www.infzm.com/content/58474
作者: 南方周末评论员 陈斌
2011-04-28 10:16:04
来源:南方周末
相关新闻
谁有征税权个人所得税法修正案草案征求意见关切民生请先做实纳税人权利标签
个人所得税税改收入分配税收已有评论3条
发表评论
收藏
推荐给
打印
字体:大 中 小
个税改革方案讨论了两年有余，千呼万唤，终于现身。2011年4月22日，对国务院提交的《个人所得税法修正案（草案）》，全国人大常委会一审未予放行，而决定向公众征求意见，时间为4月25日至5月31日。公众也很关切自己作为纳税人的权利，短短数日，提的意见已达十几万条。
修正案的主要内容，是将个税免征额由现行的每月2000元上调至3000元，又取消两档税率，原适用40％税率的，就高不就低，升为45％。目前的方案，扣除可免税的社保缴费之后，月入1.9万元以下的纳税人有减税，其中，月入7500元至1万元之间减税的绝对数值最高，但也只有350元，减税额占收入的比例还跑不过现在超过5％的通胀率。月入超过1.9万的则被增税了。
是不太给力。公众在情绪基本稳定之余，普遍不太满意。公众不承情，觉得本次税改起征点提得不够高，最高边际税率该降也没降，更发现本次税改在理念上与众所期待的普惠性减税背道而驰。
财政部、国税总局称，本次个税改革的基本目标，是加强税收对收入分配的调节作用，降低中低收入者税收负担，加大对高收入的调节，并考虑居民基本生活消费支出增长的实际情况。翻成大白话就是，堤内损失堤外补，中低收入阶层减税，得中高收入阶层增税，一增一减，轻而易举完成了“收入分配调节”。
这种理念所宣扬的逻辑是什么呢？财政部个人所得税课题组称，如果个税起征点大幅上调，高收入群体受惠多，低收入群体的利益反而会“相对受损”。这是说，如果普惠性减税，由于低收入阶层适用的边际税率低，因此减税的绝对数值低；高收入阶层适用的边际税率高，因此减税的绝对数值高，这样，穷人就“相对受损”了。
这种逻辑，乍听有理，其实大谬不然。经济学家弗里德曼早已通过实证的方式证明：一个人消费的意愿和行为，并不取决于他的收入或财富在社会阶层中的相对位置，而是取决于其终身收入，即他一辈子工作收入折成的现值。简单说，你是穷人，政府多抽富人的税如果只是给自己花，并不能使你“相对受益”；反过来，普遍减税，富人减税的绝对数值即使比你高，也不能使你“相对受损”。而一旦把起征点提高到5000甚至更高，对更多不用缴个税的人来说，与先前缴纳的绝对数值比，减税幅度达到了100％，收益却是实实在在的。
况且，把1.9万元搞成一道分水岭，作为社会中坚的中等收入阶层被一分为二，一部分与低收入阶层一起，一部分与高收入阶层陪绑，这样割裂中等收入阶层，制造这一阶层内部的对立情绪，不利于中等收入阶层自我认同的发育和规模的壮大。如果中等阶层不能壮大，甚至萎缩，社会稳定的力量就将持续衰减。
社会是一个流动的平台，不想成为富人的穷人不是好穷人，现在月入三四千元的人，未必没有在不远的将来月入三四万元的雄心。45％的最高边际税率我自岿然不动，在全世界都不落人后，而有门道逃税者却照逃不误。“正当致富、依法纳税”者一想到这些，恐怕就泄气了一半，“生产性努力”弱了，“分配性努力”强了，于社会繁荣极其有害。
更重要的是，公共财政尚无实质进展，税收、非税收入等各种政府收入加总，占GDP比重已直追世界宏观税负最重的国家，而中国民众所享福利却处于相对很低的水平，两者很不相称。此时要做的，就绝不是“挑动群众斗群众”，让月入过1.9万元的增税以补提高起征点带来的财政小缺口，而是更大幅度地普遍减税，以藏富于民，激发消费。
在用税收“调节收入分配”时，理当视野放广阔些，除了调节公众内部收入分配，更要调节政府和公众之间的收入分配，以促进社会阶层之间和各阶层内部的团结，巩固社会稳定的基石。
【南方周末】本文网址：http://www.infzm.com/content/58474
南方周末 - 【方舟评论】民众期待普惠性减税
民众期待普惠性减税
南方周末 - 【方舟评论】院长，请按法理出牌
【方舟评论】“两会”应有的担当 作者:南方周末评论员
南方周末 - 【方舟评论】难题不照旧，新闻才常新
南方周末 - 【方舟评论】难题不照旧，新闻才常新
【方舟评论】事业单位最终还是取消为上 - 南方周末
南方周末 - 【方舟评论】人类文明的敌人拉丹死了
南方周末 - 【方舟评论】探索多元共治，可别因噎废食
南方周末 - 【方舟评论】限购物卡反腐是懒政思维
南方周末 - 【方舟评论】如此“帮扶”可别帮了倒忙
南方周末 【方舟评论】我们亟需一场伟大的平权运动
南方周末 - 【方舟评论】7％，全面考验官员执政能力的时候到了
南方周末 - 【方舟评论】能合作的国民才是稳定的基石
南方周末 - 【方舟评论】百年清华更当记取大学之大
南方周末 - 【方舟评论】高考后的此刻，全然不同的你
南方周末 - 【方舟评论】高考后的此刻，全然不同的你
减税之外：期待监管给力
减税之外：期待监管给力
方舟评论】上级救不了县委书记
【方舟评论】“中国制造”已到临界点
个税调整应让民众感受明显减税
提高个税起征点民众很期待
民众的期待 发展的动力