贵阳到杭州卧铺火车票:迷糊的深圳该清醒点了

迷糊的深圳该清醒点了

黑夫

    对于深圳的发展，一直是充满信心的，不管历届领导提出多少动人的口号，也不管历届领导多少作秀的胡闹，都根本改变不了深圳特殊的发展氛围，深圳至今依然是最适合创业的城市，一直在高速发展的城市，因为深圳的历史积累是一部沉甸甸的创业史，因为深圳的发展环境已经形成一种自我完善的社会运行机制，因为深圳的主导产业电子信息产业已经形成较完善的发展架构。

    如果正如电台吹嘘的广州的新名片是汽车制造，是亚运小蛮腰，广州的未来看南沙，那么深圳的定位是什么呢？从近些年的定位看，深圳虽然没有迷失，但是却迷糊了，努力作秀的领导们不知是真迷糊还是假迷糊。

    深圳要适度重型化？李鸿忠的杰作。于是深圳极力在整备土地，可那几年发展最快的是房地产。新世纪到来，深圳要推动前海发展，要打造新世纪的曼哈顿？曼哈顿是谁打造出来的，我不知道。我只知道，深圳与香港毗邻，在中国真正的金融或说服务业中心，深圳肯定争不过上海，因为能与上海比肩的是香港，而深圳只能是与香港共同打造南中国的服务业中心和基地，香港的优势在前头，深圳不可能完全取代，而香港要立足南中国成为中国的国际金融或服务业中心，必须借助深圳的同城化跳板。

    就比如说深圳金融人才的流失到上海，因为上海在国内的总部地位是深圳比不了的，而香港大把金融人才，加之香港近些年的定位也很迷糊，作为中国国际金融中心的地位没有较好的提升，金融机构只是争相进入内地，交流到香港的可能性很小，为了进一步发展，高端人才向上海流动似乎是必然的。在新时期定位要加快服务业发展，但是要如何确定自己的明智定位，深圳与香港一样，都有点迷糊。

    前海的开发或是深港一个突破的契机，但是即使有了前海，两地的发展定位也还是要避免继续迷糊。深圳要与香港、上海争抢金融等服务业中心地位，只会费力不讨好，其实深圳发展服务业有着自身极其优越的优势，只是没有必要时刻想着要做老大。深圳的真正定位应该是什么？深圳只需一心一意打造自己成为一个科技之城就够了。这是深圳的优势，也是其他想法兑现的真实基础。要发展服务业，何须像无头苍蝇去争抢什么中心龙头地位，当科技之城实质确立，服务器维护中心在深圳，云服务维护中心在深圳，服务业的的大部分业务还能摆脱对深圳的依赖？
    服务业的发展基础是什么？是完善的行业规范，是完善的法治环境，在国内还有多少地方像深圳这样有立法权？有相对完善的行业法治架构？只要法治环境搞好，中国的服务业规范发展发源地又舍我其谁？发源地的根作用还能让深圳吃亏？

    深港自来是一体，香港一旦确立起自身的中国国际金融中心的中国定位自觉性，一旦确立起与深圳配套的深港同城发展自觉性，在人民币自由兑换、在国际、国内股市IPO、在科技应用和展示、在服务业规范和与国内的对接等方面做出实质的提升，香港的发展、深圳的发展都将与往日不同。香港迷糊了这么多年，深圳近些年也迷糊了，现在该重新审视一下深港的发展定位了。

    香港的事情就不多说了，深圳的事情就是要做好自身科技之城、法治模范城的打造，这些方面没有自觉性是不行的，这些年来的犯迷糊，深圳其实失去了不少机会。90年代中期就提出三网合一，一直没有结果，如果当年就实现网络合一，深圳的优势就更不是如今可比。如今国家提出来了，深圳依然迷糊，不管是哪家来推动整合，都要比如今的普遍一两兆速度且贵的离谱要强。韩国、日本、美国甚至香港都已近普及百兆甚至光纤入户，深圳还好意思说是高科技之城。在欧洲网络普及是国民基础设施、基本福利，在中国目前还有点贵族消费的意味，真实可悲。深圳近些年对于电子信息产业的发展基本吃的是老底子，对于产业优势的巩固和推动，政府并没有进一步的扶持和规范。对于传统产业集聚基地的建设和产业现代化改造推动方面，大致是不得力的。

    深圳对于科技之城的打造，并没有自觉性。有了高新技术扶持条例，有了高交会就是科技之城了？内地很多地方的扶持力度甚至超过深圳的了。科技之城的科技应用，比如网络的普及，光纤入户早可以推动的，深圳没有，WIFI节点的普及，深圳没有，加上中国移动3G的失败，这样的城市连争取科技应用优势都乏善可陈，如何确立科技优势？深圳当前维持着微弱优势的就是高交会和华强电子市场，但是国内的替代交易会和电子市场的竞争是明显存在的。而深圳如果失去高科技的光环，深圳还是个啥？！

    再说法治城市，深圳的社会发展规范，实际上并不是政府法治的功劳，而是媒体压力造成的社会组织发展规范的功劳，深圳市政府行为实际上在法治上失败多于成功，政府的土地管理实际上是失败的，没有法制规范的余地，违法建筑占到建成面积的一半，政府管不住，实质上也是之前政府相关机构渎职不作为形成的。社会基层组织的管制，社会自治基本没有，社会工作站是服务到基层了，但是社会基层的自组织运作细胞功能完全丧失，社会基层选举基本没有什么意义，法治社会其实就是政府管制，社会管理成本无限膨胀。人大立法，长期以来实质上还是部门立法。好在政府管制的规范有社会组织规范的配套，整个社会行为和政府运作相对规范有序，这是深圳服务业得以快速发展的基础。从社会运作规范上看，基层组织和社会组织两个自组织规范有一半成功一半失败。这样的结局，致使深圳政府依然是一个没有规范监督，没有地方势力制衡的管制政府，要建成法治城市路也依然很长。

    要成为科技之城，要成为法治模范城市，深圳要有自觉性。科技之城，没有大量技术熟练工人可能吗？深圳的入户政策、房产政策，是不是不要唯高学历和海龟是问？科技之城，没有高科技的应用环境能成吗？深圳网络配套基础设施是不是要加大投入？4G网络，WIFI节点，还有光纤普及是不是要积极推动？三网融合是不是要更积极点？科技之城，没有科技创新的光环能成吗？

    深圳的山寨，能否正身成为创新原地？搞些“山寨”竞赛很有必要吧？政府和行业协会应该可以加以大力推动。科技之城，科技会展多多益善，可展览中心占了大片土地就搞一层半，连搞一次医疗器械科技展都过分拥挤，展位不足，太小家子气哪来科技之城的未来感觉？深圳要打造大运会印象，花了很多钱进行城市穿衣戴帽，不知最后会留下什么印象。小子突发奇想，假如深圳能打造一个高科技的大运会印象，花多少钱都是值得的，不然，大运会将不可能给深圳留下太多遐想。


20110420