九乡新闻网贵州毕节旅游景点:清华校友排名背后的教育隐忧
来源：百度文库 编辑：九乡新闻网 时间：2024/04/20 13:28:32
清华校友排名背后的教育隐忧
2011-04-24 09:27:14
归档在 时评－大观天下 | 浏览 1955 次 | 评论 16 条
清华校友排名背后的教育隐忧
清华大学百年校庆制作了一起特刊，特刊封面上印制了清华的知名校友照片，处在顶端的校友几乎是清华培养的政界人物，排名秩序一眼就可以看出把清华校友们分成了三六九等，高低贵贱、等级森严，让人一目了然。笔者很佩服那些给政治人物和领导们排名的人物，他们能够做到按职位和政治行政级别的高低，硬能整出一个先后秩序来。
清华首先是一所学校，不是一个政治打靶场。在清华大学百年校庆之际，对学校培养出来的优秀人才和知名人士进行一个梳理，是必要的。毕竟学校是培养人才的地方，把清华走出去的优秀人才和杰出人士进行一个汇总，是对清华的教学成果最好的集中展示。但是，把这些人梳理出来后，依照政治地位和行政级别来排名，就值得商榷了。
学校就是学校，是一个接受教育的地方，不是一个政治倾轧的地方，学校是圣洁的。然而清华的排名，把整个社会的丑态活脱脱的从“圣洁”的清华脸上，写得一清二楚。就这一份清华校庆百年特刊，清华已经不是圣洁的清华，清华与我们这个浑浊的社会一样，迷失了方向，也堕落了。堕落成一个政治的染色缸，而不是培养人才的地方。无怪乎有人感慨，清华的教学水平远不如上世纪2、30年代。
清华杰出校友排名，完全可以按照一个常规的方式进行排名，那就是按入学先后顺序进行排名，这样的排名既可以体现清华各个年代的教育水平和成就，也可以体现对师道敬畏和学长们的尊重。然而，现在的排名方式，就是要告诉人们，在中国社会，你对社会和人类的贡献不是最重要的，重要的是你的行政级别有多高，你享受的政治待遇有多高，这才是重要的。万般皆下品，唯有政治高！
中国教育水平的下降，这是不争的事实，真正有水平的人才，大面积流失的国外。为什么会出现这样的局面？从清华百年校庆特刊的封面，实际上就已经找到了答案。一个不敬畏师道，一个不尊重学长，唯有政治是清华不懈的追求时，我们的教育质量为什么不下降？清华很大程度上是中国教育的缩影，清华尚且如此，教育在中国的状况可想而知了。
清华在教育界享有盛名，因为清华是一所工科大学，曾经培养出很多工科领域的杰出优秀人才，这是清华的优势所在。如今，我们还能从清华身上看到这种优势吗？如果说清华现在还令学子追求和向往的话，估计绝大多数学子也说不出一个子丑寅卯来。清华现在已经俨然成为一个政治学校。
教育时评作家熊丙奇在与网友交流时说：中国的大学虽顶着“大学”的名称，可有多少教育属性、学校属性？办学、育人、学术研究是否按教育规律、学术规律？从大学的功能和具体行为看，目前的所有大学，更像是衙门，或者是赚钱的公司。只有当大学真有大学的基本属性了，才有谈建一流大学的前提。其实一流大学并没有一个固定的标准、一个模式。对于我国大学来说，现在还根本谈不上建世界一流大学，因为所有大学，包括北大、清华在内，严格说来，连“大学”都还不是。
熊丙奇的言论在某些人眼中是异类，但其对于我们国内的大学来说，是一个警示，更是善意的提醒。牛津大学校长安德鲁•汉密尔顿（Andrew Hamilton）教授访问清华大学，提出“大学精神在于自由辩论”，虽然没有直接批评清华落后的教育模式，至少也是适可而止的告诉了我们，一所具有真正大学特质的高校，应该所具备的基本东西。这些东西，清华具备吗？
某市目前在高唱红歌，笔者突然想到给清华一个清晰的界定，到底是一所什么样的学校，清华其实就是一所红色大学。不，一所红色学校！