新物理学创始人黄沅

《黄沅新物理学、牛顿传统物理学、爱因斯坦虚幻物理学》人类科学史上的三大基本定义。

多难兴邦2

首先感谢您对我的关心和理解，并致以诚挚的谢意！

这几天我非常忙，我本人又出意外，所以给您回复较迟，请见谅！

我的情况不是三言两语能说清楚的，我要想说清楚可以出一本厚厚的书。当然，这只是介绍我个人研究深渊及简历的书，但并非是专著。与其我有钱能出一本文学书，那么我为什么不拿此钱去出一本专著呢？专著不仅能流芳百世，并且能造福科学界的子孙万代（我可能不会有后的）呀！

我曾经说过，中国对科学的压制是罕见的，也是数千年历史从来没有发生过的。我从1995年就给国家最高领导人写信，15年来只为一件事，给我有言论和发表论文的一席之地，或者能有出专著的能力。但谁又能知道，如今社会的最大遗憾就是“欺骗性太强”，这不仅体现在我个人身上，而且体现在千千万万无法生存的中国老百姓身上！（到处是残酷的剥削与压迫，法律只是一张废纸）

网络根本不是发表论文和学术讨论的地方，一个高层研究的人与一个学生讨论深层次问题，这岂不是对牛弹琴。不要说学生思维不健康（健康就不当学生了），大脑发育尚不健全；就是健全了，也需要成年人的指导。当然，我不否认，年轻人思维敏捷，接受能力强，造反精神亦强，这也是年轻人的长处。（当年文革就是利用年轻人的精神）

有许多学生不会推导定律，也有学生叫我推导我的物理定律，我觉得非常奇怪！如果说，我的成百、上千条物理定律（定律表），需要一步一步去进行推导认证，并且要解释出处，那么我需要出一本很厚很厚的书（专著），这种愚蠢的做法也只有古人才干的出来！而科学大师们为什么要这样干？只因为他们的定律（非张、王氏定理）不成体系。所以，科学大师的定律往往是想出来的，或者就是假的，必须要进行局部的推导与求证才能叫别人信服（不成立的东西，未必能信服）。

1997年，有一位陕西省物理协会的人（上世纪70年代他出版过三本《普通物理》书）给我说过这样的话：“我郑重的告诉你，你的定律自成体系，世界上没有任何一个科学大师的定律是自成体系的，但你的定律自成体系，你的定律不仅自成体系并且可以代入做题”。我说：“我根本就不懂物理，也没学过物理”（我长期从事地质及其它学科的研究，当时研究物理学仅3年）。此时，他爱人急了，“黄沅你千万不能说这种话，你不懂物理，你又从哪里来这么多的物理定律”？

他还说：“你的这篇论文《力的产生与物理定律》，在我这放了十几天，我根本就没看，我看了一眼“摘要”就是胡说八道。如果不是我和爱人为了你差点打一架，我决不会看你的论文；我是赌气才推导了你的量纲定律，我一下子推导出了好几张纸的物理定律，这确实叫我吃惊不已”。

这个物理学家根本就没有看我的论文，只是推导了我当年13个物理量的量纲定律，为此得出如下结论：“现在我根本不需要看你的论文，也无权修改你的论文，但我敢肯定的说：‘你论文中的每一个字都是对的’”（包括数百定律及上万文字）。

现在奇怪的是，许多号称“物理学者”的年轻人，却不会推导定律，他们要叫我来推导定律并加以文字解释。这充分说明了，现代的教育是非常可怕的，现代的教育不仅是仿古复辟，同时教出来的学生也更是愚昧无知（连定律也不会推导）！

古人的定律只有几条，而定律是自然产物，就如同珍宝是可遇不可求的。有些人终身研究，甚至几代人，或成千上百万的科学家绞尽脑液去研究，但却没求到过一条定律。牛顿一生只有一条定律“F=MA”就能统治科学界数百年；爱因斯坦一条也没有（有公式）；胡克拥有万有引力（平方反比律）；而我却在路边拾到了成百上千条物理定律。

有人问我“知足不”？我说：“我知足了！我不知足，谁知足？我能把爱因斯坦象蚂蚁一样的踩在脚底下，我这一辈子也知足了”。当然，有关爱因斯坦，后人是会有公断的，即使他是一个爱好和平很受人尊敬的科学家，但他所犯错误却是无法饶恕的（危害人类长达一个世纪）。

1998年我在国家自然科学核心刊物发表100多条定律后，从此号称“新物理学创始人”，但并非是奠基人（许多奠基工作由后人去完成吧，我已经老了，也没精力了）。与此许多《专家大典》经过资深院士的严格审查后，均给我编入了这样一句话：“发表数百定律，把量子力学、运动力学、电磁学与时空变为一体构成物理统一论，把几代科学家的梦想变成了事实”。

我本是个与世无争的人，也不想与世有争。而家人包括老人对我均不理解，他们觉得，我们的家族怎么就出了我这个奇怪的人（当好普通百姓呀）。我清楚的知道，人从出生的第一天起都被判处了死刑，自然界对每一个人都是公平的，人与人相互争斗又有什么意义呢？当然，有些人，是为了生存，是为了真理而斗争，我是非常同情也赞同这种斗争的，这原本也是共产党的宗旨呀（现在不是了）。

我不想与世有争，更不想与人有争，家人也不允许我与世相争，所以我曾经多少次已经“洗手不干”了。我也奉劝过年轻人，不要跟我学，这本是一条不归之路。因为，在上个世纪，有许多和我一样的“民间科学家”，他们为了科研，为了真理，荡家倾产，妻离子散，家破人亡。然而，我放不下的原因，是我的研究深度，把我架的如今怎么也下不来！

说实话，我自从失去发表论文的能力后，十几年来，我一直在网上玩游戏消磨时光，我的最后一篇科普文《两个铁球究竟怎样落地·牛顿力学竟然自相矛盾》发表在1998年《科学之友》杂志上，从此我几乎没有写过论文并发表过科普文（我是1994年前的科普作家）。我谁都不怪，只怪中国的体制极度的压制科学，不允许我发表论文，只怪我不能去参加各种重大的科学会议（会议通知很多）。所以，我也就没有言论和发表论文的地方了。

2000年后，我可以上网，实指望在网上发表文章。但谁又能知，我把文章发表在有关网站后，许多年轻人跟在后面就骂娘（某些中国人特有的素质）。即使骂我，那么你也要骂的对呀。但奇怪的是，根本就不看我文章就开始大骂，比如：说我把“重力加速度”写成了“重量加速度”，说我连基本常识都不懂，且骂的不堪入耳。

但是，我在文章前面表达“重量加速度”，我后面又写了“重力加速度”，骂我的人，连文章的一段话也不看完整，就能够胡说八道并且骂人，岂有此理！所以，三年多了，我根本就不给网上发表文章，只是在我自己博客里发表评论和释疑。

我这里想重申一下，自然界只存在“重量加速度”根本就不存在“重力加速度”。请问，谁又能够把“力”去加速呢？

重量本是在引力下发生，没有物体相互的引力就不存在有重量。重量也是量变（是质量上的变化），这本是物理中的标量，而力是什么，力本是质能转换中的介质，故力是看不见摸不着的，力也就成为物理中的失量。所以，重量与重力是不等价的。即：拿起来的物体是重量，砸到了地下发生的是重力，其重量不等于重力（拿起5公斤，砸到台秤上非5公斤），只有特定情况下重量与重力相等（放在台秤上）。

所以，苹果落地是在引力下发生的“重量加速度”，而苹果已经掉到了地下其加速度为零0，虽然重量等于重力（压力），但这“加速度”又何在？

换言之：“重量加速度”是在引力下发生，砸到地下发生的是重力，其“重力”大小是“重量加速度”的结果。但物体没有运动，就不存在加速度，放在地下的物体其重量等于重力，并非存在有“重力加速度”。

我头上有伤，缝了5针，我感觉有些累了。关于雒茂泉，我没见过面，也许1996年30届国际地质大会上他见过我（据说当时340个两院院士都知道我），我是个记忆力非常差的人，但此人我是知道的，也许是他给我来过信，也许是前年在《科学网》我们相互交流过。

由于我在科学网和网管发生争持，也许是我骂了《科学网》“传伪科学，树人民公敌”。所以《科学网》封了我及其他好几个人的ID号，以后我的文章及评论都不见了，既然我辛苦留给后人东西都没了，我怎能够再去上《科学网》呢？

如果你对我的定律有兴趣，我可以把全部定律的原理推导给你看，我的定律本是从s=tv这条定律衍生出来的，我的所有上百、成千的定律均又可还原为s=tv这条定，所以我的定律就是自然产物。你上面的问题，我并没有回答完，以后有空我会继续回答你。另外，请你保存我的回复，我一直要求删除此网吧，况且网吧里也有我不该发表的言论。

黄沅