贝吉塔和布玛相爱漫画:干部考核须警惕“一票否决”被异化

来源：百度文库编辑：九乡新闻网时间：2024/04/25 12:39:04

时评：干部考核须警惕“一票否决”被异化

　　“一票否决”不是万金油，不能成为包装懒政思维的精美外衣，不该成为加重基层干部负担的“紧箍咒”

　　时下，各地“一票否决”的出镜率很高。除了熟知的计划生育、环境保护外，信访治安、城市环卫、安全生产、招商引资……似乎都在搭“一票否决”的快车。

　　在这种背景下，有的地方紧急刹车：近日，江西省委办公厅发出通知，要求除党中央、国务院和国家法律法规明文规定外，坚决清理各种不符合规定的“一票否决”或具有“一票否决”性质的检查考核。此前，广东、新疆等地也出台了类似举措。

　　过多过滥的“一票否决”被否决，于“一票否决”而言，是一种正本清源；对基层干部来说，是一次集中减负；从治理水平来看，也是一个提升契机。

　　所谓“一票否决”，是指政府部门干部考核里，在规定的多项任务中，有任意一项或者特定某项没有完成，则评估为整体不合格。这种指标设置，突出政府在特定时期的中心工作，对于全局工作具有积极意义；但同时也意味着，一旦被否决，其他方面做得再好也无济于事，换句话说，所有成绩归零，一切“白干了”。

　　或许正是因为这种威力，“一票否决”被许多地方青睐，成为衡量下级工作绩效的重要标尺。甚至在某种程度上，成为上级“给力”、“铁腕”、“决心”的代名词。

　　过犹不及，“一票否决”的事项，应该是那些事关全局的重大事项。如果仅仅因为表示“重视”、强调“力度”，就不分主次、眉毛胡子一把抓，连厕所改造、宠物饲养也搞起了“一票否决”。最终，什么重要什么也不重要，“一票否决”的分量与效用也趋向于零。

　　所以，对于“一票否决”这一举措，无论否决什么，还是谁来否决，都必须考虑其正义性、合理性乃至合法性。

　　首先，“一票否决”是一个问责举措。问责的前提是“权责明确”，但从现实来看，许多“一票否决”的背后，往往是权责错位，是上级的懒政思维，正如有干部言，对乡镇干部实行的许多“一票否决”并不公平，因为“他们没有执法权”。

　　其次，“一票否决”是一种资源配置。在资源有限的前提下，过多的“一票否决”会使下级疲于应对，导致表面文章的产生；或者顾此失彼，不计成本调动一切资源完成“一票否决”的工作项目。这势必助长短期行为，给社会的稳定和谐埋下隐患。

　　最后，“一票否决”也不能背离法治。一些地方“一票否决”的出台，仅仅是政府会议通过或者某位领导要求；还有一些地方明明有法不依、执法不严，却不用法律手段处理，反而退缩到行政层面靠“一票否决”解决。

　　那些关乎基本国策的“一票否决”，应该也必须认真坚持下去。但“一票否决”不是万金油，不能成为包装懒政思维的精美外衣，不该成为加重基层干部负担的“紧箍咒”。一个科学的考评体系，要强调执行力，更要权责分明；要看数字材料，更要考虑群众感受；要看到当前绩效，更要考虑主观努力、客观因素和长远发展。

干部考核须警惕“一票否决”被异化干部考核须警惕“一票否决”被异化警惕“一票否决”被异化（人民时评）警惕“一票否决”被异化--地方领导--人民网人民日报人民时评：警惕“一票否决”被异化人民日报人民时评：警惕“一票否决”被异化--观点--人民网清理“一票否决”之后干部考核管理应回归法治清理“一票否决”之后干部考核管理应回归法治清理“一票否决”之后干部考核管理应回归法治2 清理“一票否决”之后干部考核管理应回归法治 “房价收入比”考核官员不妨一票否决师德考核一票否决，教师不再是“铁饭碗” 今年试点教师定期注册考核?不讲师德一票否决浙江富阳考核干部生活作风被指侵犯隐私村民自治被异化沿海强村村干部集体腐败成气候幸福成中国各级政府施政追求应警惕被异化伪化梁衡：警惕学习的异化警惕信访制度的进一步异化江西萍乡考察拟提拔干部"官德" 不孝者一票否决 KPI考核：警惕“数字陷阱警惕干部心理失衡目的被手段异化教育部将试点教师定期注册考核不讲师德一票否决教育部将试点教师定期注册考核不讲师德一票否决