谁有结婚为什么百度云:[转贴]澳大利亚到底搞的是什么主义?

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/03/29 06:49:45
澳大利亚到底搞的是什么主义?
文章提交者:陈惯吸 加帖在 猫眼看人 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net

我所理解的社会主义和资本主义。我以为,正如两个词的字面所包含的内容,社会主义的着眼点是“社会”,资本主义的着眼点是“资本”。着眼“社会”,就是公有制,就要讲究人人平等,就要考虑社会福利;着眼“资本”,就是私有制,就是讲究经济效益,就是不择手段地追求“剩余价值”,就会有“剥削”,就会分化出越来越大的阶级对立。毫无疑问,资本主义越是发展,这种“阶级对立”就越是明显,社会就越是不安定。于是,即使是代表资本主义的当权者,也不得不制定新的政策,以稳定社会。这些新的政策实际上是在效仿社会主义,于是成了资本主义国家的社会主义因素。



当代西方(以澳大利亚为例)的社会主义因素中最明显(或者说是社会主义“侵蚀”资本主义最成功)的例子要算“社会福利制度”了。什么是“社会福利制度”?就是政府出钱,确保这个社会中的每一个人都能过上小康日子,从而削弱社会中的等级差别。从某种意义上讲,就是政府出钱,养穷人。所以,无产阶级是“社会福利制度”的最大受益者。既然这个制度是维护无产阶级利益的,自然就是社会主义因素了。



毫无疑问,这个“社会福利制度”是以经济极大发展为前提,以平等和人权为基础的。所以我们说,没有资本主义的经济发展,就不会有社会主义的福利制度;回过头来,没有社会主义的福利制度,也不可能保障资本主义经济的持续发展。所以我们说,西方的平等和人权其实是属于社会主义的。



澳大利亚的社会福利制度差不多是世界上最好的,她和同是大洋洲的新西兰以及北美的加拿大、北欧的瑞典、挪威、丹麦等国家一样,被一些学者成之为“福利社会主义国家”。简单来说,在澳大利亚,从一个人生下来那天起,直到离开这个世界,国家都对你负有责任,只要你有困难,国家就会帮助你。比如刚生下来的小孩有牛奶费,上学了又可享受免费教育,到了大学了可以自力了如果你愿意搬出家门独立生活还可以申请助学金,工作后被炒鱿鱼可以拿失业金,结婚生子后如果生活拮据国家照样给你困难补助,退休就更好了,给你房子住还给你养老金;另外,生病了有公费医疗,即使是需要换心脏也是分文不取;走在马路上遭遇横祸被车撞了肇事者又逃之夭夭,不要急,国家会养你一辈子……



这样的福利制度国家每年得花多少钱?很多。钱从哪里来?税收。好,就是税收制度也有社会主义因素。西方国家的税收都是这样的,你赚得越多,交的税也越多,换句话说就是,有钱人得多交税。如果想想国家拿这些钱是用来养穷人的,会不会觉得这简直就是新时期的“打土豪,分田地”呢?



这样的富人多交税的税收制度再加上穷人享受福利的福利制度,最终的结果是什么?减少了贫富间的差距。为什么要减少贫富差距?平等。所以说西方的平等也是社会主义的。



平等的价值观在西方越来越得到认同。但依然有左派与右派之差别。



平等的价值观不仅表现在种族上,也表现在脑力劳动和体力劳动的差别上。在澳大利亚这样的国家里,左派政党支持移民,右派则政党反对移民;左派政党支持多元文化,右派政党则在偷偷地变着花样地稿种族歧视。瞧,右派政党即使是想搞种族歧视,也只能是偷偷地变着花样地稿。这说明什么?说明平等这一社会主义的价值观已经得到多数人的认同。



在澳大利亚这样的国家里,脑力劳动和体力劳动之间的差别已经非常之小,一个开出租车的并不比一个大学讲师少赚多少钱。即使是大学讲师多赚了一点点,他又要多交税,也就找平了。是不是已经非常平等了?



还有环保。现在西方国家都很重视环保。环保是什么?环保是千秋万代的大业,是为子孙后代造福。只有“公有制”的社会主义才会去想后代,想明天,想整个社会;“私有制”的资本主义想的只是今天、自己和公司的发展。所以,西方现在重视管保也可以算是引进了社会主义因素。



说到“公有制”。以生产资料私有制为基础的资本主义并不是一点公有制都没有,即使是在美国这样的最典型的资本主义国家里,其铁路和中、小学教育也是由国家来负担的。就是说,有些企业或机构是必须公有制的。在澳大利亚,大多数医院、学校(包括大学)、公路交通和铁路交通、甚至海港、飞机场、水务局、电话公司,甚至有一家银行,都是国家拥有的。



我来到澳洲后不久,正赶上属于右派的自由党执政,自由党一上台,就开始私有化。联邦银行很顺利地就私有化了,然后又要把电话公司私有化。这下人民不干了,又是上街游行又是请愿。



现在就有一个社会主义好还是资本主义好的问题。其实,所谓的私有化就是上市。电话公司为什么要私有化?当政者说为了提高效益。其实上市是为赚钱。左派的工党一连执政了十几年,大力推行公有制和社会福利,把国家的家底都抖擞光了。于是右派的自由党就在大选时许诺,只要自由党上台,保障经济好转,国家扭亏为盈……



公有制和私有制就是不一样。公有制是为人民服务,私有制则是一切向钱看。这里的道理谁都懂。澳大利亚幅员辽阔,人口稀少,畜牧业十分发达。就是说,澳大利亚有很多牧场,而每个牧场之间又是十分分散的。要不要每一家一户都扯电话线?扯的话,要交多少钱安装费?如果是资本主义私有制的电话公司,对不起,你那么远,又是独门独户,我得按成本核算。那样的话谁也安装不起,太贵了。可是社会主义的公有制就不一样了,没关系,为人民服务吗。装!城里人多少钱你就多少钱!一视同仁!



那么是公有制好了?也不尽然。就说这澳大利亚公有制的电话公司吧,他老哥蝎子拉屎独一份,无论贵贱好坏你都得受着。这也不行。于是澳大利亚又从美国和英国引进两家私有制的电话公司参加竞争。



说到底,社会主义固然好,但是需要强大的经济基础做后盾。没有一个强大的经济基础做后盾,就无从施行社会主义的庞大计划。澳大利亚之所以能把社会主义搞得有模有样,是因为澳大利亚资源丰富,国家有钱。我前面提到的那几个福利社会主义国家和澳大利亚情况非常相似,也是因为国家富有。



在澳大利亚,除了国家富有这个先天因素外,还因为澳大利亚的工会力量非常强大。工会是保护劳工利益的,肯定是社会主义的。事实上,正是由于工会的不懈努力,澳大利亚才会有这么多的社会主义因素。



为了保障劳工利益,工会迫使政府制定劳资法(又称工业关系法),以法律手段强迫资方提供良好的工作场所,提供良好的工资待遇和其它待遇(比如,除了公共假期外,还要保障每个雇员每年能享受四个星期的有薪假期,以及固定天数的有薪病假和有薪事假)。澳大利亚有最低工资限制,要求雇主雇佣劳工时,每小时工资不得少于14澳元。澳大利亚还有超时工作和假期工作补贴,所有超时工作、周末工作或公共假期工作,雇主都要付双倍工资。这些,都是在保障劳工阶层的利益。这些,都是社会主义因素。


澳大利亚是个国泰民安的好地方,生活环境、政治环境、经济环境以及社会治安、社会风气什么的都很好。后来,一个偶然的机会,我进了政界。我相信我是从那个时候开始真正关注西方政治的。我于是发现了当代西方国家中的社会主义因素。我突然意识到,马克思所预言的“资本主义制度必然要被社会主义制度所代替”依然成立,不过,这一天不是突然到来的,它需要一个过程,而且是个漫长的过程。这个过程到底有多长,取决于资本主义的发展速度。我还意识到,从资本主义到社会主义,不是靠什么暴力革命,靠什么枪杆子夺政权,而是一种平稳的、自然的、谁都无法阻挡的、水到渠成的过渡。简单来说,资本主义越是高速发展,就越是要走向社会主义,或者我们换个说法就是,资本主义越是高速发展,它的社会主义因素就越多,直到有一天,它悄然无声地、完全过渡到社会主义。



就这样,我又回到了社会主义。不过现在的我和当年的我是非常不同的。当年,我的信仰只是一种盲从,而且信仰的其实是一种教条的、极左的、暴力的、集权的社会主义;而现在,我信仰的则是一种民主的、温和的社会主义。这样的世界大同,应该是每一个人所向往的。