诵读兴趣小组活动总结:毁灭性核报复武器--令美国难堪的“东风-41”!

    自20世纪20年代的奈基--宙斯起步，美国的导弹防御计划大至可分为3个标志性阶段，里根政府的星球大战（SDI），克林顿及布什政府的NMD及TMD，奥巴马政府上台以来与小布什政府在导弹防御政策和发展目标上，没有做根本性的改变。美国将继续探索,发展和部署一体化,多层次、覆盖全球的导弹防御系统，保卫美国本土、海外驻军和盟友免遭弹道导弹攻击的总目标产不会改变。

    俄罗斯白杨M洲际弹道导弹，东风41洲际导弹类似于它

    另一方面美国导弹防御系统未来的发展原则不再强调“全面发展”，而是强调注重经济可承受性和技术成熟度，系统可行性更强。相较于“星球大战”计划所依赖的空中防御系统现在的导弹防御系统是以陆空结合、陆地防御系统为主。大力推进发展导弹防御计划目的是提高美国实现威慑、扩展威慑和确保安全战略目标的能力。如果说二十世纪的军事理论看重控制海洋和天空那么二十一世纪则更强调控制太空。

    导弹防御部署方式从“固定”转向“机动”，系统灵活性和生存性更强

    部署方式的转变是伴随着导弹突防拦截效率的不断变化而来的。美国的导弹防御系统,主要由国家导弹防御系统(NMD)、美国战区导弹防御系统(TMD)、海军全战区弹道导弹防御系统(NTW)、海军区域导弹防御系统(NAD)等组成。按防御区域划分可分为：末段防御（再入段），中段防御和助推段防御。爱国者-3（PAC-3）系统是经过实战检验的末段低层防御单元，同时，美国正在研制中的THAAD系统属于末段高层防御。末段拦截的缺点是：拦截范围近。因此即使拦截成功，仍可能造成一定的杀伤（尤其是生化弹头）。

    中段防御有地基中段防御（GMD）系统和宙斯盾弹道导弹防御系统。大气层外中段反导拦截的优点是：拦截距离远，控制范围大，可达几百上千公里，一个反导阵地就可以保护一大片目标。

    若靠前部署甚至可以“御敌（弹）于国门之外”，大气层外有利于采用红外导引头，对目标的捕捉、早期的洲际导弹弹道轨迹较为单一便于提前预测拦截点（DF31，白杨等先进型号可中段机动变轨反置中段拦截）。目前，美国已具有中段、末段的初始防御能力。美国导弹防御局（MDA）提出了“渐进式”的发展途径，，MDA拟定了Block1.0~5.0的5个阶段系统的工作，并且都有各自的系统结构和明确的防御目标。

    Block1.0阶段系统现由部署在阿拉斯加州格里利堡和加利福尼亚范登堡空军基地的30枚地基拦截弹（GBI）、多部雷达组成的探测器编队和“指挥控制、作战管理和通信”（C2BMC）系统组成末段防御。通过C2BMC系统把这些雷达和拦截弹集成到一起，达到保护美国免遭朝鲜等国有限远程导弹威胁的目标能力，但在面对俄中这样掌握先进突防手段（多弹头+诱饵+干扰隐身）的大国来说这种有限能力明显鸡肋因此在象征性的部署了30套以后便没了下文，一位议员在国会辩论时，曾当场撑起一把只有伞架的漏雨伞，以此形容NMD的防御能力。

    助推段防御

    与弹道导弹的中段和再入段相比,助推段往往是导弹飞行过程中最为脆弱的阶段，所以对这一阶段的突防和拦截都具有很大的影响。从防御方的角度而言，对助推段导弹进行拦截具以下优缺点。优点：助推段发动机处于工作状态（中段可关机滑行）尾焰红外特征明显易于红外探测捕捉。助推段一般尚未采取任何突防措施诱饵也尚未释放且弹体特征也较大更易于探测识别跟踪。进攻弹燃料储箱相比弹头而言更为脆弱易毁。

助推段一但被拦截残骸将可能落入己方区域伤及自身。这样一来可对进攻方造成威慑作用。即使拦截失败还可在中段和再入段继续拦截，从而提高了整个防御体系拦截成功的概率。缺点：拦截时间短，普通弹道导弹的助推段时间不过3到4分钟，如果采用速然火箭这一时间还将大大缩短，留给防御拦截的时间将很短。

当助推时间缩短到一定程度后拦截几乎变为不可能。缺点：对拦截弹性能和部署位置要求高。靠前部署实现中段甚至助推段拦截的意义在于将防御阵地前推至敌国边界，控制更广阔的空域提高反导效率。美国目前重点发展的机载激光（ABL）和与日等盟国合作的海军全战区弹道导弹防御系统(NTW)、“海基中段防御”（SMD）系统以及计划于2015年在欧洲部署陆基型“标准-3”导弹，都是有针对性的部署发展，俄国的应对措施是针对性部署伊斯坎德尔反置，中国的防范手段也大致如此。对于俄中这样的大国来说应对导弹防御维护战略平衡具有重大意义。除了发展自己的BMDS，反卫星，反介入等应对手段之外，这里仅就导弹本身进一步提高突防能力来讨论。

东风31A(东风41)洲际导弹

东风31A(东风41)洲际导弹

导弹突防方式主要有变轨机动，阻碍探测，速燃发动机，弹体加固，自旋，抗激光涂层，诱饵，电子干扰等方式。其中使用高能固体推进剂速燃发动机缩短助推段时间减少拦截方反应操作时间。针对机载激光拦截采取弹体加固，抗激光涂层和自旋技术（防能量聚焦）都是具有广阔应用前景的突防方式。

弹体瘦身减小自身目标特征加大拦截的难度也具有重要意义。以当前世界上先进的洲际导弹来看有代表性的有美国的MX，三叉戟俄国的白杨，布拉瓦等，它们都具备先进的突防能力，但面对新的拦截技术发展它们似乎停止不前了。有一种导弹似乎淡出了人们的视野--侏儒(Midgetman）“侏儒”固体洲际导弹是美国在1983年开始研制的第五代战略弹道导弹，主要用于攻击对方导弹发射井等目标，这种导弹把美国几种先进的导弹武器系统,诸如MX、民兵!

、三叉戟I和潘兴亚导弹的先进技术集于一身,采用轻型高级惯性参考球加中段和末段修正制导，使用两级或三级固体火箭发动机，配备MK21单弹头。单弹头内装有先进的突防装置，可自行机动以避开反弹道导弹的拦截。导弹用全封闭式加固的机动发射车运输，尺寸小，质量轻以公路机动发射为主。导弹射程12000公里,精度146米，弹长16.15米。1992年导弹试飞成功，受“美俄关于进一步削减和限制进攻性战略武器的协议”的影响，“侏儒”的研制计划于1992年3月停止。仅由基本数据看该弹具有优异的性能指标，似乎专为突破导弹防御而量身度造，美国前国防部长布朗曾说过：MX和侏儒导弹中任何一种都不能单独地解决问题，没有MX导弹，侏儒导弹将是不可信赖的。

前麻省理工学院院长多依奇博士说：它们必须同时存在，它们是不可分割的。同时存在将产生相互的稳定性，分开将失败。像MX和ss_24那样的重型导弹，运载多个分导式子弹头，是威慑的强大武器而诛儒和SS-25导弹具有机动灵活的实战能力和第二次核打击的报复作用。相比较而言中国最先进的DF31定位类似于MX和白杨，属于重型导弹，着重于大型核反击，虽然DF31具备了较先进突防和加固自旋等技术手段，但受限于自身的体积和重量对抗助推段拦截亦显得薄弱。

对于侏儒的优异性能中国航天人不可能不关注，在中国的DF31嚗光之后不少境外媒体和网友猜测中国在发展新的DF41，并给出了性能猜测分析但如果仔细推敲可发现其分析在性能功效上与DF31多有重叠这对于一个全新的型号来说意义不大，更适合于改进型号，DF31+的后续发展印证了这一点。中国航天人是“识货”的，眼光也挑剔"毒辣"这从对潘兴导弹机动弹头技术的跟踪预研就能看出。伴随中国面对反导态势的变化，对于战略核导弹的需求将会走上小型化，发射速度更高更加机动灵活的发展方向。如果DF41确实存在,届时或许美国人又会惊呼“诛儒斯基”了。

    战略核导弹的小型化关键技术在于高能速然推进剂和轻型复合材料的应用。

    目前美国使用的固体推进剂理论比冲达到265～275秒，密度接近2．0克／立方厘米,使用温度范围达-59~+71℃。为了对付未来的反导防御系统，美正在研究高燃速、高比冲、高密度的固体推进剂，以满足助推段在100秒钟内结束的要求。近年来中国在高能固体推进剂上进步巨大，以NEPE推进剂和HTPB类符合推进剂为代表的国产高能推进剂取得突破。新型轻型复合材料方面凯芙拉／环氧复合材料，石墨／环氧等也进展快速，这些都为改进装备的发展奠定了雄厚基础。

资料图:二炮部队导弹多型导弹 

    中国经过多年磨练在装备发展上颇有心得---有所为有所不为，突出重点带动全面。由核反击到反导反卫，北斗，空间监视侦察，核潜航母等在关键性领域几乎全面紧逼MD更独创性发展了反介入手段，在这点上MD自己感受最深，美军参谋长联席会议主席马伦说，中国的歼-20隐形战斗机、东风-21D反舰弹道导弹、航母建设计划似乎都是针对美国的。

    对于航天技术发展早已登堂入殿的中国航天人来说自信已不在话下，不人云亦云盲目跟随按照自身需求独立思考发展创新的道路已然确立，通过跟踪比较借鉴取长补段形成自己的风格，以伺服系统技术为例，通过与俄平等交流跟踪分析美国技术后比较出美俄在航天技术的发展上特色鲜明风格截然不同，美国依靠强大实力追求用最先进的技术打造最先进的性能，俄国追求采用简单可靠的技术组合达到先进的总体性能，对于追求可靠性为要素的航天技术而言简单即可靠是永远的真理。

    简单未必落后，可靠安全对于军事装备的意义在战时远大于技术的先进性。这点在中国的军事装备发展中得以继承并兼顾了对先进技术的选择性追求。矛与盾的较量是个亘古不变的话题,在人类武器发展的历程中矛与盾的对抗从未出现一方占据压倒性优势的局面，矛永远走在盾的前面，美国希望打造更厚的盾来保证自身的绝对安全可能只有寄希望于俄中都在睡大觉。

    透过现象看本质美国热衷于推进的一系列导弹防御系统是美国拉拢盟国、推进空间技术的重要手段，不会轻易放弃。除了军事意义以外更深层次的战略目的在于---占领未来经济科技发展的置高点辐射拉动新经济产业的发展。不得不承认美国人的眼光深远~~中国又何尝不是如此呢。