诛仙手游玩法攻略:社评:“对抗性”因素,我们该如何应对

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/03/29 14:03:18

社评:“对抗性”因素,我们该如何应对

  • http://www.huanqiu.com
  • 2011-04-11 08:35
  • 环球时报
  • 我要评论
字号:T|T
    摘要:中国大概回不到思想面貌相对简单的过去了,这不是坏事。但中国也不能像一些国家那样纵容社会的分歧不断扩大,对于中国这样的大国来说,那将十分危险。正确应对社会上出现的对抗性因素,以及内外敌对因素,是中国崛起并长治久安必须迈的一道坎。

      中国社会不断出现少数热衷于政治对抗的人物,在主张和谐的社会里,这些人的言行总是显得很突出。由于西方一贯支持这种政治对抗倾向,这类言行的敏感度被进一步拔高。


      客观而言,对抗性情绪是所有社会的“顽疾”,它的出现几乎可以不需要原因,虽然强烈的情绪总是落到一个个具体事件上,但有的事件可能是这种情绪需要发泄“临时撞上的”出口。社会永远有一些情绪消极的人群,具有负面性格的人也并非个别,而且社会永远有单独指出来可以令人义愤填膺的短处,更何况中国当前处于工业化、城市化的高潮,转型期的问题有的还相当严重。


      中国主流社会主张“建设性批评”,看重批评的出发点和语气,即“态度”,社会各个层面都是如此。但随着互联网和大众媒体越来越发达,一些批评和上面所说的对抗性情绪复杂地混在一起,它们对中国的传统政治文化造成冲击,也给一些人带来围绕“言论自由”的困惑。


      由于西方不遗余力地支持对抗性批评,尤其增加了中国社会如何对待这一现象的难度,原本可能并不很强的政治元素,被整个环境炒得很热,简单的处理也可能被赋予复杂的意义,就有些人来说,开始时并没什么影响,但逐渐成了西方与中国政治摩擦的焦点,于是认为自己是“民主斗士”。


      如何对待中国社会的这些新问题呢?我们显然缺少经验。但既然“对抗性情绪”在一定程度上无可避免,我们的第一个态度只能是适应。我们反对在中国制造政治对抗,但对有少数人还是这样干,中国社会也不必大惊小怪。这样社会整体的团结就可以免受少数人不合作的骚扰,少数人对抗行为带来的影响力就会很大程度上被降低,少数人就真正成为了“少数”。


      第二,中国要加强主流文化和主流价值观对对抗性情绪的平衡作用,形成前者在舆论中的真正主导地位。除了法律对激进行为进行限制,主流社会旗帜鲜明地反对政治偏激至关重要。中国目前出现“沉默的大多数”现象,少数激进人士成为舆论场、特别是互联网上活跃的人群,这样的格局不改变,对社会有破坏性的极端主张就得不到有效制衡。


      第三,中国处理政治对抗行为经验不足是事实,西方很可能长期都会找茬攻击中国,但中国行政和司法当局应当从容而自信地面对,无论如何,西方没有权力作中国做得对与不对的判官。如何使中国公众真正理解这一点,相信中国司法主权的正当和神圣,这比外交交涉更重要。因为只有这样才能将西方的过度影响从中国政治生活中挤出去。


      中国大概回不到思想面貌相对简单的过去了,这不是坏事。但中国也不能像一些国家那样纵容社会的分歧不断扩大,对于中国这样的大国来说,那将十分危险。正确应对社会上出现的对抗性因素,以及内外敌对因素,是中国崛起并长治久安必须迈的一道坎。▲