设计公众号头像:舒圣祥:“董钱钱”哲学大行其道是民族之耻

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/03/28 22:45:50
舒圣祥:“董钱钱”哲学大行其道是民族之耻
发布时间:2011-04-07 来源:中国青年报 类型:时事评论
");}-

“当你40岁时,没有4000万身家不要来见我,也别说是我学生——这是我对研究生的要求。”当北京师范大学房地产研究中心主任董藩教授,在微博中高喊“对高学历者来说,贫穷意味着耻辱和失败”之时,他已经为他在网民中赢得了一个新的响亮称号:董钱钱。

真该恭喜董教授,因为他已经一语成名了。依其自设成功标准,实乃名利双收。不过,网民们都很想问一个问题:财富意识十足的董教授,这个时候是否已经身家4000万了呢?如果没有,他是否觉得耻辱和失败;如果有,那么他的财富又从何而来?是否都能“合理合法”呢?其中,教书育人必然只是一个纯粹的副业吧?作此猜测或许应该说是网民“仇富”心态的表现,但既然教授嫌贫在先,穷人们“狭隘”点也是情有可原。

在“董钱钱”成功哲学里,很多人的人生无疑都是“耻辱和失败”的,因为他们在40岁的时候还远远没有挣到4000万,其中就包括很多他的同行,特别是那些仍旧立志于“传道授业解惑”的“老古董”们,以“董钱钱”的标准,他们真该挖个地缝钻进去才好,以免“有碍观瞻”。至于董教授的学生们,遇到这样一个嫌贫爱富的老师,心里大概也五味杂陈;当然,董老师可以因为他们没钱而瞧不起他们,他们同样可以因为董老师太爱钱而瞧不起他。

“本是励志一句话,何必暴跳伤心肝。”董教授的本意,似乎只是想用量化的钱数来激励学生创富,如地产大佬任志强所认为的,董藩的话是老师的“一种希望”。可是,如今的社会,已然是一个活脱脱的金钱崇拜社会,实在是不缺少“董钱钱”这样的“激励”。如果搞传销的喊出这种激励话语,公众必然不惊讶,他们向来就是以赚钱作为唯一目标;可是,现在说这话的是堂堂大学教授,他说话的对象也是高学历的研究生,进入微博传播之后更是面向了普罗大众。公众就要问:难道金钱真的是评价成功的唯一标准吗?

子曰:贫而无谄富而不骄,未若贫而乐道富而好礼。可是新时代的“董钱钱”哲学,却公然叫嚣:贫穷不仅是失败,而且是耻辱;不仅是个人的耻辱,同样是老师的耻辱。倘若大学教授都如此爱钱,并且完全以钱高看或低看他人,大小贪官们贪点污受点贿,造假商贩们加点三聚氰胺,房产商拿根毛竹当钢筋,又有什么不可以的呢?在以金钱决定一个人全部价值的“董钱钱”标准里,这些只要没有东窗事发,在个人心里大概都要算是“合理合法”的吧?因为为了赚钱大家都这么干的啊,董教授就是这样“谆谆教导”学生们,并视那些没发财的学生为耻辱的啊。

或多或少,每个人身上都有一个财富梦,这对于一个民族不是坏事;可是,一旦将金钱过度拔高,以至将之作为评价成功的最大标准甚至唯一标准,那绝对又是一个民族的灾难。一个健康的社会,所需要的绝不仅仅只是商人和企业家;就像温家宝总理说的,“一个民族有一些关注天空的人,他们才有希望;一个民族只是关心脚下的事情,那是没有未来的。”倘若高学历者都掉在钱眼里,以“40岁时至少赚到4000万”作为目标,“董钱钱”哲学大行其道,那才真是我们民族最大的悲哀和最大的耻辱。