言女装官网:发改委:节能减排,十分简单,有人乱搞,天理何在?

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/03/29 13:44:09
    对于节能减排的提法,我相信只要是正常的人类,就会欢迎。     但我国目前一些地方出台的政策,让人不敢苟同,甚至于出离愤怒!!     一、简单粗暴,不顾民生,     二、临时抱佛脚,没有计划性与针对性,去年华北寒冬时节的断电减排就是明证     三、部门利益至上,没有全局观。       具体来说:电站布局不合理,无煤之地也大建火电厂,电网健全的南方也建风电,各省之间的电力调来调去,徒增浪费。逆潮流而动,让二氧化碳排放大户————火电站为所欲为!!压缩水电站的开机时间!!

   要知道 ,世界大多数国家的火电小时数并不明显高于平均小时数。日本等煤电比例较低的国家火电小时数通常低于本国平均小时数,而美国、德国、澳大利亚等煤电比例超过50%的国家,火电小时数也未超过本国平均小时数。 

/来自中华网社区 club.china.com/

 

    而中国的火电发电小时数为5000-5300小时,而水电仅为3600-3800小时!!如果按照国外标准,我国水电机组利用小时至少可达6000以上!!白白浪费了4000亿度电的煤炭!!!这说明什么?说明中国人在浪费大自然的资源!!因为地方利益、部门利益在作崇!!!!天理何在?

/来自中华网社区 club.china.com/

 

 

    本着和谐发展又兼顾现实的思路,个人建议:夜间电价(晚八时至早八时)立即无条件实行同网同价!!考虑到现在火电的运行成本0.15-0.25,水电的运行成本0.08-0.12,而电网的成本0.07元左右,可以把夜间上网电价统一定为0.28元左右!!(各省可有10%的浮动空间),以达到节约资源之效,而白天的电价可以继续照目前的执行,待我国合理电站布局后再全面推行同网同价!

 

    该方案的可行性:夜间电力过剩,按照优胜劣汰的原则是自然的,还有,如果置电力过剩于不顾,硬要花大价钱买风电的不稳定电力,我只能用暴殄天物来形容!!这会遭到天谴的!!

 

   更有甚者,有人想让特高压输电强行闯关!!

 

最笨的算法:每个人都看得懂的算法:特高压输电——一个世纪的毁民工程!!

 

以一万亿来投资一个并不怎么安全的工程,我可以建设四个三峡电站,由此产生的年发电量是3500亿度电。

 

中国一年的发电量为3.6万亿度电,以20%需要超远距离输送来算,就算特高压输电无线损(一般输电线按10%来算线损)来话,每年节约的电力也仅为720亿度!!如果1万亿建四个三峡,我们可以增加3500亿度电!!

 

究竟哪个更有优势,傻子都看得懂的!!

/来自中华网社区 club.china.com/