观察蚂蚁的作文600字:看懂七千人大会

.
白天出气，晚上看戏，两干一稀，大家满意”(毛泽东给七千人大会定的调子)
刘少奇的报告情理并重，但他又向彭德怀扔了一枚重磅炸弹……

　　　　　　　　　　　　　　　一

　　1962年1月11日，严寒的北京迎来了全国各地的干部共7078人，在人民大会堂参加扩大的中央工作会议，这是建国以来中共召开的规模最大的一次会议。

　　和以往的会议议程一样，先是第二天开始的分组讨论，讨论修改刘少奇代表中央所作的书面报告，然后通过相应的决议，再集中开会，由党和国家主要领导人讲话，完成这一议程。

　　会议的高潮是1月30日毛泽东的讲话。

　　他从这次会议的开法讲起，谈笑自若，纵论古今，一如他往昔的风格，在漫不经心中阐发自已的思想。
　　
　　这次会议开始的时候，刘少奇同志和别的几位同志，准备了一个报告稿子，这个稿子还没有经过中央政治局讨论，我就向他们建议，不要先开中央政治局会议讨论了，立即发给参加大会的同志们，请大家评论，提意见。同志们……你们当中的多数人是比较接近下层的，你们应当比我们中央常委、中央政治局和书记处的志更加了解情况和问题。……不采用先来一篇报告，然后进行讨论，大家举手赞成的方法，而是采用现在的方法，对总结12年来，特别是总结最近4年的工作经验，是适宜的。这就是民主集中制的方法，群众路线的方法。

　　毛泽东的讲话接触主题了。

　　在讲到党委机关如何实行民主集中制，特别是在领导班子内部实行集体领导，反对书记一人独断时，毛泽东讲了霸王别姬的故事。

　　项羽称作霸王，不爱听别人的不同意见，而刘邦却“豁达大度”“从谏如流”，结果刘邦胜利了，项羽失败了，这不是偶然的。我们现在有一些第一书记，连封建时代的刘邦都不如，倒有些像项羽，这些同志不改，最后要垮台的，总难免有一天要“别姬”就是了。

　　毛泽东的典故引起了台下的哄然笑声。与会者当然明白毛泽东笑谈的深刻用意，不过他们的理论水平却阻止他们向更深一层次的思考，人们从来不会把民主集中制的思想路线和组织路线和眼前的这位伟人联系起来。

　　毛泽东讲到这里，意犹未尽，于是现身说法，向干部们作了自我批评。

　　我们的集中制是建立民主基础上的集中制，各级党委是执行集中领导的机关。但是，党委的领导是集体领导，不是第一书记个人独断。第一书记同其他书记和委员之间的关系是少数服从多数。拿中央常委和政治局来说，常常有这样的事情，我讲的话，不管是对的还是不对的，只要大家不赞成，我就得服从他们的意见，因为他们是多数。听说现在有许多省委、地委、县委，有这样的情况：一切事情第一书记一个人说了就算数。这是很错误的。

　　去年6月12号，在中央北京工作会议的最后一天，我讲了自己的缺点和错误。我说：请同志们传达到各省、各地方去。事后知道同志们没有传达。似乎我的错误就可以隐瞒，而且应当隐瞒。同志们不能隐瞒。凡是中央犯的错误，直接的归我负责，间接的我也有份，因为我是中央主席。我不是要别人推卸责任，其他同志也有责任，但是第一个负责任的应当是我。我们的省委书记、地委书记，县委书记直到区委书记、企业党委书记，既然作了第一书记，对于工作中的缺点错误，就要担起责任。不负责任，怕负责任，不许人讲话，老虎屁股摸不得，凡是采取这种态度的人，十个就有九个要失败。

　　讲到这里，毛泽东强调，在我们国家，如果不充分发扬人民民主和党内民主，不充分实行无产阶级的民主制，就不可能有高度的集中，而没有高度的集中，就不可能建立社会主义经济。我们的国家，如果不建立社会主义经济，那会是一种什么状况呢？就会变成实际上是资产阶级的国家，无产阶级专政就会转化为资产阶级专政，而且会是反动的，法西斯式的专政，这是一个十分值得警惕的问题。

　　　　　　　　　　　　　　　　二

　　毛泽东深刻的自我批评，使在座的干部都受到了深深的感动，这种感动不是源自毛泽东讲话的内容，而是他的形式--自己伟大的领袖也能自我批评，人们感激涕零的是毛泽东的恩赐。

　　这很容易让我们想到在一个家长式严厉统治的大家族内，老太爷偶然的慈悲，就能让众晚辈感恩戴德了。

　　　　　　　　　　　　　　　　三

　　就在人们有理由为七千人大会歌功颂德的时候，生活又一次偏离它的轨道，在稍后开始的为所谓右倾机会主义平反的过程中，毛泽东一言九鼎，又一次显示了自已独一无二的权威：对谁都可以甄别平反，但庐山会议没有错，对彭德怀的问题不能平反。七千人大会退回到了庐山会议的道路上，过程和结果都惊人的相似，呈异曲同工之妙。

　　　　　　　　　　　　　　　　四

　　七千人大会上，刘少奇特别强调了彭德怀问题的严重性，详细说明彭德怀不能平反的理由。

　　这里要附带说明一个问题。彭德怀同志在1959年庐山会议中间，写过一封信给毛主席，我们在庐山会议上进行了反对彭德怀同志的右倾机会主义反党集团的斗争。书面报告中说到，这场斗争是完全必要的。我们展开这场斗争是不是只是因为彭德怀同志写了这封信呢？不是的。仅仅从彭德怀同志的那封信的表面上来看，信中说到的一些具体事情，不少还是附合事实的。一个政治局委员向中央的主席写一封信，即使信中有些意见是不对的，也并不算犯错误。问题不是彭德怀同志这封信写错了。问题不在这里，庐山会议之所以要展开反对彭德怀同志的反党集团的斗争，是由于长期以来彭德怀同志在党内有一个小集团。他参加了高岗、饶漱石反党集团。在反对高、饶集团的时候，没有把他提出来。他是高、饶集团的余孽(毛泽东、周思来插话：是主要成员)，是这个集团的主要成员。所以，毛主席在庐山会议上说：到底是高、饶联盟呢，还是高、彭联盟呢？恐怕就当是彭高联盟。(毛泽东插话：彭和高，实际上的领袖是彭)更主要的不是高岗利用彭德怀，而是彭德怀利用高岗。他们俩人都有国际背景，他们的反党活动，同某些人在中国搞颠覆活动有关。彭德怀同志除了在庐山写了那封信以外，还有很多其他的背后活动。他在党中央进行派别活动，他阴谋篡党。所以，在庐山会议进行反对彭德怀反党集团的斗争是完全必要的，完全正确的。我们把隐藏在党内几十年的隐患揭发出来，把它消除，从长远来讲，对于我们党是有重大历史意义的。

　　彭德怀同志在那封信上所指责的一些事情，是党中央早就讲过的，而彭德怀同志在庐山会议以前，却一直不讲。两次郑州会议、武昌会议、上海会议，他都是参加的，他都不讲。甚至庐山会议的初期，他也不讲。到庐山会议中间，他才把那封信拿出来，这是为什么呢？这是因为那个时候，我们已经讨论如何继续郑州会议的工作，进一步纠正我们工作中的缺点错误。在彭德怀同志看来，如果那个时候再不讲，以后就没有机会讲了。所以他急急忙忙地把那封信拿出来，企图利用我们工作中的缺点和错误，向党大举进攻，以便达到他个人和他的小集团的篡党的目的。彭德怀同志想篡党，这就是庐山会议要展开那场斗争的根本原因。必须在这里把这一点说清楚，目的是把有些同志和彭德怀同志区别开来。有些同志也讲过一些同彭德怀同志讲过的差不多的话，例如什么大炼钢铁“得不偿失”呀，什么食常不好、供给制不好呀，人民公社办早了呀，等等。但是这些同志和彭德怀不一样，他们可以讲这些话，因为他们没有组织反党集团，没有要篡党。(毛泽东插话：没有国际背景)彭德怀同志带领我国军事代表团在国外走了几个月，回来以后就急急忙忙写了那封信，是有阴谋的。当然，不了解情况的同志，是看不清楚的。庐山会议的时候，有些同志也看不清楚，那不能怪他们。

　　　　　　　　　　　　　　　五

　　彭德怀没有参加七千人大会，当他得知刘少奇的讲话的内容时，心胆俱裂，怒不可遏，连喊：“诬蔑！诬蔑！”他马上打电话给中共中央办公厅，要办公厅封告俩位主席：“我彭德怀郑重声明，没有此事！”

　　对这些无中生有的罪名，彭德怀无论如何也咽不下这口气，他决定为自己进行申诉和辩护。1962年6月中旬，彭德怀给毛泽东和中共中央写了一封长达82000字的信，即后来著名的“八万言书”。

　　6月16日，他从住地吴家花园去中南海，将这封信亲自交给了中共中央办公厅主任扬尚昆，并附送了一封给扬尚昆的信。

尚昆同志：

我阅读了“扩大的中央工作会议”文件以后，实事求是的作了检讨，(对)不符合事实的我也作了说明，唯时间长，问题多，加以写得潦草，不便于中央同志审阅，请饬铅印多份送给中央领导同志为感，谨祝健康！

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　彭德怀
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　1962年6月16日午

　　　　　　　　　　　　　　　　　六

　　今天的党史专家们热衷于歌颂七千人大会的功绩，理由是充分而简单的，客观上是大会重申了党的民主集中制的原则，特别是毛泽东作了深刻的自我批评，主观上，专家们也没能越出中国人普遍的温情主义，这种温情主义不是体现在对普通人的关爱上面，而是出于对官吏和权力的崇拜，这种由于岁月的积累而沉淀下来的思维方式是所有不幸事件的源泉。人们津津乐道的是伟人们偶发的灵光一现--人们总能看见人性的光浑的一面，但事情过后，一切又恢复如初，专制一体化的铁幕又渐渐合扰了。把彭德怀摒除于平反行列之外，这是七千人大会的失误，我们失去了一次绝佳的改正错误的机会，在民主集中制大行其道的同时，与生俱来的个人的专断又附在了党的躯体上，毛泽东的思想和行动的严重背离未让民主集中制向前跨跃一步，它只制造了一个空前的轰动效应，而生活的实际还在原地停止不动。在向自由王国攀援的曲折途中，七千人大会前进了一小步，后退了一大步。