又到一年三月五---百度一下我才知道
(2011-03-04 12:41:45)转载 标签： 杂谈
左为经过加工的雷锋照片
雷锋1960年参军，至1962年牺牲，一年多时间里共拍下２００多幅照片。有那么多活生生的照片，雷锋事迹总可以说是铁证如山了吧！
可是，话又说回来了。1980年代之前，对绝大多数中国人来说，拍照是一件很奢侈的事情，许多人一辈子只拍过一、两张照，毕业照或是结婚照。60-62年是中国经济最困难的时候，老百姓饿得生浮肿病，中南海都要吃窝窝头，全国一共饿死了3700万人。雷锋一年多时间居然能拍下200多照片，不但有工作照和学习照，甚至还有生活照。拍那么多照片，比买一辆自行车还贵。要知道，那时候的老百姓必须积攒好几年才能买得起一辆自行车的。当然，不需要他自己掏腰包，就算他想自掏腰包，凭他当小兵那每月几元钱的津贴，他也付不起。是有公家替他出钱的，可是，按照他自己说的“毫不利己，专门利人。”忍心用公家的钱和如此珍贵的胶卷，替自己大拍特拍生活照吗？一个小兵腊子得到如此的青睐，就连当年的师长、团长都未必有此高规格待遇，简直像是军区司令了。
即使到今天数码摄影十分普及的时代，有了数码相机后，拍照几乎不需要再花费成本，如果家里没有什么红白喜事、添了小宝宝，或者外出旅游，也没有多少人一年内会替自己拍上两百多张照片的。除非是有特别交情的铁哥们，单位里的摄影师决不会为一个普通小职工拍照，要是替一个普通职工拍上两百多张照片，发觉后，肯定要被单位领导骂得臭要死，“吃饱了没事干是不是？
澳大利亚作家西蒙·莱斯(Simon Leys)从另一个角度提出问题，“摄影师怎会那么凑巧出现在这个身份低下、迄今藉藉无闻的士兵一生中的各种场合？”([美]苏珊·桑塔格：《论摄影》，上海译文出版社2008年版，第174页)。
一些照片确实情理上说不通：比如，“雷锋星期天为战友们洗衣服”的照片中，雷锋微笑着拧着战友的衣服。然而，雷锋日记中这样写：“今天是星期天，我没有外出，给班里的同志洗了五床褥单，…，班里的同志感到很奇怪，不知道谁把褥单都洗得干干净净的，…，我觉得当一名无名英雄是光荣的。”雷锋自己说，他为战友洗衣服是悄悄的，没人知道的，可是，怎么又会被人拍了下来的呢？又如，雷锋的一张“打开手电筒，夜间读毛泽东著作” 的照片，难道摄影师晚上还随侍一旁?还有雷锋“送老太太回家”的照片，难道半路上恰恰被摄影师碰上，并被抓拍了下来?怎么雷锋“做好事不留名”的这样的行为，竟然连连被摄影师“抓怕”到了？一个普通士兵偷偷做好事，居然又被一名摄影师神不知鬼不觉的偷偷拍了下来，也真是奇了！
一些照片也露出了明显的破绽，例如：“雷锋向战友介绍毛主席著作语录”、“雷锋和五好学生陈亚娟在阅览《解放军画报》”两幅照片，虽然发生在不同的时间和地点，却有完全相同的背景：墙上是相同的毛泽东头像，和“把毛主席思想真正学到手”的标语。
并且，雷锋众多照片中的光线、构图、人物姿态、表情和动作，都有经过事先精心设计和排演的明显痕迹。
看来，雷锋的两百多张照片，只能有三种可能：
1．雷锋与摄影师是铁哥们，偷偷替他拍的，可是，那个时代捞上100多元钱就构成贪污犯，这样大揩国家的油，是“毫不利己”吗？
2．雷锋知道自己不久将牺牲，成为全国人民学习的榜样，预留200多张照片下来，供全国人民今后瞻仰，可是，雷锋虽然有高度的政治觉悟，但能如此先知先觉吗？
3．上级知道雷锋不久将牺牲，成为全国人民学习的榜样，为这个小兵预留200多张照片下来，供全国人民今后瞻仰？
近年来的材料披露出玄机。2009年3月的《党史博览》中，透露了拍摄这些照片情况：1961年2月初，部队“要求用各种形式宣传雷锋”，共调集了包括摄影师张峻在内的6人执行此项“伟大”任务。张峻说，当时安排雷锋摆下各种姿态拍了两百多张照片。原来如此，这些照片都是摆出来的！但是，毕竟作假太明显，因此张峻也不无遗憾的说：“总的来说，还是比较满意的。当然，不能说全部合格，主要问题是：有些照片摆布的痕迹太明显，给人以虚假的感觉。例如：白天打手电筒看毛选等。”
其实，许多历史事件，尤其是战争场面瞬息万变，只好重新摆拍，虽然真实性要打些折扣，但是，也是不得已。然而，一口气摆拍200多张照片，大张旗鼓的宣传，恐怕也是史无前例了。如果，事实上确实曾经发生过，这也算了，何必苛求呢。
可是，雷锋的事迹真的发生过吗？不可否认，有些好事其实很简单，要做也不难。然而，从宣扬出来的情况来看，所谓的雷锋事迹，充满了低级谎言。
一．雷锋的好人好事：
1．收支不平衡。庆祝抚顺市望花区人民公社成丅立，他送去200元；辽阳地区遭受洪水之灾，他寄去100元；战友小周的父亲病重，他寄去10元；一位妇女车票和钱丢失，他为这位妇女买了车票。他只在部队２年８个月，当时部队津贴最高每月只8元，就算他拿最高津贴标准，合计收入只有256元，仅他的一小部分事迹就已经支出三百多元。2001年还报道过雷锋在抚顺某储蓄所存款100元，雷锋捐款加存款有400元左右，另外雷锋生前有手表、皮箱、毛料衣服等当时罕见的奢侈品，包括当时在天丅an门前照的相，似乎消费很超前，钱从哪里来的？
2．好事从不留名吗？
报道说，雷锋做好事从来不留名，可是都记在了日记里。此外，有案可查的就有：雷锋1961年2月15日，给抚顺市望花区工农人民公社祝贺信；1959年12月13日，雷锋致姑嫂城公社领导的信；1960年8月28日，雷锋致辽阳市委的信；1961年1月18日，告诉看见一堆漏掉的水泥，带回装进节约箱；1961年2月16日，雷锋写慰问信给抚顺市西部医院的全体休养员；60年6月初帮助一个老太太，请老太太吃饭，给老太太买车票。所有这些好事后面都留下7343部队15分队战士雷锋的名字。
3．前后矛盾：
一次突然下雨，工地上散放着7200袋水泥，他先说自己和二十多个小伙子，用雨布和芦席盖，避免国家财产受到重大损失。但一年后又说成是"把自己的棉衣、被子拿去盖"。
4．匪夷所思的节约故事：
报道说，雷锋的牙刷使用了七八个月了，毛都掉了一半了，还舍不得丢掉。(仅七八个月毛就掉了一半，部队用的是伪劣产品？)雷锋当兵不到一年，居然毛巾就出了个大窟窿，还继续使用(部队的毛巾是统一摆放的，允许雷锋把大窟窿毛巾挂在营房？)雷锋穿过的袜子，补了一层又一层，最后，完全改样了，还舍不得丢(傻瓜才一层又一层补袜子，真的节约，可以拆掉旧补丁再补新补丁。)他用的部队的搪瓷脸盆、漱口杯，上面的搪瓷几乎全掉光了，也舍不得买新的(雷锋入伍一共两年零八个月，这么短时间，搪瓷怎么会掉光？)
5．荒唐的违反军纪：
雷锋做报告说，自己去团里去开会，看到一个十来岁的小孩，衣服很单薄，脱下自己的棉裤，送给了他。可是，部队军纪不允许把武器、被服送给老百姓，而且，当时的棉裤是裤面和裤里加棉花缝在一起的，没有罩裤。难道雷锋穿着衬裤光着大腿到团里开会？
6．难以置信的半夜壮举：
雷锋在自己的报告中说：一个严寒的冬天，雷锋等战士睡在一个简陋营房里。半夜，雷锋发现炉子座板把地板烧坏了，立刻，从外面打来水，把炉子浇灭了，又把地板上火浇灭了，把窗户、门都打开了，屋里变得非常冷。又到外面找来小木头柴，把炉子重新点燃。可是，简陋营房怎么会铺地板？炉子座板是隔绝煤炭的热辐射，防止地板被烤焦，能把地板烧坏？雷锋半夜里那么大动作，他的战友居然一个都没醒？
二．矛盾百出的忆苦思甜：
1．雷锋父亲之死：
雷锋一会儿说父亲是45年死的，一会儿又说44年之前就死了，说他父亲是参加共丅产党领导的抗丅日运动，被日丅本鬼子杀害的。然而，雷锋的家乡在湖南长沙的望城县，离长沙仅十多公里远。当时，长沙附近集中了数十万国丅民党军队。共丅产党早已去了陕北和江浙的敌后，雷锋父亲怎么可能参加当地共丅产党的抗丅日活丅动？抗战时期，国军和日军在长沙附近进行过四次大规模会战。率领国军的是抗丅日名将薛岳，前三次，国丅民党军队打退了日军的猖狂进攻，这一时期，一直是国丅民党军队控制长沙及其郊区。1944年5月，日军发动第四次进攻，6月18日长沙失守。1945年4月，集结驻守长沙等地的日军，往西向国丅民党控制的湘西大举进攻，然而到5月，进攻日军几乎全军覆没，仓皇撤退。1945年8月，日丅本投降，因此，不同于广大沦陷区，日军占领长沙仅一年左右。
1944年9月1日，共丅产党的六届七中会议决定：以延安八路军一二０师三五九旅组成南下支队，由王震、王首道等率领南下。南下支队正是在日军向西进攻时，在其背后插入，攻下长江南岸的平江，在1945年5月，成丅立湘鄂赣临时区委、行政公署和军区和根据地的。这个根据地从成丅立到日丅本投降仅仅只有3个月时间。雷锋的家乡在长沙西面，离长沙市仅仅只有十多公里，就在鬼子军队严密控制的范围内。从平江到雷锋家乡相距100多公里，中间隔着日军重兵把守的长沙。从根据地建立，发展雷锋的老爸参加抗丅日游击队，到他老爸被捕被害，能在3个多月时间内完成吗？
2．雷锋母亲是怎样死的。
雷锋一会儿说自己母亲被唐地主强奸后自杀。换了一个场合又说，被唐七少爷强奸后自杀。而雷锋的回忆录里，唐地主和唐七少爷是不同的两个人。怎么回事？
再说，他母亲去地主家当保姆时，已经生过两个孩子，在那艰苦年代，早已成黄脸婆子了。（此处略去250字）退一步讲，就算她是因羞愧而自尽的，只能苦水往自己肚子里咽，决不肯让别人知道。雷锋一个几岁的娃娃怎么可能知道娘被强暴了？由于封建名节的作祟，（此处略去100字）如果，雷锋的娘为此而自尽，那肯定是不愿意被人知道的。雷锋一会儿说唐地主一会儿说唐七少爷强暴他娘的互相矛盾说法，再加上其它事情上的一贯不诚实，雷锋母亲遭强暴的事肯定是子虚乌有。雷锋的母亲象其他母亲一样，是一个伟大的母亲！她的名节是完整的，如果，一定要说名节的话。雷锋到处宣扬自己的娘被强暴，不是在违背她的遗愿，丢她的脸，出她的丑吗？出于某种目的，扯一些谎，也就算了，可是，甚至往自己母亲脸上泼脏水，这种人是不是太可鄙了。
3．谁让雷锋活下来的：
得到当地一些人证实的说法是，雷锋的母亲死后，本家六叔奶奶收养了他。为了帮贴六叔奶奶家，他还经常上山去砍柴。可是，在雷锋嘴里，却说成是：“我7岁时父母双亡……只得给地主放牛。”后来，又变成“到地主家看猪，每天看十头诸，要给猪洗澡，晚上没有地方睡，有时还要同猪睡。” 雷锋究竟是给地主放牛，还是放猪？给猪"洗澡"、晚上"陪猪睡觉"的可能信存在吗？雷锋居然还把六叔奶奶收养他的事的"养育之恩"一笔抹煞，雷锋总说自己不忘本，他"不忘本"吗？
三．学习毛选的奇效：
雷锋对自己学毛选的"钉子精神"做了高度的概括和总结：“懂得革命道理才能做毛主丅席的好战士。我也积极学习毛主丅席著作，挤时间学，有时晚上学习太晚，头昏，我就洗一洗脸……利用开饭前后，有时连到厕所也不放过学习” 还举例说，他学理发，开始时学不会，学过毛选后，就会了。他扔手榴弹，不及格，学毛选后，就及格了。
毛选居然有如此神奇功效！
在那个年代，曾经一亩地可以产十万斤粮食，铁锅可以炒出钢来，到后来的盐卤可以包治百病。雷锋叔叔也是那个年代的产物。
熊飞骏：从雷锋事迹看典型人物的分裂人格 来源：徐琳的日志
三月五日又快到了，很多单位又开始筹划学雷锋活动。
我的童年时期就是在学雷锋活动中度过的，《雷锋的故事》背得滚瓜烂熟；雷锋歌曲唱得声情并茂。
唱得最多的雷锋歌曲是《像雷锋那样》，最后两句歌词给人印象深刻：
“对待个人主义像秋风扫落叶一样；对待敌人像严冬一样残酷无情！“
一个对待“敌人”残酷无情的人怎么可能拥有为国为民的高贵情操？怎么可能“全心全意为人民服务”？
雷锋那个时代的“敌人”多是“阶级敌人”，而不是贪官恶棍强奸犯黑老大。美丽高贵的北大才女林昭因为拒绝说谎从恶，在那个时代就被打为“最最凶恶的阶级敌人”，被专政机关枪决毁尸后，刽子手还找上其父母家门索要五分钱子弹费？可见那个时代的“阶级敌人”并不是什么十恶不赦的坏蛋，绝大多数都是“人民”的一员。对林昭式“阶级敌人”像严冬一样残酷无情的典型人物，不是没有脑子的冷血禽兽是什么？我实在想不出这样的虐待狂能有什么品质让中国人好好学习？
一个对待没有作恶的“阶级敌人”残酷无情的人，就算做了一火车“好人好事”，也一样是一个人格分裂者。
翻开《雷锋的故事》，列举出来的“好人好事”要么是不合逻辑的赤裸裸说谎；要么就是一个正常人的本能，是任何正常人都能做并且经常做的。
雷锋的很多故事与女人分不开，最典型的事迹莫过于经常给一位独居少妇陈某提水、打饭，怀第一个孩子时又主动扶她上床休息，给她倒茶，递水，擦汗，收拾房间，找医生……说实话，读完这则故事后，我真的好羡慕雷锋，这样的“美差事”本人打灯笼也找不着，有哪个单身男人不愿意经常侍候一个独居少妇啊？赵本山不担热衷于给寡妇挑水；还喜欢给寡妇“捐款”呢？如果本人没事找事给一个少妇“做好事”，扶她上床给她擦汗，说不准对方会立马给我一个耳括子？
至于“雨天送母女”的故事，相信多数男人也一样能做得出来，显然与“事迹”无干。只是那位嫂子未必肯接受男人的雨衣，未必肯允许一个陌生男人把自己一直送进家门。
雷锋在车站帮老太太拎包，顺路帮不识字的老大娘按信封上的地址找儿子住址，我相信多数男人都能自觉做出来，算不上什么感人的“先进事迹”，而是一个正常人的本能。我经常出远门旅行探险，下火车时就经常主动帮老人妇女拎沉甸甸的大包，并且经常碰到对方拒绝我的“好意”，因为他（她）担心我是个顺手牵羊的坏人……
雷锋“春节拣大粪”的事迹不但很荒诞很“卖拐”；并且很“缺德”。
雷锋在“日记”里记述自己春节期间在抚顺市区拣了三天小孩粪便，一连拣了三天，每天至少拣了三百多斤？各位想想？一个人每天能拣三百多斤大粪的城市会是什么样的城市？那样的城市还能住人吗？在雷锋笔下，除了雷锋一人外，其余中国人的素质怎么连低等动物都不如啊？如此美化自己诋毁众人不是太过缺德了吗？真是“成全一个人，搞臭一座城”啊？如此污蔑我们勤劳勇敢的劳动人民，劳动人民凭什么还要“学习”他？
我们宣传部门为何折腾出如此缺德的典型啊？
更令人啼笑皆非的是，如此人格分裂的典型人物居然还会有那么多的国民深信不疑？
雷锋在“日记”里写道，每逢他做完一件“好人好事”，对方握手感谢他时，他总是回答：“你不要感谢我，应该感谢毛主席!”
真是毛主席的好学生啊？问题是这样一个“好学生”还是一个人格健康的人吗？
我们宣传部门难道折腾不出拥有健全人格能真正感动心灵的真实典型吗？
九乡新闻网