西工大科学城规划图:[教程][核心基础]数码后期的色彩管理环境设置和常见问题的FQA（完工） - 摄影后期设计...

来源：百度文库 编辑：九乡新闻网 时间：2024/04/25 01:40:06

.defaultpost { height: auto !important; height:280px; min-height:280px !important; } .signatures { height: (signature(this)); max-height: 30px; }  

[色彩管理] [教程][核心基础]数码后期的色彩管理环境设置和常见问题的FQA（完工）

winddxr

柳柳

VIP（invite）

帖子
1084 
精华
4 
积分
384 
银两
1048  
威望
0  
点数
2839  
阅读权限
100 
  • 个人空间
  • 发短消息
  • 加为好友
  • 当前离线
楼主 大 中 小 发表于 2008-7-5 22:27  只看该作者 美国天域专业摄影包

[教程][核心基础]数码后期的色彩管理环境设置和常见问题的FQA（完工）

要进行严格，高质量的数码后期制作，我们首先要搭建一个合理完善的工作环境。包括硬件和软件的。
硬件的配置，软件的安装，相对容易，而且各有差异。本文仅关注当中的色彩管理部分。从而使得大家能够在一个正确的色彩环境中工作，并用相同的色彩语言交流，因此，这一篇，也将作为整个系列文章的开篇。
版权声明,本文由wind_dxr在SWCOOL.COM首发，仅在swcool.com和sinvc.com维护内容更新，未经许可，请勿转载，否则可能导致读者看到一个过期的版本！！
本贴可以讨论，提问，回答问题，严禁灌水
引子：
讨厌的红！我们到底看到了什么颜色？
Untitled-1.jpg (9.95 KB)
2008-7-6 00:08
   大家可以仔细在你的浏览器中观察这个图片，之后转入PS中观察，你看到了什么？
首先，在浏览器里
可能多数朋友看到的画面，都不相同，可能有人只看到了1片红色，大部分人看到上面鲜艳的红，下面暗红。而极少数的人，看到了两个很鲜艳的红色，上面的更红一些，下面稍微不那么红，但都很鲜艳。
当我们用PS，打开之后，情况就变化了。
多数人看到的，可能是一片红，少数人看到2块鲜艳的红或者上面艳红和下面暗红。
你现在可能会在吃惊的同时，怀疑我们看到的图片和自己的作品的可靠性了，到底为什么会这样？
本文将带你解决这些问题，使得你能看到相对"正确"的色彩,并能够用合理的方式,通过WEB和大家交流.
引用:

本文不介绍色彩管理的基础原理和知识，只偏重实际运用中的问题，和操作，设置细节，属于实操指导。
基础理论请看
色彩管理版面相关内容
本文力图面向多数人，解决通用情况的问题，对于特定的工作流和使用，限于篇幅，不做单独讨论，可以直接和我交流
[ 本帖最后由 winddxr 于 2008-7-7 18:10 编辑 ]

 

winddxr

柳柳

VIP（invite）

帖子
1084 
精华
4 
积分
384 
银两
1048  
威望
0  
点数
2839  
阅读权限
100 
  • 个人空间
  • 发短消息
  • 加为好友
  • 当前离线

一、显示器的选择


要看到正确的色彩，我们首先要选择能够显示正确色彩的硬件。笔者将根据自己实际使用的经验来介绍显示选择方面的问题。
首先，笔者强烈建议，对于一个从事后期学习和工作的后期人员，你应该考虑购买一台能够达到基本要求的显示器。
特别对于从事后期工作的，这是你工作质量的根本保证。只要预算允许，你应该在显示器上投资。
对于学习者，当然，显示器不会妨碍你技术的提高，但会影响你技巧的很多方面---你无法在你看不到的细节上，进行操作，也使得你看不到很多自己作品的缺陷。
下面我们来说说，显示器选择常见的误区。
首先明确，能达到起码绘图要求的显示器，都不可能太便宜，似乎，我们几乎找不到一个4000以下的选择，一个低价的“专业显示器”是在浪费你的投资，不如不升级。
第二，CRT显示器并不优于LCD显示器，这是先天决定的，早在2000年开始，专业领域就开始换用更稳定的LCD显示器。所以，CRT优于LCD是用专业CRT去比早期的民用LCD获得的结果，这是一个误区。当你看见这篇文章的时候，LCD肯定是比CRT更好的选择。
原因在于：
   LCD显示器更稳定，不论开机稳定时间，图像稳定，还是校准后保持稳定的时间，还是寿命。
   LCD没有几何变形的烦恼
   LCD有更多的专业选择，而现在，专业CRT几乎无法购买，而历史上，也只出现过一个系列支持ADOBE RGB的CRT， 而我坚信2年内LCD
      将很好的支持ADOBE RGB
   LCD数字化的优势
   LCD保护你的视力，吃饭的东西，保护好它
   LCD更容易获得大尺寸的屏幕，而且更节能。
现在的LCD已经足够好，即使2000多的高端游戏用LCD，都具有很强的稳定性和色彩范围，要优于2手的G500！

第三，高对比度和高亮度，现在商家炒作的超高对比度和高亮度，都是在影响画面准确性和质量的情况下实现的噱头，那是玩游戏用的，而不是作图用的，请忽略这些指标，最明显的一点是，专业显示器的亮度和对比度指标都十分保守。

现在我来介绍一些，个人使用过的，达到“可用”或者以上品质的显示器。这个列表并不完整，因为我需要自己亲身使用过，才会介绍它们
1.低价的DELL HC系列，这个系列里有2407-hc和3007-hc，极具性价比，DE2000在0.9之下，gamma误差轻微，色域接近ADOBE RGB。
  最大的优势在于便宜，4000多可以入手2407-HC，这是不可思议的，不做高端商业用途，足以！我工作室里就放了1台。当然，很多品牌
  今年推出了同级产品， 大家可以关注下，也希望补充下。
2.nec优秀的90系列，这个系列极度超值，接近EIZO的显示效果，但远低于EIZO的价格，同样的出场精确调校，自带的校正软件（效果优于一般校正硬件自带的软件）。DE 2000低于0.5 ，gamma几乎无误差，十分精准，至于其他专业技术，大家可以自己查找官方资料。我自己拥有一台2690，毫无疑问，这是台专业水准的显示器，而且价格便宜。而据一个日本人的测试，似乎某个小些的型号，色彩更准确。
3。eizo cg系列，注意，EIZO对于显示器的用途分类很明确，请选择CG系列
  CG系列我首先要说CG220 （221我没用过，但作为升级版本，肯定更优秀），首先是厚实，重，不是一般的重，这是为了良好的电磁屏蔽和散热稳定性。这一点上，NEC的90系列就差了太多。之后是开机后的稳定性，能够快速稳定，之后是校正之后的稳定性，这都优于2690。
而业界领先的覆盖ADOBE RGB，是不可替代的优势。至于精度上，各方面都略强于NEC 90系列。DE2000能在0.3以下的变态产品。只要资金充足，CG220/221是不二的选择。唯一的缺点，就是小了，实在有点小了。让我们期待HP的DREAMCOLOR吧！
  至于CG系列其他型号，个人没有使用过，不加评论。
4.最后插话LED技术，目前产品并不成熟，色域的确更广，未来看，更有前途。
5.90谢列和CG系列都能校正GAMMA，而且十分精确，并且都有自带的校正软件（NEC的要收费1000多，有D版），这个校正软件十分重要，请使用该软件校正，优势和原因，一语难尽。

另外，再次说明，这些这3个推荐，分高中低，都是个人使用过的产品，数码产品，发展迅速，肯定有大量可用的新产品在涌现，
而业界一些知名但质量并不优秀的产品也存在，本着做人要厚道的原则，个人就不评价了。
引用:
今年开始，随着LCD技术的成熟，广色域基本成了1线厂商高端型号的标配，覆盖adobe RGB的型号，大量出现。品牌型号众多，自己没有机会全部使用，也就无法给大家一一介绍，但妥善的办法是品牌+价格+专业功能来综合分析。
[ 本帖最后由 winddxr 于 2008-7-7 10:18 编辑 ]

 

winddxr

柳柳

VIP（invite）

帖子
1084 
精华
4 
积分
384 
银两
1048  
威望
0  
点数
2839  
阅读权限
100 
  • 个人空间
  • 发短消息
  • 加为好友
  • 当前离线
二校色硬件的选择
对于要求色彩准确的后期工作者来说，无论什么理由，只要你的显示器还勉强可用（没有出现硬件故障，没有因寿命将至而色彩和亮度严重衰减），你都需要一个色彩校正的硬件。不论它多便宜，都是必须的。
首先要确立的是，人作为一种高等动物，我们的眼睛有过于强大的适应能力，而我们对色彩也有太多的人脑处理后的非视觉影响。所以我们不能正确的测量色彩。所以，不要相信有人“某某几十年ＸＸ经验，靠眼睛，更准确”的言论。除非某某不是高等动物。
第二，色彩校正硬件分为分光分度记和色度记。对于屏幕校正来说，色度计已经做得很好，不必盲目追求分光分度计，哪些所谓的差距，在显示器校正中，个人觉得可以忽略。而如果你还需要校正打印机等输出，需要测量物体颜色，校正相机，那么就必须需要分光分度计的版本。
第四，产品选择，主流的目前有GretagMacbeth Eye-One系列，Datacolor 的蜘蛛（ 形色主义官方淘宝店 ），和莱西（国内少见）。
　　　对于屏幕校准来说，我觉得不论哪家，都可以达到我们的使用要求，做得很好。
　　　对于eye-one display和蜘蛛来说，
　　　eye-one要选择display 2，
　　　蜘蛛要选择３代
　　　没有任何说明的价值，实际校正结果都比他们的前一代大太多了。现在没有任何选择上一代的理由，即使考虑成本的情况下，新产品的价格提高带来的收益，远大于价格提高的几百块。
　　　对于蜘蛛，很厚道的，红蜘蛛就提供了很多高端功能，对于公司来说，你们应该选择红蜘蛛，多显示器匹配和投影仪校正都是对于公司使用来说意义重大的。对于个人，只要钱包允许，我依然建议使用红蜘蛛，它能实现专业的细节控制。
　　　　　　　　　　　　　　　

[ 本帖最后由 winddxr 于 2008-7-5 22:41 编辑 ]

摄影前期版精品45贴

winddxr

柳柳

VIP（invite）

帖子
1084 
精华
4 
积分
384 
银两
1048  
威望
0  
点数
2839  
阅读权限
100 
  • 个人空间
  • 发短消息
  • 加为好友
  • 当前离线
  　三、校色硬件的使用细节
首先，你至少该确保你的显示器没有大量的反光，没有强光直射。这是最低的山寨后期要求。
你应该为你的显示器配备一个遮光罩　形色主义官方淘宝店 （再次感谢形色，这个东西的价格，比显示器原厂的便宜了实在太多，质量也很好），这是最普遍要求．
最好能够严格你的房间环境，和照明，这是专业要求。
肯定很多读者看到这，就觉得不可理喻了，校色就校色，怎么又那么多要求。现在我就要说明了
对于WEB上最通行使用的SRGB标准来说，也是现在最流行的色彩标准来说，显示器的校正亮度应该是80cd（不是蜘蛛和i1的推荐数值）
而你的环境亮度应该是80*20%=16cd。所以，如果你想要达到一个标准的SRGB环境，那么你必须，至少要使用遮光罩。
当然，没有使用遮光照的，我会提供一个效果不错的方案。
个人建议的环境是当你在显示表面对环境测量的时候6500K 不超过30CD的背景光。中灰色的房间环境，更细节的配置需要复杂的布光，不在本文的讨论范围内了。
下面我们逐一讨论校正目标的参数的设置。
GAMMA
首先，你的gamma 应该是2.2
除非特殊情况，否则选2.2，不涉及印刷的，很少使用别的GAMMA，涉及印刷的，一样有大量的人选用2.2的gamma
色温
色温，这个在其他论坛上爆发过几页的论战，对于通用用途来说，请选择最接近阳光的6500k（会存在其他情况，这是一般用途）。
这个实际上是说明了一个白点的值，如果你严格要求输出，可以把它设定为纸的白点值，但我觉得用PS的软打样功能也很好。而且太低的白点色温，不适合现在WEB越来越重要的运用环境。对于印刷，可能会选择一个和检测环境一致的5000K的色温。
亮度
亮度个人觉得很复杂，也最麻烦，在一定的范围内，它不确实影响色彩，但它的确影响我们对图片的判断。
对于印刷来说，你可能需要选择很低的亮度。50~80CD，但对于多数人，不会选择那么低。这样不会存在你的输出变得暗淡和不通透
对于能良好的控制你的光照环境的，你可以教给校色仪测量环境光后帮你测定。你也可以选择较适合输出和投影仪展示用途的80，这对一个有平面输出的SRGB流程来说，是推荐的。
更适合制作WEB和在屏幕上展示的图片的100/120。而这个亮度，实际如果配合合理的环境光，20~30CD的话，一样能胜任各种输出任务。我认为是一个通用的设置。
对于没有遮光罩的，那么你可能不得不选择140CD。而且，很多显示器，非专业显示器，当降到140以下后，曲线特别的糟糕。所以那些高亮度，并且有动态对比度的显示，你只有选择140CD
关于亮度，个人觉得十分的麻烦，不同的色彩管理提供商，提供给我们不同的方案，属于少数我至今依然十分郁闷的部分。包括环境亮度和屏幕亮度。但总体的原则是，近侧范围的光线色温和显示器一致，亮度在显示器亮度的1/5~1/3，都有不错的结果。
至于显示器亮度我认为，能工作在80CD具有良好曲线的显示器不多，而实际在120CD左右，很多显示器实现了很好的表现。你提高环境光来适应更高的亮度，不会有太大的偏差的。所以我推荐120CD +/- 20CD的亮度，选择一个你的显示器曲线最直，RGB最重合的亮度。

目标参数设定之后，任何人都能很容易的跟着提示，完成校正了。
引用:
特别注意EIZO和NEC的高端专业显示器，带有专用的校色程序（NEC的需要单独购买），请使用这个专用的校色程序，一个是方便，一个是更强大和准确，并且才对得起你高价购买的那一部分功能（并不只是色域广），详细你你可以阅读自吹自擂的软件介绍
[ 本帖最后由 winddxr 于 2008-7-7 03:04 编辑 ]

 

winddxr

柳柳

VIP（invite）

帖子
1084 
精华
4 
积分
384 
银两
1048  
威望
0  
点数
2839  
阅读权限
100 
  • 个人空间
  • 发短消息
  • 加为好友
  • 当前离线
5楼 大 中 小 发表于 2008-7-6 00:17  只看该作者 [教程][核心基础]数码后期的色彩管理环境设置和常见问题的FQA

四,ADOBE套件和其他常见软件的色彩管理设置



终于，在罗嗦了大量的硬件和为大家的钱包减了次肥之后（该减肥免费），我们终于可以开始，不花钱的软件部分了（前提是你买了软件 ）
1.操作系统
这个很简单，不论什么操作系统，你显示器的位置，设置显示器的配置文件，其他硬件相同。但一般其他硬件会被响应的驱动程序，运用软件接管，这样实际有更好的结果。
这里要说明的是，SRGB ，ADOBE RGB是色彩空间描述文件，而不是一个设备的色彩配置文件，你将它们设置到色彩管理里关联一个设备是彻底的错误，某些人的某些“色彩管理”方法里，介绍的类似方法，得不到任何有意义的结果。
2.引人犯错的ADOBE套件（photoshop包含在adobe套件当中）
为什么说引人犯错呢，因为ADOBE套件虽然有强大的色彩管理能力，但是，工作空间这个词语，很让人无法理解，而且官方一直没有明确的告诉大家，应该怎么设置，结果是什么。所以实际很多人选择了错误的设置，并且很迷惑。
所谓的色工作空间，是默认文件的色彩空间，只表明了新建和没有配置文件的图片使用什么空间。
先让我们看看，选择了特定的色彩空间后，发生了什么。
pscolor seting.jpg (54 KB)
2008-7-7 01:55
可见，只要你的图片，包含正确的ICC文件，那么不论你选择什么色彩空间，ADOBE的软件都能正常的识别它，并且正确的显示它。
也就是说，你选择一个APPLE这样的小空间，但只要你的显示器正常工作，并且有显示器的正确的ICC配置文件，那么当你打开一张Adobe RGB的图片的时候，你仍然能看到正确的结果。（如果你没校准你的显示器，ADOBE会用一个默认的SRGB显示器的特征来转换文件---实际就是将图片转换到SRGB后直接输出，所以，即使你买了最牛X的显示，你不为他制作一个ICC，最后还是得到了个错误的结果，因此，一个校色硬件，是必须的，只要你兜里还能掏出1000块，你就应该买它）
所以，工作空间，只是个默认值。
正确的选择是一个合适你最常用的空间，从而避免在新建文件后需要转换色彩空间之类的麻烦，我现在分析3个常用的空间
现在我们用RGB的工作空间来做详细说明
注意！很多人选择了校正后的显示器空间，看下ADOBE的提示把，这等于关闭了色彩管理！除非你的流程内出现无色彩管理的软件，并且你能人工管理好各种空间转换，否则不要选择这个选项！！

Adobe RGB,一个更够胜任多数情况的宽色域空间，基本覆盖了CMYK空间，适合面向各种平面输出的制作，唯一的问题是，你的显示器是否能正常显示一个ADOBE RGB的文件。的确，经过PS的色彩管理，屏幕会给你一个最接近的显示结果，但，前文中那个红色图片，显示为一片红，就是因为你的显示器不足以看出两者的区别。所以，使用该空间，你应该确保你的显示器色域接近至少ADOBE RGB，因为按空间转换只能逼近，而不可能一致，太大的空间缩小，必然丢失很多信息。也就是说，对于，非宽色域显示器来说。可能图片上的一些内容，不能在显示器上正确显示，你的操作可能很危险。
SRGB,如果你仅仅面向WEB和屏幕使用，那么你可以选择SRGB,正常情况下，你的显示器能很正确的表现SRGB文件，你可以安全的进行各种操作。对于一般的激光彩色冲印来说，这个空间，也是足够的。但你会缺乏很多高饱和度的颜色，比如红墙的亮步色彩，一些植物的细腻色彩变化。。。等等，另一方面，对于WEB交流，SRGB，很安全，多数人都不至于看到一个太错误的结果。
pro photoRGB,一个大得离谱的空间，除非你的照片是RAW格式，否则你完全不需要那么大的空间，而且，操作这个空间，我建议你使用一个能至少覆盖ADOBE RGB的显示器。否则，我真不确定，你看到的到底是什么。这个空间，我只建议用来储存RAW转出的照片，而不建议用来处理和操作。
最后，再次注意，不论你的工作空间怎么选择，你依然可以在你的PS里，正确的看到任何一个其他空间的，包含正确ICC的图片。也就是说，即使你选了，srgb，你依然可以操作adboe rgb的图片，只要你的显示器达到要求，他们都能正确的显示。
另外，一个很私人的建议，看到本文的读者，你们应该经常处理来自WEB的图片，很多优化过的图片是不包含ICC的，他们应当是SRGB格式的，而你最后上传到WEB的结果，也将是SRGB的。所以，建议你们和我一样，选择SRGB作为工作空间。

该死的ADOBE，还没有结束！
别急，还没有结束，我们还有个地方需要解决。
psseting.jpg (67.29 KB)
2008-7-7 01:24
这里设置如上图，但注意，在打开这里，我划了红线，如果没有ICC，打勾提示你选择该图片的处理方式（你可以指定一个ICC，或者不色彩管理）。不打勾的话，就是对于所有没有ICC的图片，都不色彩管理。直接按数值输出（比如，对于显示，就按你显示器的色彩空间显示）。
这里是看大家喜好的，因为如果打了钩，你可以选择指定一个恰当的ICC，但有人不喜欢这个对话框。我的建议是不打，虽然多数缺失色彩配置文件的WEB来源的图片，都是SRGB的，但最后还是文件打开后，使用指定色彩配置文件，通过预览效果，来“猜测”一个合适的色彩配置文件，这样比打开图片前“盲猜”更合理些。
最后，最后，可能很多人会感兴趣，CMYK的工作空间那里到底设置什么，OK ,如果你和印刷（注意是CMYK的印刷，不是照片不是打印）没有任何关系，那么你可以选任何一个你喜欢的，觉得好看的，它对你没有太大意义。
如果你的处理结果，将最后被印刷，而你不是印前人员，只是提供文件给印刷厂，除非你知道在做什么，并且和印刷厂沟通过，否则不要自作多情的提供CMYK文件给印刷厂。（如果你知道你在做什么，知道RGB-CMYK的种种细节，也就不用我再细说了  ）
至于很多偶尔和印刷沾边的读者，我教你个最简单的办法，找个好的地方打样，直到你满意，之后甩个LAB空间下的文件，和打样稿给印刷厂。其他的，让他们自己搞定，你只管结果。
RGB——CMYK,太复杂，太复杂，一书都难尽，而且和经验，设备，环境，流程等等有关，不能泛泛而论
引用:
说到色彩管理和PS，不得不说一场长达N年的恩怨，就是大艺和BB7 之战，实际，他们谁都不对，为什么？因为他们都错误的理解了色彩管理，并且，至少我看到大艺首页很多错误的设置介绍。
引用:
永远不要相信ADOBE GAMMA，买个校色硬件，蜘蛛已经足够便宜了，那个是ADOBE最大的玩笑，人眼既不可能识别正确的灰色是否真的是中灰色，也不可能正确的调整蓝色的GAMMA。
你不会得到任何正确的结果！
[ 本帖最后由 winddxr 于 2008-7-7 01:55 编辑 ]

 

winddxr

柳柳

VIP（invite）

帖子
1084 
精华
4 
积分
384 
银两
1048  
威望
0  
点数
2839  
阅读权限
100 
  • 个人空间
  • 发短消息
  • 加为好友
  • 当前离线
6楼 大 中 小 发表于 2008-7-7 01:56  只看该作者

长久的痛，浏览器的难题


首先，很不幸的，告诉大家，本文只能让你的浏览器和PS在正确显示文件的前提下，保持一致，但不能保证其他人也能正确通过浏览器的看到你的图片！！ 因为，这个地球上，多数浏览器，不支持色彩管理。即使支持，也有种种问题。但无论如何，为了大家和你自己看到正确的图片，请在你的作品中宣传大家用支持色彩管理的浏览器浏览！！（我一直是IE7的坚定支持者，直到FF3开始支持色彩管理）
现在我们来看看，一些可能进行色彩管理的主流浏览器，并且讨论下各种问题。
首先是我最推荐Firefox 3（我并不认为这是一个好浏览器，从WEB开发者的角度，或者安全的角度，它既不安全，又会给IE为主流的WEB开发带来一些问题，而且，实际他和他的上一个版本并不能正确理解所有“标准”，FIREFOX 2对于开发者来说，只是只刁钻的狐狸。），我推荐他，只有一个原因，在内置支持色彩管理的情况下，他是最快的一个浏览器。但是，这是需要手动打开的。
方法是

  • 在地址栏输入 about:config ，回车，进入配置页面
  • 在Filter栏输入 gfx ，查找与图像有关的设置文件
  • 双击 gfx.color_management.enabled ，将value（值）选择为 True
  • 上面一行gfx.color_management.display_profile，数值为你的显示器配置文件路径
  • 没有上一步的网络上流传的方法，我不清楚会不会有什么问题，但既然可以设置，那么设置了肯定没错

OK，实际我觉得开发者真奇怪，做了这个功能，但不希望多数人使用，并打开它！！

Safari内置了最严谨色色彩管理（但只是理论上的严谨，没有什么意义）和苹果自以为傲但实际PC下效果并不好的字体显示。对于PC用户，没有任何理由选择这个麻烦而缓慢的浏览器，选FF3 吧。但它的色彩管理，是默认打开的，对苹果的用户很方便。

IE7！！！不要怀疑，IE7 可以色彩管理，方法是安装一个本机的代理软件，之后该软件会自动为所有请求的图片进行色彩管理。。。。
听到这里，多数人就觉得讨厌了，兼容性是使用IE7 可能是一个充分理由，但国内多数摄影后期网站，FIREFOX 3都能正常工作。
和FIRE FOX 3兼容问题突出的网游冲值页面和网银---------老大，你在想什么，你难道就为了看一个网银的LOGO，那么麻烦？
结论是，在看图片照片和后期站点的时候，没有必要考虑IE7 ，其他时候爱怎么用，怎么用。就如同我现在，我爱用IE7 发帖子。。之后用FF3 看帖子，谁管得了？？？那个软件？我不确认是否安全。。。所以，自己GOOGLE吧。。。。

还没有完。。。。。最后，safari 和firefox在色彩管理上的小区别。这是决定性的
对于那些，所谓被WEB优化的没有ICC配置文件的图片的处理方式上。是有区别的。
FIRE FOX对于所有缺失ICC配置文件的图片，会默认最为SRGB处理
safari 对于所有缺失ICC配置文件的图片，会不进行色彩管理，直接按数值输出。
至于哪个更好，我认为是Fire fox更实用，虽然safari的方法看起来更严谨。
但我们可以想象，应该所属WEB上的图片，都是SRGB的，很难想象某个网站编辑做了一张被优化过的，ICC缺失的ADOBE RGB在网站上。
所以，fire fox合理的假设打败了safari古板的严谨。

我很不情愿的告诉你，我最讨厌的浏览器FIRE FOX 3胜出，选择它吧，我恨它

之后在你的作品里，和向你的朋友推荐用支持色彩管理的浏览器看照片，你的WEB展示的烦恼，就能消除了。。。。。。。
唯一的办法。。。。。

[ 本帖最后由 winddxr 于 2008-7-7 02:29 编辑 ]

 

winddxr

柳柳

VIP（invite）

帖子
1084 
精华
4 
积分
384 
银两
1048  
威望
0  
点数
2839  
阅读权限
100 
  • 个人空间
  • 发短消息
  • 加为好友
  • 当前离线
7楼 大 中 小 发表于 2008-7-7 02:35  只看该作者

和SRGB无关！！LIGHTROOM最惬意



好奇怪的题目，和SRGB无关，实际，我的意思是说，所谓的LIGHTROOM和WEB显示不一致，或者和XP的图片浏览不一致的一个普遍流传在网络上的山寨方法“在你的操作系统的色彩管理里，把显示器的色彩配置文件设为sRGB IEC61966-2.1",这个方法，只会带来可笑的错误的结果，原因我们已经在前面论述过，如果你忘了，请回前面复习。 我再重复一次，这个方法是错误的。

好了，题目的第二部分是LIGHTROOM的色彩管理很惬意,惬意到了，你什么都不用做，它会为你打理好一切，只有在导出文件的时候，你可以选择一个你需要的色彩空间。如果你还有疑问，那么这段官方的说明，希望你能满意。
引用:
在处理所有图片文件TIFF, JPEG, PSD的时候，Lightroom 使用嵌入的色彩配置文件，如果这个色彩配置文件缺失，那么Lightroom 将使用sRGB作为色彩配置文件，这可能导致该图片在你的显示器上显示不正确
至于为什么很多公司的数码相机的RAW文件，会在LT里偏色？这和色彩管理，没有任何关系，RAW文件是记录的内容并不是一个彩色图片，
而是来自成像元件的信号，而并没有专换成实际的图像，所以也不存在色彩管理和ICC。
可能一些对RAW操作很了解的读者会关心，当你处理一个RAW的时候，实际所有操作并非在RAW上，可以理解为在一个“配方”上，那么这个时候，这些配方作用的“图片”是处在什么空间的呢？ 很牛X的，这个空间是ProPhoto RGB 。。。。。

[ 本帖最后由 winddxr 于 2008-7-7 02:48 编辑 ]

 

winddxr

柳柳

VIP（invite）

帖子
1084 
精华
4 
积分
384 
银两
1048  
威望
0  
点数
2839  
阅读权限
100 
  • 个人空间
  • 发短消息
  • 加为好友
  • 当前离线
 

红色图片的答案！


当你一步一步的看完这篇文章，并且做了一些操作之后，我们可以来讨论1楼那张问题的红色图片的答案，并且诊断你的问题了。
首先我们介绍诊断的基础知识
colorspaces.jpg (34.81 KB)
2008-7-7 18:02
看上图，我们可以发现，举个例子，同是r g b= 255 0 0,但在SRGB中和ADOBE RGB中，实际上是不同的颜色。ADOBE RGB要更红，而SRGB要更浅些。
因此，如果不进行色彩管理的话，那么255 0 0，会被直接解释为设备的最红的色彩。
而如果把adobe rgb当做SRGB处理的话，颜色就会变灰。
而如果你把srgb当做adobe rgb处理的话，颜色会过分的鲜艳（你的设备能显示的情况下）
所以，关于那个讨厌的红色图片，我们可以分析。
如果你无论浏览器和PS都只看到一片红，说明你的显示器色域太窄了，无论怎么抖动，优化，都无法区分ADOBE RGB的254 0 0和220 0 0的区别，那么你肯定需要换显示器了。
一个SRGB显示显示的上半部分的鲜艳红色，应该和一个色彩接近ADOBE RGB显示器显示的下半部分色块一致。
因为无法确定每个人的显示器状态，我无法让大家通过一张严谨的图片来了解这个问题。因为很可能很多人的显示器无法正确显示。
所以，我提供了一张sRGB下模拟图，模拟Adobe RGB显示器下和sRGB显示器下，在正确的设置了色彩管理和校正了显示器后的差异参考。
为了说明问题，我标注了正常显示时候的LAB值
S vs a copy.jpg (58.36 KB)
2008-7-7 18:02
（特别注意，这是效果图，LAB值并非该图片的读数而是显示器显示1楼红色图片时候的色彩读数。，该图片的实际读数只是一个用sRGB空间模拟一个ADOBE RGB 图片被不同显示器显示的时候的效果值，没有任何价值，当然，这些值也不是完全乱选的，你可以研究这个图片，为什么我选择了这些RGB值值）


最后，我们终于完成了我们的环境设置，可以在一个可靠的环境下，交流和沟通，并开始我们后期之旅了，有不明白的地方，可以跟贴提问。
对本文不完善的地方，欢迎提出宝贵意见。本贴只讨论通用的情况，如果涉及特定生产情况下的工作流程和色彩管理，因为情况复杂，可以联系我直接交流
写了3个晚上才完工，我会不断的补充和修改，

[ 本帖最后由 winddxr 于 2008-7-7 18:10 编辑 ]

 

winddxr

柳柳

VIP（invite）

帖子
1084 
精华
4 
积分
384 
银两
1048  
威望
0  
点数
2839  
阅读权限
100 
  • 个人空间
  • 发短消息
  • 加为好友
  • 当前离线
9楼 大 中 小 发表于 2008-7-7 02:57  只看该作者 为什么不使用adobe GAMMA
下面这张图中,大家觉得两张图一致吗
发给你的朋友,让他们评价下哪张更深?
adobe rgb.JPG (28.51 KB)
2008-7-30 15:25






最后的结果是,这是同1张图,在PS里的效果......完全相同的两张图,任何一个像素完全相等!!
.......人眼根本不能可靠的判断颜色.
那么简单的判断都不准确.你认为你能用双眼矫正GAMMA???
所以ADOBE GAMMA 是地球上最大的玩笑之一

[ 本帖最后由 winddxr 于 2008-7-30 15:27 编辑 ]

 

  winddxr

柳柳

VIP（invite）

帖子
1084 
精华
4 
积分
384 
银两
1048  
威望
0  
点数
2839  
阅读权限
100 
  • 个人空间
  • 发短消息
  • 加为好友
  • 当前离线
14楼 大 中 小 发表于 2008-7-10 13:27  只看该作者
引用:
原帖由 午夜梦魇 于 2008-7-10 10:53 发表
以上您老说的这些全都掌握，以一个后期爱好者来说我认为是不可完成的任务....
其实我一直很纳闷，难道开发商就不能让显示器与色彩管理在大多数人都经常用的状态里统一编辑出一套较完整的方案么？这生产商用这个， ...
这个很难，就如同你要求所有油漆厂家的同色油漆颜色一致，或者所有电筒发出来的光色温一致一样。
ICC的存在，就是为了“翻译”各种设备的不同。
全文中，如果你想要获得正确的色彩观看效果。
那么，你至少要做到
1。有个蜘蛛。
2。正确设置了PS
3。正确设置了1个有色彩管理功能的浏览器。

除了1要花钱外，其他的都没有任何成本

 

         
[教程][核心基础]数码后期的色彩管理环境设置和常见问题的FQA（完工） - 摄影后期设计... 色彩视觉！photoshop数码后期配色和构图教程 从数码后期的角度来谈摄影（1） - 摄影后期系列（6）：数码也玩沧桑！用PS雕琢岁月的皱纹 - 摄影后期设计技术讨论 - 形色... Photoshop数码后期教程：让发灰的婚片变的温暖 色彩对构图的影响----明暗色调的搭配 - 实用教程&数码后期 - 卓美摄影网论坛 - P... 【摄影闲谈】我是如何进行数码后期的 摄影后期系列（17）：TTC终极数码艺术：老照片Antique(1) - 摄影后期设计技术... 通道混和器—终于找到一看就懂的教程！ - 摄影后期设计技术讨论 - 形色主义 影像后期设计... 从数码后期的角度来谈摄影（3）——CameraRAW详解 Photoshop数码后期教程专题 PhotoshopCS5摄影后期教程 数码照片的后期处理-（教程） 数码照片的后期处理（教程）1 *数码照片的后期处理（教程） 数码照片的后期处理（教程）54 数码照片的后期处理（教程） 花卉摄影的后期处理. 花卉摄影的后期处理 从数码后期的角度来谈摄影（2） - 中国橡树摄影爱好者俱乐部 - xiangshu.com... 摄影后期系列（5）：神奇！在数码上模拟传统多次曝光 - 摄影后期设计技术讨论 - 形色主义... 可选颜色的变化 - 摄影后期设计技术讨论 - 形色主义 影像后期设计互动平台 曲线的深入了解 - 摄影后期设计技术讨论 - 形色主义 影像后期设计互动平台 摄影后期系列（8）：眩出我色彩，黑白照片转彩快照篇 - 摄影后期设计技术讨论 - 形色主义...