西安污水处理设备:有一种狡辩叫“相对于吃喝浪费”

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/04/25 15:10:32
有一种狡辩叫“相对于吃喝浪费”
2011年03月27日 08:48:25  来源: 羊城晚报


近日,安徽无为县花费30万元送43名企业老总赴清华大学进修引起公众热议。公众质疑政府财政为“有钱人”买单。对此,无为县政府回应称,该县是国家级扶贫开发重点县,为了加快经济发展,政府此举合情合理。并称,相对于吃喝浪费行为,这种“花小钱,吊大钱”的培训活动也是做实事。(3月25日《新京报》)
尽管网上多有刺耳之声,但国家级扶贫县舍得花费30万元“请老总充电”,或许有其着眼长远的合理谋划。不过,如今又冒出“相对于吃喝浪费”的自辩之言,则非但无助于证明“这钱该花”,反而隐隐衬托出了当事者的底气渐失。
啥叫“相对于吃喝浪费”——照着这种逻辑,是不是表示只要不是用于大吃大喝,贪大求洋地兴建豪华办公大楼,远超标准地配置天价办公设备等,都应视作是天经地义、无可厚非的正常现象了?
的确,对于滥耗公帑的吃喝浪费行为,公众向来是恨之入骨、深恶痛绝的。但这并不等于说,随心所欲、缺少制约的乱慷公家之慨举动,就一定会比吃喝浪费“高尚”和“可爱”多少。有些时候,诸如“荒山涂绿漆”、“天价买大树”之类的形象骚动和政绩冲动,同样会惹得社会舆论的口诛笔伐。仅仅把没有大吃大喝就当作自夸的本钱,这要么是一种执政要求的自我降低,要么就纯粹是种遑顾左右的狡辩之词了。
必须清楚的是,纳税人的贡献,没有一分钱可以随便看做“小钱”。把争议中的耗费30万元“请老总充电”,轻轻巧巧地说成是“花小钱,吊大钱”,其实也隐约透出了有些掌权主事者的自以为是、自作聪明和自命不凡。这种轻视民意、想干就干的“以小博大”动作倘无节制,或是还常常自我标榜地套上“深谋远虑”的炫目外衣,恐怕更会因其“相对于吃喝浪费”的模棱掩饰,无端消耗掉许多本已捉襟见肘、不甚宽裕的公共资源。(司马童)