九乡新闻网西安市莱安逸境:对药案的看法
来源：百度文库 编辑：九乡新闻网 时间：2024/04/19 19:15:46
『天涯杂谈』 对药案的看法
点击：105 回复：8 作者：幼稚成魔 发表日期：2011-3-25 11:31:00 发表一下个人对药案的观点：1、网民有表达自己观点的自由，有评论社会事件的权利。那种以法律专家自居，要求网民不要干扰司法的观点，首先就违法了，而且是效力最高的宪法。
再说，司法就那么好干扰吗？说这个话的人表达出的是对司法的严重不信任。就这素质，就别冒充法律专家了。
2、药案定性应该是故意杀人，法定量刑首选死刑，除非有法定或者酌定从轻、减轻情节。药被判死刑基本上是板上钉钉了。在这个前提下，辩护律师、死者家属、不良媒体最大限度的发挥了主观能动性，什么激情杀人、有自首情节、品学兼优、心理创伤、痛哭下跪、给个机会等等东西纷纷出笼，其目的只有一个：减刑。下面逐一评论。
3、激情杀人论无非是想说明药并非预谋杀人，人身危险性较低，社会可以改造，没有必要一杀了之。我的观点：激情杀人属于故意杀人，法定首选死刑；
和蓄谋杀人犯相比，激情杀人犯人身危险性更大。法律专家们先别激动，听我道来，蓄谋杀人不管是情杀、仇杀，都有一个根深蒂固的原因导致犯罪的发生，只要没有此类情形，根本就是个正常人；而一个随身带刀的激情杀人犯，随便有个什么事就可以拔刀相向，正常人根本无法预测其行为，其人身危险性更大。
4、自首情节是否存在本身存在争议，我的观点是以法院认定为准，因为我们对本案的认知基本来源于媒体，很容易与客观事实出入。即便存在自首情节，自首可以从轻，但也可以不从轻，要由法院根据案情作出裁判。药某杀人灭口的动机路人皆知、自己也供认不讳，主观恶性特别大、情节特别恶劣，法院会从轻处罚？我持保留态度。
5、心理创伤说，且不论真伪，要想从轻减轻处罚，要有精神病鉴定报告做依据，否则就是扯淡。
6、痛哭下跪？一般犯人的一般表现。如果没有归案，他还会痛哭下跪吗？目的是什么不言自明。
7、品学兼优、给个机会，无非是说药是个好孩子，是个人才，要珍惜生命。我建议说这个话的人到死者的尸体旁去讲这个话，不觉得自己太龌龊了吗？如果说干扰司法，这才是典型的干扰司法。
8、还有人说了，药某父母如果不予赔偿，死者家属一毛钱也拿不到。言下之意，死者家属还是识相点，拿点钱算了。药某虽已成年，但为在校学生，经济上并不独立，其父母仍需承担民事赔偿责任。电视新闻看得明白，附带民事诉讼中，被告不是药某一个人，另外几个应该是药的亲属。另外，一般主动赔偿的目的是要得到家属谅解，没见过用钱要挟人家谅解的。再说本案中，药的父母表明并没有钱，打不打算给钱还不确定呢，不过最终法院审理附带民事诉讼并不以他们的打算为审判依据。
9、有人说，已经死了一个人了，再死一个人是真的悲剧啊什么什么的，然后说道国民的愚昧等等。我说你要讨论的是应不应该废除死刑的问题、中国文化中的报应观念合不合理的问题。中国文化未变、中国刑法未改的情况下，你说这种话是不是另一种意义上的文盲和法盲？另外，用一种文化来审判另一种文化就合理吗？
10、这种情形可以不判死刑的话，就是在破坏法治。