西安交大国防生分数线:“莫须有”的税实质是乱收费
来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/04/18 07:33:56
“莫须有”的税实质是乱收费
2011年03月26日 08:58:59 来源: 广州日报
按照国家规定,农民在自己的宅基地上建房自住,不用交任何税费。而在江西省崇仁县石庄乡,村民在盖房子之前却必须先交上一大笔钱。乡政府和税务分局称,这笔钱叫“建筑营业税”。(3月25日央视)
自家建房不属经营行为,也就不可能产生什么“营业税”,当地乡政府和税务部门对农民自建房的征税,其实是套用一个“莫须有”的税名欺骗胁迫农民交税。
当地乡政府和税务部门为什么要农民交这种“莫须有”的税呢?从县财政局官员的口气里可以知道,该县财政增收的压力比较大,今年要比去年增收1.3亿元。而且,花钱的项目不少,记者发现,县委县政府几大班子都在新建办公楼,看上去很是气派。此外,机关人员还要调资、增资。有这么多地方等着花钱呢,所以必须要琢磨来钱之道,于是盯上了农民,真可谓生财有道!
当地乡政府和税务部门的“道”还不止于“莫须有”的税,还骗农民说,建筑营业税的税率是6.1%,而实际上国家规定为3%。这该叫“一不做二不休”吧?反正我已经骗你了,多骗几个百分点也无妨?
“一个就是物价上涨了,第二个我们财政收入也增长,也提高了,我们的税收肯定也要提高”,并且机关人员的工资、补贴、福利也要涨,那么以欺骗和胁迫手段多收税,让农民给官员“做贡献”,也是不得已而为之了?不知道当地官员们说这话的时候有没有觉出自己说的其实是昏话?
笔者以为,这简直是地地道道的盘剥掠夺。在本来就不富裕的农民身上榨油,权力的野蛮让人触目惊心。
本来,国家体恤农民,免除了所有的税费,农业税费概念已经成为历史。不曾想,免除了农业税费,“免除”不了个别地方绝对权力的威力和能量,因此诞生了这种“莫须有”的税。
问题的可怕,绝不是某个乡在滥收税,而是不知道有多少地方在搞这种恶剧。面对如此触目惊心的违法乱纪行为,建议有关部门迅速展开严查,惩处相关责任人,不能让乱收费换上“莫须有”的税的马甲大行其道。 (马涤明)
2011年03月26日 08:58:59 来源: 广州日报
按照国家规定,农民在自己的宅基地上建房自住,不用交任何税费。而在江西省崇仁县石庄乡,村民在盖房子之前却必须先交上一大笔钱。乡政府和税务分局称,这笔钱叫“建筑营业税”。(3月25日央视)
自家建房不属经营行为,也就不可能产生什么“营业税”,当地乡政府和税务部门对农民自建房的征税,其实是套用一个“莫须有”的税名欺骗胁迫农民交税。
当地乡政府和税务部门为什么要农民交这种“莫须有”的税呢?从县财政局官员的口气里可以知道,该县财政增收的压力比较大,今年要比去年增收1.3亿元。而且,花钱的项目不少,记者发现,县委县政府几大班子都在新建办公楼,看上去很是气派。此外,机关人员还要调资、增资。有这么多地方等着花钱呢,所以必须要琢磨来钱之道,于是盯上了农民,真可谓生财有道!
当地乡政府和税务部门的“道”还不止于“莫须有”的税,还骗农民说,建筑营业税的税率是6.1%,而实际上国家规定为3%。这该叫“一不做二不休”吧?反正我已经骗你了,多骗几个百分点也无妨?
“一个就是物价上涨了,第二个我们财政收入也增长,也提高了,我们的税收肯定也要提高”,并且机关人员的工资、补贴、福利也要涨,那么以欺骗和胁迫手段多收税,让农民给官员“做贡献”,也是不得已而为之了?不知道当地官员们说这话的时候有没有觉出自己说的其实是昏话?
笔者以为,这简直是地地道道的盘剥掠夺。在本来就不富裕的农民身上榨油,权力的野蛮让人触目惊心。
本来,国家体恤农民,免除了所有的税费,农业税费概念已经成为历史。不曾想,免除了农业税费,“免除”不了个别地方绝对权力的威力和能量,因此诞生了这种“莫须有”的税。
问题的可怕,绝不是某个乡在滥收税,而是不知道有多少地方在搞这种恶剧。面对如此触目惊心的违法乱纪行为,建议有关部门迅速展开严查,惩处相关责任人,不能让乱收费换上“莫须有”的税的马甲大行其道。 (马涤明)
“莫须有”的税实质是乱收费
乱收费实质是权力抢劫
公路乱罚款、乱收费是和谐社会的拦路虎
“莫须有”
教育的实质是为了大人
中国酒文化的实质--是儒家文化
教育的实质是为了大人
谢国忠:中国房地产的实质是政府坐庄-
高度一致的实质是分崩离析
中国房地产的实质是政府坐庄
中国酒 文化的实质是儒家文化
中国酒文化的实质是儒家文化A
中国酒文化的实质是儒家文化k
中国酒文化的实质是 儒家文化
中国酒文化的实质是儒家文化0
中国酒文化的实质是儒家文化4
长江日报:潜规则的实质是权力变现
谢国忠:中国房地产的实质是政府坐庄
中国酒文化的实质是儒家文化
谢国忠:中国房地产的实质是政府坐庄
张化桥:通胀实质是一种税
秦桧“莫须有”一语究竟是何含义
马骝山:莫须有的“赛家鑫案”公众狂欢论
马骝山:莫须有的“赛家鑫案”公众狂欢论