九乡新闻网表兄妹肉文:不应无理反对中国海外投资 - FT中文网
来源：百度文库 编辑：九乡新闻网 时间：2024/04/19 18:16:28
不应无理反对中国海外投资
字号最大 较大 默认 较小 最小 背景 收藏 电邮 打印 评论[8条] 英文 对照矿业公司力拓(Rio Tinto)资产负债表上的漏洞几乎与地上的矿井洞一样多。在RTZ与CRA于1995年合并后，力拓将其总部设立在伦敦，此举激怒了一些澳大利亚人。如今，从澳大利亚的一些传言看，这家英澳合资的矿业巨头即将做出更伤自尊心的搬迁举动：到中共中央所在地中南海。
中国政府控股的金属集团中铝(Chinalco)神气活现的决定——向负债深重的力拓慷慨注资195亿美元——并未像中海油(CNOOC)流产了的收购美国石油公司尤尼科(Unocal)计划那样，激起那样强烈的民族主义对抗情绪。部分原因是由于中铝最终只会拥有力拓18%的股权，还有部分原因是因为——在当前资金紧张时期——质疑怀揣成百亿美元现金的陌生人的好意，实在不是件礼貌的事情。
尽管如此，中铝出价购买价值72亿美元可转换债券，另外斥资123亿美元购入力拓资产（包括铁矿石、铜和铝土矿）的少数股权，受到了（用一位中铝辩护者的话说）“狭隘思想和低层排外情绪”的对待。澳大利亚反对党国家党(National party)的参议员贝纳比•乔伊斯(Barnaby Joyce)表示：“凭借中铝这个工具，中国政府的干预不会到此为止。”暗指中铝的意图决非那么体面，他补充道：“一旦拥有资源，他们只会把它们挖出来运走。”
总体而言，可能有两种理由反对力拓接受中铝的慷慨施舍。首先，该交易陷入了中国攫取廉价矿石的阴谋，这一说法相当虚假。其次，力拓背叛自己的股东，加剧了管理层以前的过失，这一说法值得听取。危险在于，这两种理由被揉合起来。
被过滤广告乍看起来，在中铝的澳洲冒险中，不难发现北京的影响力。中铝的购物资金来自中国国家开发银行(China Development Bank)。该交易是中国在全世界到处争抢原材料的模式一部分。仅在本月，就有总部位于北京的中国五矿集团(Minmetals)向另一家走霉运的澳大利亚矿业公司Oz Minerals发起了26亿澳元的协议收购；北京同意向巴西国有的巴西石油公司(Petrobras)提供约100亿美元的贷款，以换取每日至多16万桶原油；国开行与俄罗斯国家控股的俄罗斯石油公司(Rosneft)签订了250亿美元的融资交易，换取20年的东西伯利亚原油供应。仿佛还需要进一步证据，证明中铝担负着更高使命似的，就在力拓交易公布数天后，其董事长肖亚庆就获得了一个政府高位。
但要说存在政府干预，与幻想一台僵硬机器谋划霸占世界不是一回事。无论如何，银行、汽车制造商与其它乱七八糟的行业都由政府承保的西方，并不处在一个理想的位置来教训别国。如果中国有意用其贸易盈余来换取矿石资源，一种可能的回答是：那又怎样？但中国的企业，甚至是国有企业，参与激烈竞争的可能性，与安逸的企业联合或政府支持的集团一样高。
这削弱了这样一种说法，即中铝作为一家不需要铁矿石的铝制造商，会企图说服力拓廉价出售产品给中国公司。即使中铝有能力影响价格谈判——由于仅有两名董事，这似乎有些令人怀疑——它也更有可能为自身利益设法最大限度提高价格，而非为中国的利益尽可能压低价格。
有大量证据表明，中国的海外冒险一直是由企业主导的，而不是由无所不知的政府策划的。中国的企业常常为同一块资产展开竞争。当罗孚(Rover)准备出售时，上海汽车(Shanghai Automotive)与南京汽车集团(Nanjing Auto)一起竞购这家英国汽车制造商。人们担心，在全球受金融危机重创而摇摇欲坠之际，北京正出手大量抢夺资产，但这些担忧忽视了海外冒险在中国已不再是时尚的事实。投资了日渐衰败的外国银行的国家机构，因浪费国家资源而面临着公众愤怒。