九乡新闻网行政主管部门:“要把粟裕批倒批臭！”
来源：百度文库 编辑：九乡新闻网 时间：2024/04/25 17:56:05
粟裕曾经得到过毛泽东高度评价。在1955年授军街时，毛泽东说：“难得粟裕，壮哉粟裕！竟三次‘辞让’,1945年让了华中军区司令员，1948年让了华东军区司令员，现在又让了元帅街。却在1958年突然被彭德怀炮轰。1958年的军委扩大会上彭德怀突然向粟裕发难。，其中最关键、最重要的一大罪状是说粟裕是“野心家”、“向党要权’、“向国防部要权”“争夺军队领导权”。原因是“与陈毅、聂荣臻和彭德怀三位领导都搞不好”。 彭德怀更是叫嚣“要把粟裕批倒批臭！”
陈毅与粟裕之间，确实有过分歧。那是在解放战争初，研究在何处发动战役的问题，与陈毅发生分歧。粟裕背着陈毅向毛泽东汇报了自已的想法。 毛泽东批准了粟裕关于“在内线先打几个胜仗后再行西进”的意见，令陈毅极为生气，毛泽东又私下与陈毅做了沟通，陈毅转变态度，与张鼎丞、邓子恢等人，全力支持了粟裕，从而取得了“苏中战役”（七战七捷）这个极其辉煌的战果。
粟裕与聂荣臻共事时间甚短，二人的磨擦是发生在聂帅任代总长期间。当时聂荣臻认为毛泽东事情太多、太忙，认为不必事无巨细都直接报主席那里去，因此要求军队方面的报告，都要经他批阅后，再根据情况看是否有必要上报。过去一向按毛泽东提出的要求每半个月报告一次的粟裕，自然也按照聂代总长的意见办理。没想到毛泽东时军队系统的报告减少格外关注，在1952年夏提出了批评。为此聂荣臻写报告向毛泽东做了检讨。粟裕认为自己也有责任，因此也向毛泽东做了书面检讨。毛泽东在他的检讨上做了批示，表示“检讨很好”，而且把粟裕和聂荣臻的工作做了对比，肯定了粟裕半年来的工作，同时对聂荣臻又做了批评。他还特地把这个批示交刘少奇、周恩来、朱德、彭德怀、聂荣臻等传阅， 聂荣臻因此对粟裕产生了反感。
粟裕与彭德怀的矛盾则始于1952年，彭从朝鲜归来，升任军委副主席，国防部长。可谓一人之下万万人之上。别说粟裕这样的后起之秀，连其他老帅彭德怀也没放在眼里。此时粟裕担任总参谋长。建国初期国防部与总参部之间的一些工作程序尚没有建全和理顺。很多工作一时一变，缺少制度，粟裕曾多次提出要建立一套制度，但是意见分岐严重，1955年3月16日，中央军委接受了粟裕的意见，责成总参起草国防部与总参职介条例。但总参一连五易其稿，均未能获得通过。一直没有形成一个正式的文件。
1957年11月，粟裕作为彭德怀率领的中国军事代表团的成员，根据原定的日程对口拜会了苏军总参谋长。粟裕从借鉴苏军经验的角度，向苏军总参谋长索科洛夫斯基提出，请对方提供一份苏军“关于国防部和总参谋部工作职责的书面材料”，以便参考。并同苏军方面做了一些这方面的交流。此举令彭德怀大光其火，认为粟裕有意向苏军自曝家丑，是告洋状。并进一步上升为“里通外国”。
军委扩大会于1958年7月22日结束。对粟裕近两个月的批斗也告一段落了。8月31日，中共中央政治局会议通过了“解除粟裕总参谋长职务”的决定，并决定将他的“错误”口头传达到军队团一级，地方地委一级。随即，由邓小平出面找粟裕谈话，调他去军事科学院任职，可以搞点科研，但不要接触部队。
一年之后的庐山会议上，曾经不可一世的彭德怀，阴谋败露，被定为‘反党集团”首脑。粟裕后来出席彭德怀的批判会议时。一些老战友都对彭德怀打击迫害粟裕一事气不过，一再建议粟裕借这个机会，把1958年的事提一提，“你不便说，由我们来说。”粟裕说：“我不愿在彭德怀受批判的时候提自己的问题。我决不利用党内政治风浪的起伏，我相信我几十年的革命实践足够证明自己。”然而，粟裕的愿望并没有实现。
1978年，当年参加批判粟裕的邓小平公开讲：要了结1958年军委扩大会议这桩公桉，但直到粟裕将军蒙冤26年后离开人世，仍没能等到组织上为他的正式平反。直至1994年12月25日，《人民日报）、（解放军报》同时发表了刘华清、张震共同署名的文章《追忆粟裕》，明确指出："1958年，粟裕同志在军委扩大会议上受到错误的批判，并长期受到不公正的时待。这是历史上的一个失误。这个看法，也是中央军事委员会的意见。”。
粟裕将军的桉例，也侧面反映了所谓的冤假错桉并非是什么林彪四人帮所为。不然为什么林彪四人帮死的死，抓的抓，冤桉却不能得到平反呢？究竟是谁在兴风作浪呢
陈毅与粟裕之间，确实有过分歧。那是在解放战争初，研究在何处发动战役的问题，与陈毅发生分歧。粟裕背着陈毅向毛泽东汇报了自已的想法。 毛泽东批准了粟裕关于“在内线先打几个胜仗后再行西进”的意见，令陈毅极为生气，毛泽东又私下与陈毅做了沟通，陈毅转变态度，与张鼎丞、邓子恢等人，全力支持了粟裕，从而取得了“苏中战役”（七战七捷）这个极其辉煌的战果。
粟裕与聂荣臻共事时间甚短，二人的磨擦是发生在聂帅任代总长期间。当时聂荣臻认为毛泽东事情太多、太忙，认为不必事无巨细都直接报主席那里去，因此要求军队方面的报告，都要经他批阅后，再根据情况看是否有必要上报。过去一向按毛泽东提出的要求每半个月报告一次的粟裕，自然也按照聂代总长的意见办理。没想到毛泽东时军队系统的报告减少格外关注，在1952年夏提出了批评。为此聂荣臻写报告向毛泽东做了检讨。粟裕认为自己也有责任，因此也向毛泽东做了书面检讨。毛泽东在他的检讨上做了批示，表示“检讨很好”，而且把粟裕和聂荣臻的工作做了对比，肯定了粟裕半年来的工作，同时对聂荣臻又做了批评。他还特地把这个批示交刘少奇、周恩来、朱德、彭德怀、聂荣臻等传阅， 聂荣臻因此对粟裕产生了反感。
粟裕与彭德怀的矛盾则始于1952年，彭从朝鲜归来，升任军委副主席，国防部长。可谓一人之下万万人之上。别说粟裕这样的后起之秀，连其他老帅彭德怀也没放在眼里。此时粟裕担任总参谋长。建国初期国防部与总参部之间的一些工作程序尚没有建全和理顺。很多工作一时一变，缺少制度，粟裕曾多次提出要建立一套制度，但是意见分岐严重，1955年3月16日，中央军委接受了粟裕的意见，责成总参起草国防部与总参职介条例。但总参一连五易其稿，均未能获得通过。一直没有形成一个正式的文件。
1957年11月，粟裕作为彭德怀率领的中国军事代表团的成员，根据原定的日程对口拜会了苏军总参谋长。粟裕从借鉴苏军经验的角度，向苏军总参谋长索科洛夫斯基提出，请对方提供一份苏军“关于国防部和总参谋部工作职责的书面材料”，以便参考。并同苏军方面做了一些这方面的交流。此举令彭德怀大光其火，认为粟裕有意向苏军自曝家丑，是告洋状。并进一步上升为“里通外国”。
军委扩大会于1958年7月22日结束。对粟裕近两个月的批斗也告一段落了。8月31日，中共中央政治局会议通过了“解除粟裕总参谋长职务”的决定，并决定将他的“错误”口头传达到军队团一级，地方地委一级。随即，由邓小平出面找粟裕谈话，调他去军事科学院任职，可以搞点科研，但不要接触部队。
一年之后的庐山会议上，曾经不可一世的彭德怀，阴谋败露，被定为‘反党集团”首脑。粟裕后来出席彭德怀的批判会议时。一些老战友都对彭德怀打击迫害粟裕一事气不过，一再建议粟裕借这个机会，把1958年的事提一提，“你不便说，由我们来说。”粟裕说：“我不愿在彭德怀受批判的时候提自己的问题。我决不利用党内政治风浪的起伏，我相信我几十年的革命实践足够证明自己。”然而，粟裕的愿望并没有实现。
1978年，当年参加批判粟裕的邓小平公开讲：要了结1958年军委扩大会议这桩公桉，但直到粟裕将军蒙冤26年后离开人世，仍没能等到组织上为他的正式平反。直至1994年12月25日，《人民日报）、（解放军报》同时发表了刘华清、张震共同署名的文章《追忆粟裕》，明确指出："1958年，粟裕同志在军委扩大会议上受到错误的批判，并长期受到不公正的时待。这是历史上的一个失误。这个看法，也是中央军事委员会的意见。”。
粟裕将军的桉例，也侧面反映了所谓的冤假错桉并非是什么林彪四人帮所为。不然为什么林彪四人帮死的死，抓的抓，冤桉却不能得到平反呢？究竟是谁在兴风作浪呢