九乡新闻网血色玫瑰第一部演员表:通胀调控力度目前万不能放松
来源：百度文库 编辑：九乡新闻网 时间：2024/04/20 03:58:23
2011-03-18 15:55:01 .zhubiaoti {FONT-WEIGHT: bold; FONT-SIZE: 18pt; LINE-HEIGHT: 23pt; FONT-FAMILY: 宋体; TEXT-ALIGN: center} .fubiaoti {FONT-WEIGHT: bold; FONT-SIZE: 14pt; LINE-HEIGHT: 20pt; FONT-FAMILY: 宋体; TEXT-ALIGN: center} .zhengwen {FONT-SIZE: 14px; LINE-HEIGHT: 180%; FONT-FAMILY: 宋体} A.zhengwen:visited {COLOR: #0055cc; TEXT-DECORATION: underline} A.zhengwen:link {COLOR: #0055cc; TEXT-DECORATION: underline} A.zhengwen:active {COLOR: #0055cc; TEXT-DECORATION: underline} A.zhengwen:hover {COLOR: #0055cc; TEXT-DECORATION: underline}
政策是否紧缩，首先得有个参照物，有个衡量标准，也就是目前的政策与什么时间段、什么经济形势下的政策相比。如果前期政策超宽松，导致资产膨胀，经济过热的话，当前一些紧缩政策只能说是对前期超宽松政策的适当回调，是向正常政策的回归，并非真正意义上的紧缩。如果前期政策是稳健的，适当的，经济增速也相对合理，在此基础上的紧缩才是真正意义上的紧缩政策。例如，如果以GDP增速10%以上所产生的货币需求来衡量，目前的货币供应增速确实偏紧；但如果以GDP增速8%左右所产生的货币需求来衡量，目前的货币供应增速就不能算偏紧了。其次，从经济活动运行实践来看，紧缩政策只能说是“表面紧而实际不紧”。就以货币供应为例，自去年初以来，央行8次上调存款准备金率，并3次加息。虽然目前法定存款准备金率达到近些年来的较高值，但市场上的流动性却难以减少，为了维持较高增长率的需要，货币供给不可能下降太多，而且从以往货币政策的执行经验看，最后的货币量往往会超过当初的设定目标。而从货币供给结构来看，除了央行发行基础货币、商业银行发放信贷之外，委托贷款、信托贷款、外资流入、资本市场和资产市场的膨胀都成为货币创造的新方式。因此， M2余额已不能反映货币供给全貌，亟须被“社会融资总额”或“广义货币供给余额”替代。也就是目前判断货币是否供应偏紧，不能单纯以信贷增速来判定，还得以“社会融资总额”或“广义货币供给余额”来判定。
正因为如此，政府工作报告提出今年广义货币增长目标为16%，笔者以为透露出几层意思：其一，经济增速从9%以上的速度有所回落，社会是可以接受的，也是政府希望增速能够稍微回调的结果；其二，广义货币增速16%能满足和支撑GDP8%左右的增速；其三，除了银行货币信贷外，社会上其他融资方式所募集的资金也能形成流动性。其四，政策导向从来没有说实行从紧的货币政策，只是稳健的政策，这表明当前的货币紧缩政策实是一种回归正常的政策。
那么，此轮通胀形势可能持续多久呢？不妨先看看经验判断。银河证券研究所几位专家曾对自上世纪90年代中期以来我国CPI所经历的4个完整的上行和下降周期作了判断，他们认为，4个通胀周期中上升阶段和下行阶段平均历时均为26个月。其中，上世纪90年代中期的那次通胀历时最长，涨幅也最高。不过其所处的环境与后面三次不一样，除经济的热度在程度上有所不同之外，还与是否有资产市场及资产市场能够吸纳多大的过剩流动性有关。而后三次通胀周期长短较为接近，CPI上行阶段平均历时24个月，下行阶段平均历时17个月，比第一次的时间短些，CPI涨幅也没有达到两位数。笔者认为，由于此轮通胀与2004年由于粮食价格上涨，及2007年和2008年由于猪肉及蔬菜价格上涨所造成的前两轮通胀并无本质上的不同。因此，1999年以来发生的3次通胀持续时间对于预测本轮通胀更具有借鉴意义。本轮CPI上行开始于2009年7月，至今已有20个月，若按上述经验计算，本轮CPI上行周期还有3至5个月时间，还有继续上升冲顶的可能。
众所周知，推动此轮“混合型通胀”形成的因素多种多样，既有货币超发的滞后反应以及农产品歉收导致价格上涨、劳动力成本推动因素，也有外部输入性通胀因素，多种推动因素齐碰头，结果导致“混合型通胀”形成。从目前的形势看，除了货币超发因素外，其他诸如农产品价格上涨、劳动力成本以及外部输入性因素也难以有效消除和化解，特别是农产品价格与劳动力成本上升趋势越来越具有刚性。
例如，世界粮食问题变得越来越严重。去年因自然灾害和俄罗斯、乌克兰等国发布小麦出口禁令，国际粮价飙升，部分粮食价格已破纪录。今年1、2月全球粮价上涨势头更趋凶猛，从2010年10月到2011年1月，世界银行国际粮价指数大涨15%，与一年前相比飙升29%。联合国粮农组织公布的统计数据也表明，记录肉类、奶制品、谷物、油等大宗农产品的世界粮食价格指数2月创下20年来新高，而在国内，粮价也随着国家不断提高最低收购价，农产品生产资料成本、劳动力成本、土地价格刚性上涨以及气候等多种因素而不断上涨，由此带动2月食品类价格上涨11%，环比增加0.7个百分点。
随着我国参与世界经济的程度进一步加深，对外贸易依存度逐步提高，我国经济受到世界经济的影响越来越大。目前我国对外贸易依存度超过60%，体现在各主要大宗商品上，原油逼近55%，铁矿石达到60%，大豆接近80%，棉花超过30%，决定了我国输入型通胀压力渐趋刚性，国际市场价格变动通过国际贸易、货币供给、成本传导等途径对我国物价的影响越来越明显。最近受中东北非政治局势影响，国际油价重返百美元上方，进而带动以美元计价的铜、铁矿石、焦煤、废钢等国际大宗商品价格均大幅上涨，从全球角度看，2011年无论国际经济如何发展，国际商品价格出现上涨是大概率事件。
在目前这种背景下，我们宁愿将事情估计得严重些，也不宜放松调控力度，尽力避免危机过后更大幅度报复性反弹局面再次出现。
[摘要]眼下，除了货币超发因素外，农产品价格上涨、劳动力成本以及外部输入性因素也都难以得到有效消除和化解，而农产品价格与劳动力成本上升趋势还越来越具有刚性。加上世界粮食问题正变得越来越严重，国际大宗商品价格上涨已是大概率事件。因此，宁愿将形势估计得严重些，也不宜放松调控力度，以避免出现危机过后更大幅度报复性反弹局面。
（中经评论·北京）鉴于2月CPI增幅与1月持平，物价上涨动力削弱，出现了希望“紧缩政策应适可而止”的呼声。但笔者认为，2月部分经济数据的回落有其特殊性，PMI环比虽回落，但比去年同期仍回升0.2个百分点，显示当前经济增长仍处在平稳适度增长区间。CPI增幅虽持平，但推动物价上涨的因素却有增强的趋势。因此，“防通胀尚未成功，政策不宜放松”。“防通胀”和“保结构”，仍应适当优先考虑前者。当然，在“防通胀”的同时也要防止经济大起大落，避免“滞胀”。政策是否紧缩，首先得有个参照物，有个衡量标准，也就是目前的政策与什么时间段、什么经济形势下的政策相比。如果前期政策超宽松，导致资产膨胀，经济过热的话，当前一些紧缩政策只能说是对前期超宽松政策的适当回调，是向正常政策的回归，并非真正意义上的紧缩。如果前期政策是稳健的，适当的，经济增速也相对合理，在此基础上的紧缩才是真正意义上的紧缩政策。例如，如果以GDP增速10%以上所产生的货币需求来衡量，目前的货币供应增速确实偏紧；但如果以GDP增速8%左右所产生的货币需求来衡量，目前的货币供应增速就不能算偏紧了。其次，从经济活动运行实践来看，紧缩政策只能说是“表面紧而实际不紧”。就以货币供应为例，自去年初以来，央行8次上调存款准备金率，并3次加息。虽然目前法定存款准备金率达到近些年来的较高值，但市场上的流动性却难以减少，为了维持较高增长率的需要，货币供给不可能下降太多，而且从以往货币政策的执行经验看，最后的货币量往往会超过当初的设定目标。而从货币供给结构来看，除了央行发行基础货币、商业银行发放信贷之外，委托贷款、信托贷款、外资流入、资本市场和资产市场的膨胀都成为货币创造的新方式。因此， M2余额已不能反映货币供给全貌，亟须被“社会融资总额”或“广义货币供给余额”替代。也就是目前判断货币是否供应偏紧，不能单纯以信贷增速来判定，还得以“社会融资总额”或“广义货币供给余额”来判定。
正因为如此，政府工作报告提出今年广义货币增长目标为16%，笔者以为透露出几层意思：其一，经济增速从9%以上的速度有所回落，社会是可以接受的，也是政府希望增速能够稍微回调的结果；其二，广义货币增速16%能满足和支撑GDP8%左右的增速；其三，除了银行货币信贷外，社会上其他融资方式所募集的资金也能形成流动性。其四，政策导向从来没有说实行从紧的货币政策，只是稳健的政策，这表明当前的货币紧缩政策实是一种回归正常的政策。
那么，此轮通胀形势可能持续多久呢？不妨先看看经验判断。银河证券研究所几位专家曾对自上世纪90年代中期以来我国CPI所经历的4个完整的上行和下降周期作了判断，他们认为，4个通胀周期中上升阶段和下行阶段平均历时均为26个月。其中，上世纪90年代中期的那次通胀历时最长，涨幅也最高。不过其所处的环境与后面三次不一样，除经济的热度在程度上有所不同之外，还与是否有资产市场及资产市场能够吸纳多大的过剩流动性有关。而后三次通胀周期长短较为接近，CPI上行阶段平均历时24个月，下行阶段平均历时17个月，比第一次的时间短些，CPI涨幅也没有达到两位数。笔者认为，由于此轮通胀与2004年由于粮食价格上涨，及2007年和2008年由于猪肉及蔬菜价格上涨所造成的前两轮通胀并无本质上的不同。因此，1999年以来发生的3次通胀持续时间对于预测本轮通胀更具有借鉴意义。本轮CPI上行开始于2009年7月，至今已有20个月，若按上述经验计算，本轮CPI上行周期还有3至5个月时间，还有继续上升冲顶的可能。
众所周知，推动此轮“混合型通胀”形成的因素多种多样，既有货币超发的滞后反应以及农产品歉收导致价格上涨、劳动力成本推动因素，也有外部输入性通胀因素，多种推动因素齐碰头，结果导致“混合型通胀”形成。从目前的形势看，除了货币超发因素外，其他诸如农产品价格上涨、劳动力成本以及外部输入性因素也难以有效消除和化解，特别是农产品价格与劳动力成本上升趋势越来越具有刚性。
例如，世界粮食问题变得越来越严重。去年因自然灾害和俄罗斯、乌克兰等国发布小麦出口禁令，国际粮价飙升，部分粮食价格已破纪录。今年1、2月全球粮价上涨势头更趋凶猛，从2010年10月到2011年1月，世界银行国际粮价指数大涨15%，与一年前相比飙升29%。联合国粮农组织公布的统计数据也表明，记录肉类、奶制品、谷物、油等大宗农产品的世界粮食价格指数2月创下20年来新高，而在国内，粮价也随着国家不断提高最低收购价，农产品生产资料成本、劳动力成本、土地价格刚性上涨以及气候等多种因素而不断上涨，由此带动2月食品类价格上涨11%，环比增加0.7个百分点。
随着我国参与世界经济的程度进一步加深，对外贸易依存度逐步提高，我国经济受到世界经济的影响越来越大。目前我国对外贸易依存度超过60%，体现在各主要大宗商品上，原油逼近55%，铁矿石达到60%，大豆接近80%，棉花超过30%，决定了我国输入型通胀压力渐趋刚性，国际市场价格变动通过国际贸易、货币供给、成本传导等途径对我国物价的影响越来越明显。最近受中东北非政治局势影响，国际油价重返百美元上方，进而带动以美元计价的铜、铁矿石、焦煤、废钢等国际大宗商品价格均大幅上涨，从全球角度看，2011年无论国际经济如何发展，国际商品价格出现上涨是大概率事件。
在目前这种背景下，我们宁愿将事情估计得严重些，也不宜放松调控力度，尽力避免危机过后更大幅度报复性反弹局面再次出现。
通胀调控力度目前万不能放松
政治局：下半年房地产市场调控力度不放松
政治局：下半年房地产市场调控力度不放松
政治局：下半年房地产市场调控力度不放松
新华时评:稳定房价目标未竟 调控力度决不放松
多数城市房价还在涨 调控力度不放松
调控力度加码通胀预期难消 抗通胀板块关注度高
温家宝：部分城市房价过高无根本改变 调控力度不放松
温家宝：部分城市房价过高无根本改变 调控力度不放松
中国楼市进入降价换量关键期 调控力度不能减
房价是真跌还是“假摔” 过快上涨势头得到初步遏制 调控措施近期仍然不能放松
国土资源部表示 坚持房地产调控不放松 确保1000万套保障房落实
房地产：坚持调控不放松
楼市调控是否放松是道奥数题
党员干部不能放松学习
稳定政策取向 把握调控力度
楼市调控方向不变，力度不松
中国目前通胀的原因
巴曙松：目前信贷政策没有放松的迹象
巴曙松：目前信贷政策没有放松的迹象
吁请调控政策组合立即放松
吁请调控政策组合立即放松
叶檀：中国会放松房地产调控吗
通胀形势百上加斤 发改委：加大抑制通胀力度