蛋糕卷底部脱不出毛巾:专家辟谣"末日恐慌" "超级月球"引发地震?不成立!

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/03/29 23:47:42

专家辟谣"末日恐慌" "超级月球"引发地震?不成立!

2011年03月15日 08:35   来源:人民日报    .h1 {FONT-WEIGHT: bold; TEXT-JUSTIFY: inter-ideograph; FONT-SIZE: 22pt; MARGIN: 17pt 0cm 16.5pt; LINE-HEIGHT: 240%; TEXT-ALIGN: justify}.h2 {FONT-WEIGHT: bold; TEXT-JUSTIFY: inter-ideograph; FONT-SIZE: 16pt; MARGIN: 13pt 0cm; LINE-HEIGHT: 173%; TEXT-ALIGN: justify}.h3 {FONT-WEIGHT: bold; TEXT-JUSTIFY: inter-ideograph; FONT-SIZE: 16pt; MARGIN: 13pt 0cm; LINE-HEIGHT: 173%; TEXT-ALIGN: justify}DIV.union {FONT-SIZE: 14px; LINE-HEIGHT: 18px}DIV.union TD {FONT-SIZE: 14px; LINE-HEIGHT: 18px}

制图:宋嵩

    【阅读提示】

    3月10日,我国云南盈江发生5.8级地震,第二天日本东北部海域发生9.0级地震,而“超级月球”、“天坑”、“巨型云圈”等现象近期被频繁提及,给了公众巨大的想象空间。部分网友将19日将出现的“超级月球”、10日南京发生的“巨型云圈”和“天坑”等事件与地震联系起来,引发了新一轮的“末日恐慌”。

    “超级月球”是不是地震的幕后推手?这些现象之间究竟有没有关联?天文、地震相关领域的专家对此有话说。

    【疑虑】“超级月球”引发地震

    【回应】这种对应关系不成立

    “超级月球”一说源自英国《每日邮报》3月8日的一篇报道,称今年3月19日,月球将到达19年来距离地球最近位置,届时它与地球的距离将仅有35万多公里,看起来会异常巨大。

    有网友猜测,最近的地震可能和它有关,并举出“例证”说明:前几次“超级月球”分别发生于1955年、1974年、1992年以及2005年。而这几年全都发生过极端天气事件:1974年圣诞节的“崔西”飓风,曾让澳大利亚达尔文市变成一片废墟;2005年1月“超级月球日”前两周,印尼大海啸造成数十万人死亡;2011年3月11日在距离“超级月球日”仅有8天时,日本发生了9.0级大地震。

    北京天文馆馆长朱进否定了“超级月球说”。他表示,天文学上不存在“超级月球”这一名词,月球绕地球沿椭圆轨道做周期性运动,所以会产生“远地点”和“近地点”,换句话说,月球每个月都会离地球“最近”一次,而每次“最近”的时候差异其实是非常小的。“这些微小的差别根本不足以引起地震、火山爆发等。”

    中国地震局地球物理研究所副所长高孟潭也表示,对于天文、气候等现象与地震、火山等灾害性事件之间的关联,目前在世界范围内还没有相关的研究成果。根据已有的研究数据来看,地震、火山的发生规律与所谓的“超级月球”发生的年份之间没有明确关系。

    据高孟潭介绍,中国地震局地球物理研究所专家曾研究了1900年以来死亡千人以上的灾害性地震的时间序列:1900年以来死亡千人以上、万人以下的地震事件总计108次,平均每年发生一次,死亡万人以上的地震事件总数为31次,平均每3.5年发生一次。高孟潭说,从时间轴上看,此类地震发生分布比较均匀,与所谓“超级月球”之间并无明确的对应关系。

    高孟潭还列举反例加以说明:一些巨灾如智利特大地震及其引发的巨大海啸,并不是发生在“超级月球年”的1955年,而是1960年;1976年死亡24万人的唐山大地震、2008年死亡8万多人的汶川大地震和2010年发生的死亡22万多人的海地地震,也都不是发生在所谓的“超级月球年”。   10日,南京上空出现奇怪“巨型云圈”,闹市区出现长5米、宽深各2米的“天坑”……这些现象也引发网友猜想:“会不会与当天发生的云南盈江地震有关?”

    根据南京市气象台专家的调查,确认“巨型云圈”是飞机在高空中飞行形成的飞行云迹。而关于“天坑”,南京市地震局科技检测处专业人员认为,此次南京市区地表坍塌与地表承重有关,可能是施工空洞造成的,与地震无关。

    “巨型云圈”、“天坑”等现象与地震究竟有无关联?中国地震台网中心研究员彭克银表示,早期确实有一些民间的业余研究者对“地震云”等现象做过一些探索,但后来发现,他们所称的一些对应关系实际上难以成立。首先,“地震云”没有严谨准确的定义;其次,从形成机理上来讲也没有一个科学合理的解释。

    高孟潭对此也认为,地震孕育发生是地壳内部、壳幔物质变动乃至核幔相互作用的结果,是否与地球表面的气候过程相互耦合,目前还没有理论和实验研究的成果。因此,现阶段还不能科学地认定某种气象现象与大地震的发生有关,有待更加深入的观测、实验与理论研究。

    从蜻蜓低飞预测天气,到蟾蜍搬家预测地震,中国古代民间积累了不少的经验。这些经验经过一代代人口口相传,时至今日,在民间——也包括今天的网络上来看,依旧有不低的信任度。而现代地震研究,强调的则是数据和概率。在古时对于某一地区的准确预报,放在今天信息汇集和横向对比、统计来看,则不再有普遍适用的意义。

    彭克银表示,地震发生在地底下十几公里到几十公里,无法直接探测。“多年来,地震学家一直希望能找到一种与地震有必然联系的前兆现象,但直到今天仍没有找到。”他说,目前所有已知的地震预测方法准确率都不高,参考意义有限。  【疑虑】地球进入地震活跃期

    【回应】趋势并没有明显变化

    自汶川地震之后,玉树地震、智利地震、日本地震,一次次大地震的发生深深震撼着人们的心灵,也刺激着人类日益脆弱的神经,有网友甚至调侃——“地球已转为振动模式”。地球,真的进入了地震活跃期?

    对此,高孟潭提供了一些数据来说明。2000年至2010年,世界范围内6级以上地震发生次数分别为161次、137次、140次、157次、183次、151次、153次、196次、180次、161次、173次。从频率上来看,每年地震发生的次数有一定的起伏。总体趋势来看,近年来的6级以上地震次数略有增加,但最高值发生在2007年。

    在天天和地震打交道的科学家眼里,“这些担忧其实没有必要”。彭克银认为,地震是一种自然现象,有它正常的发展演变过程和规律。他表示,之所以目前大家感觉到地震越来越严重,其实是更多地关注了眼前,是一种直觉。如果将地震活动放在更长的历史长河来看,目前全球地震活动起伏还是正常的。

    身处工业信息文明高度发达的现代社会,21世纪的人类无疑面临一个新课题:重新认识自然灾害。研究地震近30年的高孟潭认为:“地震灾害,是人类必须面对的自然灾害。”一方面,通过监测、预报、预防和应急救援等综合手段,将地震灾害降低,这已经在很多国家得到了实践。另一方面,对于地震研究的预报研究,也需要人类集思广益,共同攻克这个世界科学难题。

专家辟谣"末日恐慌" “超级月球”引发地震?不成立! 专家辟谣"末日恐慌" "超级月球"引发地震?不成立! 我国云南盈江地震、日本特大地震引发网友新一轮“末日恐慌”。专家为此辟谣 “超级月球”引发地震?不成立 末日恐慌月球引发地震不成立 社会新闻 - 【末日恐慌月球引发地震不成立】 “超级月球”引发地震? 网传“超级月球”引发地震 专家化解网友疑虑 网传“超级月球”引发地震?专家化解网友疑虑 网传“超级月球”引发地震 专家化解网友疑虑 网传“超级月球”引发地震 专家化解网友疑虑 网传“超级月球”引发地震?专家化解网友疑虑 “超级月亮”引发恐慌 专家辟谣非19年来最近-生活天气-中国天气网 专家释疑日本地震并非由超级月球引发(图)_ 网传“超级月球”将引发地震 专家称无明确关联 磁极弱化或为日地震主因“翻转说”引发末日恐慌 灾难片《2012》引发恐慌 美宇航局无奈辟谣 辟谣:《2012》引发的玛雅预言——“末日论” 磁极弱化或是地震主因 “翻转说”引末日恐慌 鸟死鱼亡再掀"末日"恐慌 专家称群死现象不可怕 科学家释疑近地点超级月球不会引发地球灾难 科学家释疑近地点超级月球不会引发地球灾难 太阳系六大星星排成一线引末日论四起 专家辟谣 天文学家驳斥“世界末日”说 地震与“超级月亮”无关 月球19年来最接近地球引天灾恐慌 专家反驳(图)