蚵仔汤的营养:钱学森根本不具备科学家素质——读叶永烈文有感

来源：百度文库编辑：九乡新闻网时间：2024/04/24 14:51:56

               钱学森根本不具备科学家素质
　　        ——读叶永烈文有感

　　作者：瞅见什么是什么

　　从钱学森对农作物产量的计算来看,钱学森不具备科学家素质.

　　他计算农作物产量时所依据的唯一理论是能量守恒定律，而且是非常保守的
将能量守恒定律应用在光合作用上，换句话说，如果不保守的计算，产量还会更
多。这哪里是科学家的思维？明明是只凭想像的中医思维。

　　不错，能量守恒定律是在自然界普遍使用的定律，当然也适用于植物光合作
用这一领域。但是学过大学物理的人都知道，在自然界中，就算在最基本的变化
---物理变化的过程中，满足能量守恒定律的过程不一定能实现，这里有个变化
方向的问题。即不但要满足能量守恒定律，同时还要满足热力学第二定律的过程
才能实现。例如：热量可以自动由高温热源传向低温热源，而同样的热量从低温
热源传向高温热源就需要外界对其做功。又如：功转换为热的效率可以达到100%，
但是热转换为功，在自然界是不能达到100%的。至于到底为几%，要看不同的循
环变化过程的模型，而有不同的转换效率，而实际热机的效率还要低于理想化模
型。理论上的最高转换效率是卡诺循环，其效率为：1-T2/T1，其中T2为高温热
源温度，T1为低温热源温度。这样就得到了在现有技术条件下（实际能达到的高、
低温热源温度）能计算出功转换为热的极限效率。

　　我们再看看钱学森是怎样计算的：“如果我们只计算1％的能用来转变为植
物有效利用的能，这个能把水和二氧化碳转变为淀粉，那么就可以在一亩面积上
年产约八千市斤的淀粉。”这里只有太阳光的部分能量转化为淀粉的能量，显然
是不违反能量守恒定律的，因为转换效率从0%~100%都不违反能量守恒定律。但
是，不违反能量守恒定律的过程不一定能实现。也就是，到底百分之几可以实现？
文中最最关键的一个数据：转换效率1%，是如何得到的？只字未提。既无相关理
论，也无实验数据。而且这个最重要的数据还变来变去，不同时期的文章这个数
据还不同：除了1%之外，还有30%，1/6，都不违反能量守恒定律，（难道这就是
文中多次提到“没有算错的理由？）当改为30%和1/6是也没做任何说明和计算。
这样，我们只能理解为信口开河。当一个“科学计算”中的关键系数是信口开河
得到的，那么，它的其他计算还有意义吗？这样的计算能叫科学研究吗？如果说
钱学森不懂生物学，难道说他连热力学第二定律也不知道吗？如果说这种荒谬的
计算是在58年那个特定的时期，为了迎合当时那种浮夸风，不得已而为之，还情
有可原，一般人也愿意承认这一点(这一点是叶永烈文中想极力否认的，因为那
样就相当于承认了钱学森是“大跃进的推手”，是“亩产万斤”浮夸风的“元
凶”，)但是按照叶永烈文中给出的事实，钱学森早在1956年就开始计算、研究，
58、59年多次发表文章、谈话重申这一结论，尤其是在1993年仍然明确坚持他关
于万斤亩的计算是正确的，那只能说明钱学森根本不具备科学研究的能力。但这
又和钱学森被实际宣传的形象相矛盾。我真不知道叶永烈文中到底想说什么。

(XYS20110310)

钱学森根本不具备科学家素质——读叶永烈文有感钱学森网——美术家和科学家可以交朋友著名科学家钱学森一生管理的方法与艺术之八——管理者应具备的素质和要求管理者具备素质教师应具备的素质提高五种能力树立良好形象——浅谈组工干部应具备的能力素质你具备企业家素质吗？设计师应具备的素质优秀教师应具备的素质父母应具备的素质领导必须具备的素质营业员应该具备的素质企业家应具备哪些素质程序员应具备的素质领导干部应具备的素质浅谈教师应具备的素质当代大学生应具备的素质管理人员应具备的素质 “中国航天之父”——钱学森钱学森网——什么是自然辩证法钱学森网——系统思维初探钱学森网——谈三种思维形式具备狼性才是赚钱的根本