虎牙个人中心电脑版:驳易刚之辩
来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/04/20 22:00:14
笔者概括一下易先生的意思:第一,外汇储备规模膨胀问题,必须综合治理,外管局无能为力;第二,热钱问题是个伪命题,十年不过3000个亿;第三,外汇储备无法转换成商品储备,会抬高商品价格。易先生为外管局的工作和外汇储备问题做了一次弯弯绕的辩解。他的结论很简单:外管局只能维持现状!
笔者如果是人大代表,会提出如下问题:
第一,外管局必须清晰界定,中国外汇储备的合理规模。中国外汇储备合理规模的下限和上限在哪里?中国外汇储备的风险是什么?中国外汇储备风险爆发的临界点在哪里?中国外汇储备风险爆发的可能方式有几种?可能造成什么样的影响?
第二,外管局必须系统安排,中国外汇储备风险管理预案。必须包括:长期解决方案;中期解决方案;短期解决方案;紧急应对方案。方案必须是系统的、明确的、可操作的。
第三,外管局必须详细解释,中国外汇储备品种构成和时间分布的理由。中国的外汇储备应如何进行时间分布和空间分布,才可以实现安全性和效益性的平衡?
第四,外管局必须精密测算,中国外汇储备转化为战略资源储备,对国际资产和商品市场可能产生的影响。评估影响的方式和影响的程度。中国外汇储备转化为战略资源储备,对于中国产业发展的正面和负面的影响。中国利用外汇储备建立战略资源储备的内容、规模、方式、程序。
第五,外管局必须准确评价,中国外汇储备结构调整对国际外汇市场的影响。外管局应如何使用外汇储备结构调整,有效干预国际金融市场?如何干预国际金融市场,才能有效配合中国国内的货币政策?
笔者认为,上述五个问题,才是外管局局长应该思考并必须回答的问题。至于“下中药”之类的事情,应该是总理思考并解决的问题。
辩证地看,事情都有两面性。外汇储备是双刃剑。处理得好,利国利民;处理不好,祸国殃民。当然,要看这双刃剑在谁的手上。高手可以如虎添翼,笨蛋可能自我毁伤。
当然,我们也必须理解易先生。中国的财经官员虽然非常自负,但却极度缺乏自信和自觉。尤其缺乏责任感和创造性。不客气地说,在外汇问题上,我们一直被别人牵着鼻子走,始终处于被动挨打的状态。
笔者驳易刚之辩,也是想提醒最高决策层,外汇储备问题是涉及国家安危的战略性问题,不可等闲视之。用钱如用兵。领虎狼之兵,当选举鼎拔山之帅。赵括之祸,不在乎坑杀四十万大军,而是使赵国国势衰微,最终亡国