藏妖 小说:政协常委称“仇官倒霉的是老百姓”引热议

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/04/25 16:27:35
 

政协常委称“仇官倒霉的是老百姓”引热议

 

观点惹争议,李君如接受本报采访时坚称:“仇官”倒霉的是老百姓

新快报特派北京记者
“‘仇官’心态,最终倒霉的不是官员,而是老百姓。”对于日前此观点发表后所引起的非议,昨日,全国政协常委、中央党校原副校长李君如昨日在接受新快报记者采访时表示,“网上如果有反应,让他们讨论就是了”,他要表达的是对“仇官”现象的关注。李君如向记者再一次重申了上述观点,坚称“这一现象对社会的影响是积极的还是消极的,尚待观察,但‘仇官’最终倒霉的是老百姓是肯定的。”

“百姓倒霉论”惹争议

近日,李君如在接受媒体采访谈互联网上官员与民众交流的问题时,提到须倡导平等交流,防止“仇官”等不正常心态蔓延,引发社会不安。当时,李君如提出了“不能把官员看作一个群体,然后在社会上引导‘仇官’的形象,这对老百姓不利”的观点。他还强调,“一旦公务员在社会上的基本人权得不到保障,得不到尊重,那就意味着这个社会失控了。一旦这个社会失控,倒霉的不是官员,倒霉的是老百姓。”

上述言论一经发表,立刻在网上引发热议。

“仇官”影响有待观察

昨日,在参加完全国政协十一届四次会议社科组分组讨论后,李君如接受了新快报记者采访,再一次重申了上述观点。他认为,“仇官”和“仇富”都是一种社会现象,其发生的原因是很复杂的,“不过这种现象的走势,以及最终会对社会产生何种作用,是积极还是消极,均有待进一步观察。”李君如表示,他不想在没有做什么研究前,就轻率地发表意见,但他觉得这个现象大家应该关注。

在谈到“仇官”、“仇富”现象是否会愈演愈烈时,李君如说,这取决于社会本身的发展过程中还会产生怎样的问题,这其中“包括我们的‘官’和‘富’是否能够善待社会,也包括普通老百姓是否能够正确理解‘官’和‘富’的心态”。李君如认为,社会内在的和谐比什么都重要,所有人都应该相互尊重、相互理解,“但社会的某一种倾向和思想到底有利还是不利,都只能靠事实去说话,我没说这种现象是好还是坏。”

绝对公平是不现实的

李君如坚称,无论“仇官”、“仇富”现象最后的作用如何,“倒霉的一定是老百姓”。他指出,在“仇官”问题上,老百姓即使最终推动了社会进步,但付出的代价会是很巨大的,“这是无数的历史事实证明的”。因此他建议“老百姓要保持清醒,要去考虑一下事情最终的结果,你一时很激动,最终倒霉的还是自己”。

李君如最后特别强调,要解决“仇官”问题,“官”和老百姓双方都需要努力。“有权的人要善待没权的人,政府就该积极去调整收入分配,解决民生问题;没权的人也要学会去理解,要明白在目前的实际情况下,追求绝对的公平是不现实的。”

仇官 仇富 谁来解

在“仇官”问题上,老百姓即使最终推动了社会进步,但付出的代价会是很巨大的,“这是无数的历史事实证明的”。

“老百姓要保持清醒,要去考虑一下事情最终的结果,你一时很激动,最终倒霉的还是自己。”

——全国政协常委、中央党校原副校长李君如

“我们走的路不要越走越远,走成了国富民穷。”我们的方向应该是国强民富。

——全国人大代表钟南山

“讲‘李刚是我爸’的那个人,是个很坏的人。但那是一个人,不能说所有的官员都成了‘李刚’,所有的官员的孩子都(喊)‘李刚是我爸’,过度渲染这种不满,只会把社会搞乱,并不利于解决分配问题。”

——全国政协常委、中央社会主义学院党组书记、国家宗教事务局前局长叶小文

“先富起来的民营企业主,要承担一定的社会责任,不能唯利是图,把赚钱看成唯一目标。一个企业如果没有好的价值理念,没有更多承受社会责任的意识,这样的非公经济企业也不会成长壮大的。”

——全国人大代表、TCL集团董事长李东生

钟南山

剖析“仇富”根源

“蛋糕”大了却没“切”好

针对目前社会上的“仇富”心态,昨日下午,全国人大代表钟南山院士发表了他的见解:当前重视做大蛋糕,而不够重视切好蛋糕,是造成“仇富”的根源。

钟南山说,老百姓现在看待政府好不好,最关心的并不在社会保险、医疗覆盖率等等问题,“当然这些也很重要,但他们最关心的,第一是口袋里有多少钱,第二是口袋里的钱值不值钱。”他举例说,如果口袋里的钱多了,但买个鸡蛋却贵了一倍,老百姓是感受不到富裕和幸福的。

他分析指出,社会上的贪污腐化、富人奢侈、贫富悬殊致使人群之间对比强烈。“一对比,就会觉得这个世界怎么这么不公平?”钟南山说,这就让人很自然地产生“仇富”甚至“仇官”的心理。

“总理报告中今年第一条就是抑制物价飞涨,这是可喜的。”钟南山认为,我们走的路应该是国强民富,而不是国富民穷。中央已经意识到了这个问题,接下来很多措施也要跟上这些认识。

叶小文

解析“双仇”心理

发展的问题要靠发展解决

“‘仇官’和‘仇富’是历史发展中产生的问题,要靠进一步发展来解决。”昨日,全国政协常委、中央社会主义学院党组书记、国家宗教事务局前局长叶小文在接受新快报记者采访时,对“仇官”和“仇富”现象的产生原因作了分析,但他同时表示,煽动“仇官”和“仇富”这种现象蔓延,对解决贫富差距问题意义不大。

叶小文提到,改革开放提出让一部分人先富起来,这个目标实现后,便有“还没富的人”会和“先富的人”去比较,慢慢地由贫富差距引起的不满情绪开始蔓延,“所以说,这是发展中引起的问题,单靠去安抚,去压着人家不许骂,或者说单靠使劲骂,都是解决不了问题的。”

叶小文表示,要解决上述问题,一方面,作为政府、作为权力者要高度重视,包括我们的法律,我们的舆论监督机构,对腐败要坚决惩治。“例如政府在制度设计上,在反腐倡廉上等各方面,都在努力了。现在最低工资在增加,社会保障在提高,政府已经在二次分配上想办法,这一方面是毫不含糊要做的。”叶小文同时指出,舆论不能抓住一个事拼命扩大,“我们应该给弱势群体说话的机会,应该去争取公平,应该去监督,但把这种东西过于强化、夸张,也不是个办法。”他认为,强调一种绝对的平均是做不到的。

“要冷静、务实地去解决(问题),还要看到解决是一个过程,不能操之过急。”叶小文提到,一个社会总还是要有差别的,不是说差别合理,是说要正确地去引导。差别太大、太夸张,并不利于解决问题,只会把一部分人的“仇富心理”搞得更“仇”。

“讲‘李刚是我爸’的那个人,是个很坏的人。但那是一个人,不能说所有的官员都成了‘李刚’,所有的官员的孩子都(喊)‘李刚是我爸’,过度渲染这种不满,只会把社会搞乱,并不利于解决分配问题。”叶小文最后补充道。

李东生

分析“双仇”民意

“先富”要有更高责任感

“仇富、仇官等词语,确实在现在的社会舆论里,越来越多地被提到。不过,我个人觉得,这种心理被媒体炒作的有点儿夸大。”昨日,在谈到被写入中央十二五规划的“社会心态”时,全国人大代表、TCL集团董事长李东生表示,他不认为“双仇心理”是目前中国社会价值观和民意的主流。在否认“双仇心理”主流化的同时,李东生也表示,改革开放30年来,非公经济在安排就业岗位方面,在为国家经济建设方面,发挥相当大的作用。“从这个意义上讲,社会上是不该产生仇视富人,对非公经济产生负面看法的。”

李东生认为,非公经济,特别是民营经济的股东、企业主,要有更高的社会责任感。“先富起来的民营企业主,要承担一定的社会责任,不能唯利是图,把赚钱看成唯一目标。不但在中国,在西方国家,一个企业如果没有好的价值理念,没有更多承受社会责任的意识,这样的非公经济企业也不会成长壮大的。”