薏仁米磨粉前如何炒熟:对文化建设问题的几点思考

　　2008年11月30日至12月6日，无锡市委宣传部组织的市宣传文化系统青年干部和专业人才培训班在上海、宁波成功举办。我有幸参加了这次培训活动，聆听了专家学者的专题报告，实地考察了上海、宁波的文化建设工作。党的十七大提出要实现社会主义文化的大发展、大繁荣。各地为贯彻落实十七大精神，在文化建设方面投入了巨大的人力物力，以宁波为例，政府与报业集团、广电集团共同投入巨资建设了宁波音乐厅、宁波大剧院，并每年以政府购买服务的形式向音乐厅、大剧院的运营进行补贴。在政府的支持下，宁波音乐厅每年演出80余场，宁波大剧院每年演出100余场，取得了较好的经济效益和社会效益。但仅有这些我想与十七大提出的文化大发展大繁荣目标仍旧是有巨大差距的。

　　1、文化建设必须站在提高国家软实力高度去审视谋划。

　　儒家学说很早就提出：“远人不服，则修文德以来之。”这可能是世界上最早的关于文化软实力重要作用的表述。从历史上看，我国古代的汉唐盛世之所以对周边地区产生巨大的吸引力，除了经济、科技、军事等硬实力强大外，文学、艺术、制度等文化因素也发挥了极大的作用，以至于一些外国人来到中国一住几十年不肯回国，甚至客死异乡也在所不惜。十七大提出实现文化大发展大繁荣，也正是因为激烈的综合国力竞争需要不断提高国家软实力。因此，我们的文化建设必须站在提高国家软实力的高度去审视谋划。

　　一是做到文化与经济的交融发展。当今世界发展的一大趋势就是经济较量中的文化因素凸显，经济发展越来越依赖文化支撑。海尔集团的张瑞敏将一个濒临倒闭的集体小厂发展成为一个年销售180亿元的著名跨国企业，与他的企业文化建设密不可分，他提出“客户是企业的衣食父母”，并在实践中忠实地执行这一准则。从这个角度看，无锡城市形象宣传语“无锡是个好地方”，无疑是一件非常成功的策划，因为这句话不是一个很普通的陈述句，它出自现代著名剧作家曹禺的话剧作品《雷雨》，由于这部作品的巨大影响力，这句话也为许多人耳熟能详。无锡借由著名作家的著名作品中的语句无形中增强了作为历史文化名城的厚重感，提高了美誉度与地位，对于经济社会发展的利好是无法计算的。这提示我们，在经济社会发展过程中要充分融合文化因素，力求使两者相得益彰。

　　二是做强文化产业。文化产品与服务作为现代服务业的重要组成部分已经成为独立的贸易形态，在国际竞争中走向前台，成为综合国力竞争的重要方面。曾经有一段时间，广电总局明文规定，禁止在特定时段播放韩剧与外国动画片。这说明，我们的文化产业在竞争力方面与日韩等国存在着较大差距。解决这一问题就要持续推进文化体制改革，不断解放文化生产力，推动文化产业的发展与繁荣。要关心培育具有地方特色、中国特色的文化产品，创造条件将它们推向世界，鲁迅曾说过：“越是民族的，越是世界的。”如果我们确实能培育出这样的文化产品与产业，它的市场潜力是巨大的。上海的田子坊街区实际上就是一个文化特色产业街，它里面徜徉的众多外国人提示我们具有民族文化特色的产品对他们是有吸引力的。

　　三是把握文化制高点，夺取意识形态斗争的胜利。随着经济全球化深入发展，世界范围思想文化交流、交融、交锋更为广泛，我国作为一个发展中的社会主义大国，要在激烈的国际竞争中赢得主动，有效抵御西方文化思想渗透，必须不断增强我国文化软实力，把握文化制高点。自胡锦涛总书记提出“构建和谐世界”理念以来，国际形势发生了对我国较为有利的变化，由美国次贷危机引起的金融危机对西方主流价值体系是一次沉重的打击，它说明自由主义思想下人性恶的一面对经济社会造成了巨大破坏，西方国家不少又回到国家管制社会的路上去，资产阶级的民主、自由观念受到越来越多的怀疑。在非洲，中国不附加任何政治条件的援助也使越来越多的非洲人看清了欧美列强的真实嘴脸，可以说，我们在文化制高点的争夺上初战告捷，但需要走的路还很长。如加强精神文明建设，将中国人良好的形象展示在世人面前；加快社会主义核心价值体系建设，塑造强大的民族自信心和自豪感等。

　　2、文化建设必须坚持综合治理。

　　文化的核心是价值体系。一种文化它是否会成为民族凝聚力和创造力的源泉，关键在于它的价值趋向是什么，是否能为绝大多数人民群众所接受与遵循。随着改革开放的不断深入，社会结构不断变化，利益构成日益多元，我们的价值体系处于持续的解构与重构中。令人欣喜的是，2006年初，胡锦涛总书记在接见参加两会的民主党派代表时鲜明地提出了社会主义荣辱观，并在此基础上形成了对社会主义核心价值体系的系统表述，为文化建设确定了灵魂。但从理论上明确社会主义核心价值体系，将它的建设作为文化建设的第一位任务，仅仅是我们文化建设工作的第一步，借用社会治安管理的经验，我们的文化建设也需要“综合治理”，就是文化建设不仅注重从理论上进行建构，更要注重在社会生活各方面确立社会主义核心价值体系的导向作用、指南作用，应该说，在这一方面我们做得还还不够，甚至有自相矛盾的情况。如果一种价值体系连力推的人自己都无法遵循，那怎么能奢望它成为社会主导价值体系呢。

　　以南京“彭宇撞人案”为例，2007年9月，在南京一公交站台，一位叫彭宇的小伙搀扶跌倒的徐老太并将其送往医院（徐老太的跌倒是否与彭宇有关谁也说不清楚，这也是后来争议焦点），徐老太及家人在得知要花费数万元医药费时，异口同声指其撞了人，要他承担数万元医疗费。索赔未果后，老人向法院起诉，法院判决彭宇被判一次性给付原告人民四万余元，理由是“根据被告自认，其是第一个下车之人，从常理分析，其与原告相撞的可能性较大。如果被告是见义勇为做好事，更符合实际的做法应是抓住撞倒原告的人，而不仅仅是好心相扶；如果被告是做好事，根据社会情理，在原告的家人到达后，其完全可以在言明事实经过并让原告的家人将原告送往医院，然后自行离开，但被告未作此等选择，其行为显然与情理相悖”。这一判决结果经媒体披露后，舆论大哗，有人在网上调侃：“通过徐老太事件分析南京法院的逻辑：赖宁去灭火是因为那火是赖宁放的；雷锋帮老大娘买票因为老大娘的钱是他偷的；98解放军抗洪是因为洪水是解放军泄的。”彭宇与徐老太之间的是非曲直外人可能永远也搞不清楚，单就事论事，法院的这样一个判决严重毒化了我们的社会风气，对社会主义核心价值体系建设产生了异常消极的影响。

　　鉴于此案的重大影响，后来有消息说，时任江苏省委书记李源潮同志亲自过问了此事，司法机关又对双方进行了不公开调解，但结果不得而知。2007年10月15日，十七大进行各省分组讨论。在江苏代表团的讨论现场，当有记者问到江苏省委书记李源潮有关建设“平安江苏”的问题时，李源潮以前段时间媒体比较关注的“彭宇撞人案”为例，介绍了江苏的“大调解”机制。李源潮还指出，很多不安的因素都是从小问题引起，很多案件只是因为利益冲突而引起，而通过“大调解”机制把这些矛盾在最初阶段就解决，则有利于促进社会和谐。

　　外人对这件事情的最终结果可能永远都不会完全了解，我们只能怀着美好的愿望希望这件事不要对社会造成太大的伤害。但无论从法律还是道德角度，南京法院法官的做法都是无法叫人容忍与接受的。从加强社会主义核心价值体系计，人民法院应依法对这些法官进行纪律惩处并公之于众，以实际行动弘扬社会正气，倡导先进文化。各级党委和政府在处理问题时，都要以社会主义核心价值体系作为重要衡量标准，将是否有利于建立社会主义核心价值体系、是否有利于倡导先进文化时刻放在心头。

　　3、文化建设必须考虑各层次人民群众的文化需求。

　　这次我们实地察看的宁波音乐厅、宁波大剧院，无疑是宁波文化建设的亮点，他们的运作也基本是成功的。至于宁波其他的文化建设情况，我们无从得知，也不好妄加评论。从文化建设的应然角度看，文化建设还应该考虑各层次各地区人民群众的不同文化需求。

　　一是党的性质决定的。中国共产党是中国工人阶级的先锋队，同时是中国人民和中华民族的先锋队，是中国特色社会主义事业的领导核心，代表中国先进生产力的发展要求，代表中国先进文化的前进方向，代表中国最广大人民的根本利益。为保障全体人民基本文化权益的实现，必然要求我们的文化建设要充分考虑各层次人民群众的文化需求，为他们提供合适的文化产品。

　　二是实现社会主义文化大发展大繁荣的需要。社会主义文化的大发展大繁荣离不开广大人民群众的参与，“一花独放不是春，万紫千红春满园”，只有充分尊重人民群众在文化建设中的主体地位，设身处地为他们的文化需求着想，让他们实实在在地共享文化发展成果，才能真正实现社会主义文化的大发展大繁荣。

　　三是我国特殊国情的内在要求。我国是一个幅员辽阔、人口众多的发展中大国，经济社会发展存在着巨大的地区差异，与经济社会发展实际相适应的群众文化需求必然存在着差异，既需要阳春白雪，更需要下里巴人。长期共同地域生活所形成的共同文化心理特征也使得人民群众的文化接受心理大不相同，正如我们在宁波大剧院看到的那样，在其他地区比较红火的剧场休闲模式在宁波却门可罗雀。

　　以上是我参加此次全市宣传文化系统青年干部和专业人才培训班后对文化建设问题的一些粗浅感受，肯定有许多不妥甚至谬误之处，请多批评指正。

撰写人:肖勇