葫芦岛市检察院领导:欧洲国家富裕度概况

北欧

冰岛，面积10.3万平方公里。人口26.7万。人口密度为2.6人每平方公里。2004年人均GDP30870美圆。2004年人均GDP世界排名7。
丹麦，面积4.3万平方公里（不包括格陵兰）。人口520万。人口密度为121人每平方公里。2004年人均GDP 33750美圆。2004年人均GDP世界排名6。
挪威，面积38.69万平方公里，人口440万。人口密度为11人每平方公里。2004年人均GDP 43350美圆。2004年人均GDP世界排名2。
瑞典，面积44.99万平方公里，人口880万。人口密度为20人每平方公里。2004年人均GDP 28840美圆。世界排名8。
芬兰，面积33.8万平方公里，人口510万。人口密度为15人每平方公里。2004年人均GDP 27020美圆。2004年人均GDP世界排名10。
大家从名次上，基本可以看到，北欧是欧洲最富裕的地区。原因可能是多方面的。可能有一个重要的原因，这里的外来移民少。因为这里不是原来的殖民地宗主国，不是靠殖民地发家的。这也可以部分的反驳，发达国家的富裕是靠剥削殖民地富裕的。因为，这些国家是发达国家中，相对最富裕的一批国家。这些国家，基本都没有殖民地。北欧人口比较纯，这是北欧在发达国家中相对比较富裕的重要原因。北欧国家，处于高纬度，气候相对寒冷。在过去所能养活的人口数量，相对较少。因此，这里总体人口密度比较小。比如挪威、瑞典、芬兰这三个国家，有许多国土，在北极圈内部。这三个国家的北部，人口是非常稀少的。这三个国家的人口主要集中在国家的南部。冰岛的气候也是不太好。这个岛屿也处于北极圈边。纬度最低的是丹麦，这里气候相对比较好，养育的人口自然就多。也是这些国家中，人口密度最大的一个。丹麦的人口密度大小是其它4个国家的，6倍至几十倍。这5个国家，虽然人口密度相差很大，但是，相对富裕程度相差很小。在这5个国家中，你也感觉不到，人口密度与富裕程度有什么关系，或有多大关系。这些国家相对比较富裕，可能还与人均军事开支较少有关。芬兰军事开支相对较大，这也许是芬兰排名靠后的一个原因。

东欧
俄罗斯，面积1 710万平方公里，人口14820（1996年）人口密度为8.7人每平方公里。2610美圆。世界排名74。
白俄罗斯，面积20.76万平方公里，人口1031万。人口密度为50人每平方公里。2004年人均GDP为1590美圆。世界排名98。
乌克兰，面积60.37万平方公里，人口5160万。人口密度为86人每平方公里。2004年人均GDP 970美圆。2004年人均GDP世界排名113。
爱沙尼亚，面积4.52万平方公里，人口158万。人口密度为35人每平方公里。2004年人均GDP 4960美圆。2004年人均GDP世界排名49。
拉托维亚，面积6.46万平方公里，人口250万。人口密度为39人每平方公里。4070美圆。世界排名56。
立陶宛，面积6.52万平方公里，人口370万。人口密度为57人每平方公里。2004年人均GDP 4490美圆。2004年人均GDP世界排名51。
波兰，面积31.268万平方公里，人口3862万。人口密度为123人每平方公里。2004年人均GDP 5270美圆。2004年人均GDP世界排名48。
捷克共和国，面积7.886万平方公里，人口1030万。人口密度为131人每平方公里。6740美圆。世界排名44。
斯洛伐克，面积4.9万平方公里，人口540万。人口密度为110人每平方公里。2004年人均GDP 4920美圆。2004年人均GDP世界排名50。
匈牙利，面积9.3万平方公里，人口1025万。人口密度为110人每平方公里。2004年人均GDP 6330美圆。2004年人均GDP世界排名45。
这是10个东欧国家。全部是前社会主义国家与地区。这是欧洲相对最不富裕的地区。也是欧洲最落后的地区。这里为什么会成为欧洲最落后的地方，原因大家都知道，这里曾经有过违背人性的制度。波兰、斯洛伐克、匈牙利、捷克共和国，这4个国家，是相互的邻居。气候、地理都很类似。人口密度的大小也很类似。这4个国家，与中国的人口密度值也很类似。富裕程度也很类似。现在这4个国家，是东欧比较富裕的国家。爱沙尼亚、拉托维亚、立陶宛是波罗的海三国，是前苏联的三个加盟共和国。这三个国家，人口密度类似，富裕程度类似。地理位置与气候极其类似。波罗的海三国人口密度平均是，上面4个国家人口密度大小的，三分之一左右，富裕程度总体上没有上面的 4个国家富裕。原因可能是，上面的4个国家，经济改革的时间比波罗的海三国早几年。俄罗斯、白俄罗斯、乌克兰，三国。在民族构成上很类似，属斯拉夫民族。乌克兰与白俄罗斯为什么会比较贫穷呢？是不是，经济改革没有俄罗斯彻底，导致的。也许还有俄罗斯有丰富的石油、天然气有关。

西欧
德国，面积35.69万平方公里，人口8190万。人口密度为230人每平方公里。2004年人均GDP 25250美圆。2004年人均GDP世界排名16。
奥地利，面积8.38万平方公里，人口810万。人口密度为97人每平方公里。2004年人均GDP为26720美圆。2004年人均GDP世界排名12。
列支敦士登，面积160平方公里。人口3.6万。人口密度为225人每平方公里。2004年人均GDP2500美圆。可能是因为是非常小的国家，没有计入名次。
瑞士，面积4.1万平方公里，人口700万。人口密度为1 71人每平方公里。2004年人均GDP 39880美圆。2004年人均GDP世界排名3。
荷兰，面积3.7万平方公里，人口1550万。人口密度为419人每平方公里。2004年人均GDP 26310美圆。2004年人均GDP世界排名13。
比利时，面积3.05万平方公里，人口1016万。人口密度为333人每平方公里。2004年的人均GDP25820美圆。2004年的人均GDP世界排名14。
卢森堡，面积2586平方公里。人口40 .7万。人口密度为158人每平方公里。2004年人均GDP 43940美圆。2004年人均GDP世界排名1。
英国，面积24.42万平方公里，人口5850万。人口密度为240人每平方公里。 2004年人均GDP 28350美圆，2004年人均GDP世界排名9。
爱尔兰，面积7万平方公里，人口360万。人口密度为51人每平方公里。2004年人均GDP 26960美圆。2004年人均GDP世界排名11。
法国，面积55.16万平方公里，人口5810万。人口密度为105人每平方公里。2004年人均GDP 24770美圆。2004年人均GDP世界排名1 7。
摩纳哥，面积1.95平方公里。人口3万。人口密度为15333人每平方公里。2004年人均GDP27000美圆，可能是因为是非常小的国家，没有计入名次。
安道尔，面积468平方公里。人口5.9万。人口密度为126人每平方公里。2004年人均GDP19000美圆。可能是因为是非常小的国家，没有计入名次。
这里是欧洲人口最密集的地方。因为这里是产生世界近代工业革命的地方。人口自然比较密集。这些国家的人口密度，一般比中国的人口密度大一倍。这里的富裕程度略次于北欧。高于欧洲的其它地方。从这一批国家，你也看不出人口密度与富裕有什么关系。

南欧
西班牙，面积50.59万平方公里，人口3920万。人口密度为77人每平方公里。2004年人均GDP为16990美圆。2004年人均GDP世界排名22。
葡萄牙，面积9.2万平方公里，人口990万。人口密度为108人每平方公里。2004年人均GDP 12130美圆。2004年人均GDP世界排名30。
意大利，面积30.1万平方公里，人口5814万。人口密度为193人每平方公里。2004年人均GDP 21560美圆。2004年人均GDP世界排名20。
梵蒂冈，面积0 .44平方公里。人口1380人。人口密度为3136人每平方公里。
圣马力诺，面积60 .57平方公里。人口2 .4万。人口密度为403人每平方公里。2004年人均GDP34600美圆。可能是因为是非常小的国家，没有计入名次。
马耳他，面积316平方公里。人口37万。人口密度为11 70人每平方公里。2004年人均GDP 9260美圆。2004年人均GDP世界排名35。
希腊，面积13.19万平方公里，人口1050万。人口密度为80人每平方公里。2004年人均GDP 13720美圆。2004年人均GDP世界排名28。
以上是南欧，没有搞过社会主义的地方。相对来说，是发达国家中，比较差劲的国家。原因可能与人的性格有关。这些国家，也基本显示不出，人口密度大小与富裕程度究竟存在什么明显关系。

斯洛文尼亚，面积2万平方公里，人口200万。人口密度为100人每平方公里。2004年人均GDP 11830美圆。2004年人均GDP世界排名32。
克罗地亚，面积5.65万平方公里，人口480万。人口密度为85人每平方公里。2004年人均GDP 5350美圆。2004年人均GDP世界排名47。
波斯尼亚和黑塞哥维那，面积5.11万平方公里，人口450万。人口密度为88人每平方公里。2004年人均GDP 1540美圆。2004年人均GDP世界排名99。
南斯拉夫联盟，面积10.2万平方公里，人口1048万。人口密度为102人每平方公里。
其中的塞尔维亚 2004年人均GDP为1910美圆。2004年人均GDP世界排名89。
马其顿，面积2.57万平方公里，人口210万。人口密度为82人每平方公里。2004年人均GDP 1980美圆。2004年人均GDP世界排名87。
罗马尼亚，面积23.75万平方公里，人口2270万。人口密度为96人每平方公里。2004年人均GDP 2310美圆。2004年人均GDP世界排名76。
摩尔多瓦，面积3.37万平方公里，人口437万。人口密度为130人每平方公里。
保加利亚，面积11万平方公里，人口840万。人口密度为76人每平方公里。2004年人均GDP为2130美圆。2004年人均GDP世界排名82。
阿尔巴尼亚，面积2.87万平方公里，人口330万。人口密度为115人每平方公里。2004年人均GDP 1 740美圆。2004年人均GDP世界排名96。
以上国家，或地区，是以前曾经搞，社会主义的地方。这些国家或地区，相对比较贫穷的原因，也在于此。当然，在这里，你照样看不出人口密度与富裕程度的关系。

总之，对于欧洲的情况。我们基本看不出，欧洲国家，富裕程度与人口密度究竟存在什么明显的关系。欧洲国家，一般都是相对比较成功的国家。一般走了相对比较成功的发展路子。欧洲国家的发展事实，证明了，国家的发展程度或经济发展速度，与自己国家的人口密度，基本没有什么关系。如果某个国家，把自己的贫穷，说成是自己人口多，或人口密度较大，导致的。那么，这样的说法，基本可以肯定，是非常不恰当的。因为，欧洲这么多成功的国家，证明了，这样的说法，是没有根据的，是臆想的。

从欧洲国家，也可以部分的看到，确实有对，国家的富裕程度，有重要影响的因素,比如制度因素。从欧洲国家的富裕程度差别，基本还可以感觉到，人的因素的差别。比如，南欧相对没有北欧富裕的因素，就是人的因素差别导致的。欧洲，人的因素，差别不是那么大，因此导致的，富裕差别程度也不是那么大。需要提醒的是，人的因素，不是人口密度因素。


在二战后,没有搞过社会主义制度的欧洲国家,现在全部是发达国家,一个不剩.这难道是一个巧合吗?曾经的社会主义国家,在市场化,私有化以后,经过十几年的努力,部分国家已经属于发达国家了.比如,匈牙利,捷克等国.可见,制 度因素,对一个国家的富裕程度,影响极大.朝鲜的贫穷就是制 度因素导致的.大陆的不富裕也是一样的因素.。