葛道凯 江苏教育厅长:ML缺陷

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/04/25 12:16:55

ML当然也有缺陷,要不企业还不都哭着闹着要上ML。

a.WIP不参与差异分摊

在ML中,WIP不参与差异分摊和实际成本核算,如果有大量WIP的制造企业,举个例子,为了简便,产品期初无库存,当期做了两个工单,工单A完工了产出1000个,生产成本结算差异100万,工单B 5000个期末收货4800个,还有1000个没整完,生产成本投入和产出差额500万进入则WIP,本期销售5000个,AB工单本期总计收货5800个,暂时忽略原料半成品的上卷多层差异,产品本身的单层差异只有工单A的生产成本差异100万,在5000销售和800期末库存分摊。

等下期工单B剩下的200个也做完了,WIP反冲,同时结算出生产成本差异500万,假设下期1000个全部卖出,则500万差异全进下期销售成本,则下期损益严重失真,如果上期留下来的WIP很大,就比较好玩,你可能发现利润没有了,全在WIP中,或在当期你会发现利润居然比收入还大的多。传说新的版本可以解决WIP问题,俺眼睛都望穿了,还是没见到方案。

实施ML,企业最好无WIP或少WIP,象上面的工单B如果做完4000个,则更改工单为4000,将工单状态改成“TECO”或“DLV”结算生产成本差异,不留WIP,另1000下月开新工单。

b.未分配/不包括差异问题

物料消耗能被分配到下一更高层次的生产环节的差异(多层差异)才能继续分配,通俗地讲:就是有输入和输出物料的业务才能将多层差异分配出去。何谓有输入有输出?举例如下:

1.     原材料到半成品到最终成品,如果建立对应BOM关系,工单的结算差异可通过工单对应的生产版本(BOM+工艺路线的组合)中分摊差异,投入的是原料,产出的是成品,有投入产出,多层差异能被分配出去.

2.     311物料跨工厂转移,309转移物料,都有”投入”和”产出”, 除非你分工厂跑ML,象311这样的多层差异都能正确分配出去。

而象物料消耗到象内部订单,没建立对应BOM关系的CO订单,成本中心等成本对象,只有消耗投入,没有产出物料,也就是差异上卷没有依据,则跑ML后这些差异就进入“未分配差异”,如果差异教小,可将差异进入销售成本,成本对象使用PSG,如果差异非常大,象有的企业未实施PP投料直接投入生产性成本中心,巨大的“未分配差异”就可能严重影响当期损益。

c.ML月结问题

ML出现问题会影响整个月结过程。

d.多币种造成FI和CO/利润中心成本数据不一致。

启动了多个币种,如果某一原料价格FI价格和集团货币(通常也是CO货币),则会造成FI和CO/利润中心材料余额和成本数据不一致,当然FI的当期利润和利润中心Ledger 8A里计算出的利润也不一致。

e.跨期发票或退货影响成本

当月收货,下期才收到发票,如果采购价格或者外币采购时汇率发生较大变化,差异则计到发票校验当期,如果差异较大,影响当期损益,实际上这和实施不实施ML无关,这种差异不可避免。