萧十一郎没有结局:债务风险_

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/04/20 13:48:26

原题:也说铁道的债务风险问题——公众有几个误会

大家都在说铁道部债务风险,叶老师、贝老师都说过。我有不同意见。以前有什么过激言论,向两位老师致歉。

我没有铁道部的全部详实财务数据,也不敢肯定未来的经营情况如何变化(比如,价格会不会上涨,客流货流会不会增长之类的——这是神做的事儿)。我只说说常识。我跟铁道部一毛钱没关系也没有,也不是为它辩护。我只是想说,公众如果不懂财务、会计,可能会有一些误会。

1、负债率高,不代表债务风险一定大。比如,负债率50%是低,70%是高。但不一定70%就很大风险,要看行业及具体情况。比如,金融业、航空运输业,负债都很高,通常有80-90%左右。为什么这么说呢?因为70%负债率离资不抵债还挺远的,如果现金流好、盈利好、目前投资高未来回报大,这样的负债率不算什么。

2、经营亏损(包括会计亏损,报表上的亏损),不代表债务风险一定大。这个很容易理解,比如,一个新公司,前5年不盈利,比如寿险,通常头几年亏损,但它未来可能看好,所以,不一定风险大。GOOGLE、FACEBOOK、亚马逊、雅虎等,这些网站初创前几年可能不盈利,但也不是说非死不可。

3、筹资现金流、投资现金流为负值或正值,不代表债务风险一定大。筹资流为正或负,不能简单地说明什么。只要公司能贷到款、能发出债,就没事。所以,如果公司利息支出非常大、债务非常多,大家不一定要害怕,要看它目前还能不能筹到资。投资现金流也是如此。如果投资流出非常多,只要是公司发展所需要的,未来能够有合理回报,有经营现金流入,就不一定要害怕。

一个刚刚IPO的创业板企业,如果募资很多,它的筹资流是正的(如果是新增贷款非常多,筹资流也是正的),投资流是负的,负的极大。它有风险么?

4、现金流方面,关键要看经营活动现金流量净额。间接法下计算,它通常是由利润+折旧+利息支出+应收应付调整+存货调整等等,由于利润是息后的,是扣息后,所以要加利息支出。而折旧不是现金支出,所以也要加。大家可把这个值与利息支出做比较,只要其它项(利润+折旧+其它项)是正的,它肯定大于利息支出。这是公式决定的。

铁道部这方面的数据不错。2007~2009 年,铁道部经营性净现金流入分别为1,045 亿元、892亿元和1,139 亿元。如果不考虑其它因素的变化,比如,铁道提价或降价,税收变化、利息资本化、折旧增加等等因素。假设2010年它的债务余额增加负债5000亿,2011年债务余额再增加8000亿,2012年债务余额再增加8000亿,综合利率5%,利息支出分别增加250亿元、650亿元、1050亿元。

可知,2010-2012年,在债务大增的背景下,它的经营活动现金流量净额分别为1139亿元、1139亿元、1139亿元。(现实中,可能会更多。因为这几年的折旧在增加。)

都是正的。目前中国的不少公司都没有实现正的经营活动现金流量净额呢。这些公司的贷款也非常多、非常常见。大家可挑一些上市公司看看就明白了。

由于经营活动现金流量净额是正值,就意味着铁道部常年有1000多亿现金在手。如果它发债、贷款没问题(以新还旧或者增发新债、扩大新贷款),不考虑其它因素的话,单就现金流来说,就没有大的债务风险。当然,它的利息保障倍数不高(100%左右),这个得看债务结构,如果长债多,风险也小,如果短债非常多、比重高,有可能有点风险。

5、铁道部发债、贷款有问题么?答案是目前还没有。铁道部的信用评级非常高。跟银行贷款的议价能力极强。它一年的现金流动太多了,存款太可观了,银行都愿意给它优惠贷款。在债券市场上,它也是如此的。它的债券,10-15年期的,最近几年的固定利率通常是4-4.5%左右。不难发行的。就是今年几次加息,在2月20日左右,它还发了短融,利息也只有3%。

结论,我不是说铁道债务没有潜在风险。这我不敢说。我的意思是,要说它,可以,请专业一些。