营口数控招聘网:巴西——拉美化的一个缩影

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/03/28 18:07:04
巴西——拉美化的一个缩影
  http://www.ccthere.com/article/2734177
      
  这个是刚给一个河友的回复,可以给大家一个参考的思路
  巴西作为拉美化问题的一个标志,很多话题简单的说很容易公式化,但是展开了说没几十万字又不能说明问题,这里我就摘要吧。
  这里谈论巴西的问题不能仅仅归类与美帝国主义的压迫。也不能简单的归结为,巴西权贵集团投降卖国。(巴西曾经作为主流的经济理论就是依附论)在我看,巴西问题是众多问题的复合体。
  其次,以巴西为标记的拉美化现象,可以概括为:
  1.经济发展大起大落。(80年代开始巴西经济陷入债务危机后,每当巴西人均达到4000美元,巴西经济随即危机,然后当巴西人均跌人1800美元之后经济就迅速恢复繁荣)
  2.深陷债务问题难以自拔
  3.贫富悬殊
  4.经济发展依附性强
  5.政治经济发展交替动荡不安
  结合上面几点。我不妨从巴西的历史结合时代背景来讨论问题。巴西,自从独立后对外战争只发生过一次。自上世纪至今,巴西既无内战也无对外战争。对于,同于巴西独立时代的世界各国,巴西的社会结构调整无疑是相对稳定与安静的,因此巴西适应新时代的问题也是相对复杂的。

 

作者:仙人掌毛毛虫 回复日期:2011-03-01 09:51:56 

 

  其实在巴西独立前,巴西的统治阶级奉行的就是依附大陆霸权国家的政治经济发展政策。举例来说,巴西在拿破仑战争时期平均每天给英国输入的黄金不少于2万英镑。也许你们可以从今天我们解放后所受教育的角度人为那是一种彻底的卖国行为。但是,那是巴西权贵阶层——大垄断庄园主以及从这一阶层分化出去的巴西垄断资本家一直以来的生存法则。而在巴西,服务于这个阶层的经济学家,发展出了一套风行一时的经济理论——这个就是以西蒙森为代表的依附经济学理论。这个学派,日后被形象的称为投降派。也正是这个经济学派,主导了巴西军政府的经济政策。他们的政策核心思想包括,金融自由化,赞成巴西建国时期的土地政策与经济分配制度,主张把军政府前期社会主义党派国有化土地政策后分配给农民的土地归还给大庄园主。(巴西不到人口1.8%的大庄园主控制了巴西40%的耕地)大力吸收外资,以对外负债为发展本国经济发展尤其是工业化发展的基本政策。这样的政策,地区在巴西军政府上台后的初期,也就是1968年到1974年造就了年均经济发展达到11.8%的巴西经济奇迹。而石油危机一口气把巴西打回了原型。
  其实早在巴西发展经济学派进行经济国有化改造前,巴西政府就积极的在国内寻求石油资源。当时,标准石油公司以及日后的新泽西标准石油公司的专家都宣称,巴西有石油但是巴西的石油层薄的几乎可以忽略基本没有经济开采价值。我不知道当时的开采成本是多少,也不知道作出这个结论的基本理论依据是什么。反正,在20实际90年代,在这个当年美国人声称薄的几乎可以忽略的油层上,巴西人发现了可以在南美数的上数字的大油田。那个油田的发现,一下次让巴西摆脱了贫油国家的帽子。(这里刚看完大庆开发的资料,当年大庆几乎是在没有完成基本勘探的情况下,在没有完成理论论证的情况下,集中全国国力,靠蛮干干出来的。如果巴西人当年有这样的蛮劲,我想我下面的要写的内容,即使依旧会发生,呢也肯定是另外一个结局)      
  1972年,第一次石油危机发生。作为石油进口国的巴西,面对一下子从8美元每桶飙升至42甚至49美元每桶的国际石油价格,经济很快就陷入了困境。(当然,当时通过市场调节,委内瑞拉对美国出口的12美元每桶的时候,从来没有在国际市场被巴西人买到过。)而进口石油价格使得巴西物价节节攀高,同时受到沉重打击的巴西外国投资一时间也急剧萎缩。对于1973年外贸盈余只有700万美元的巴西来说,到1974年,巴西外贸赤字达到46.9亿美元。尽管巴西政府在此期间,通过各种方式积极寻求解救途径,包括兴建世界第一大水电站伊太普水电站以及大力推广生物柴油种植计划。但是,随后在1979年第二次石油危机中。巴西对外债务,在负债经营的基本政策下不断的对外举债。此时,巴西的对外债务从1971年的101亿美元到1979年上升到了701.97亿美元,占当时巴西GDP的28%。随后,随着巴西债券的资信等级一调再调。到1982年,巴西的债务利息已经达到GDP的7%。自此,巴西深陷债务问题难以自拔。这里作为补充的是,前面已经提到过很多巴西银行在外国资本的胁迫下纷纷超贷,那使得巴西的债务问题雪上加霜。这样的表达有点简单化了。实际上,在1989年,各国曾经就巴西的债务问题启动布雷迪计划,来缓解巴西债务问题。但是由于布雷迪债券利息高,经手的银行同样可以获得高于其他债券品种的利润。所以,巴西私人银行与私人资本,或有意或因为债务问题纷纷投入对高风险高回报的所为垃圾债券的投机行为之中。而这样的投机结果,我们可以从巴西过往的历史之中看到了结果。这样的行为,在89年之后几次经济危机中巴西被波及时所起到的作用,无疑是釜底抽薪。
  如果,要具体的说巴西经济起起伏伏的前世今生。我的一贯价值判断依旧脱离不了土改论。即,当一个国家从农业国向工业国转型期间。没有发生,土地经营者所有权转移的那种土地改革。是无法实现有效工业化转型的。在这个观点视野下的巴西。在工业化时代早期,根植于大庄园经营模式的巴西经济,难以摆脱大土地垄断资本对巴西政治改革的阻挠。而,一直信奉依附经济学的巴西上层,即使在20实际50年代之后巴西社会政党利用选举赢得政权之后,依旧能够获得以美国为首的西方国家支持通过政变夺取国家政权继续维持他们的统治,直到两次石油危机彻底摧毁了巴西经济发展势头他们不能不黯然交出政权为止。
  还有,我自己写过的巴西中国和印度对比文字中曾经这样说过三国的工业化命运。印度是因为深深的对于外部资本的戒备,迟迟没有开始和世界贸易自由化的经济全球化下的工业化接轨,因此已经错过了工业化时代。(1985年,印度总理拉甘地说过——印度错过了工业化,也是在改年,拉甘地启动了专攻软件发展的经济委员会启动了印度征战软件外包的历程)而中国,在日本与四小龙崛起之后,在和美国回复关系正常化之后,启动了改革。抓住了廉价石油时代的最后尾巴,利用所谓战略机遇期到本世纪初初步实现了中国的工业化转型。(而我们接下来的转型,关键不是什么专家忽悠的向消费转型,而是朝着适应以信息技术革命为开端新技术革命,重新调整社会生产模式与社会组织形式。)而对于,在1954年就开始启动以进口替代为目标的巴西工业化来说。巴西的工业化,在襁褓中夭折,不能不说巴西的工业化来的太早了。这个太早,不仅是说,巴西的工业化启动阶段实际通过没收外国资本的国有化触动了以美国垄断资本为首的西方垄断资本的利益底线。还有能表述的内容是,巴西的工业化没有象在先的日本四小龙以及尾随其后的中国,实际是通过承接以美国为首的西方国家向外传递产业分工的方式来逐步实现本国的工业化。一句话简单来说,巴西的工业化启动的早,是和当时的西方霸权主导下的国际分工体制相抵触的。而且,巴西的政治体制缺乏中国和印度那样的自主性。
  所以巴西茶几了。(注:在2003年巴西外债总额为2300亿雷亚尔,在尽力2003年到2007年大宗出口商品涨价狂潮后,巴西的外债总额到2007年为5500亿雷亚尔。)
  PS:如果你生在在巴西,你是这个世界上最幸运的人,在860万平方公里的巴西大地上,你可以找到维系这个星球文明需要的几乎所有资源,而且作为世界上有数的几个人口过亿的大国。这个国家一直都是称为下一个超级大国的优先人选。在气候怡人的巴西,拉美民族,热爱生活,享受生活。只要你愿意,在巴西你可以创造一个天堂。
  而如果你生活在巴西,你也许是世界上最不幸的人之一。因为,巴西这个国家每年财政收入的55%都将用于偿还外债利息。同时,这国家剩余可支配的财政收入,又有半数用于对于艾滋病的免费医疗。尽管巴西,有着南美有数的义务教育体制。但是,在巴西最大的城市里,有一半人口生活在贫民区。这个城市的黑帮,在2007年定点清扫该城市的警察局,而这个城市有超过2万名警察。暴力与犯罪,危机与冲突在这个国家始终泛滥。即使这个国家的抛荒耕地一度超过中国耕地的总量,这个国家始终有过千万人口生活在饥饿与贫困的边缘。只要你愿意,你可以把你所知道的心理负面加载于这个国家。

 

作者:仙人掌毛毛虫 回复日期:2011-03-01 09:55:07 

 

  巴西是个复杂的国家。这个国家从一开始就是混血的,也从一开始就没有什么强势的所谓历史传奇。从拉美化国家的进进退退里,我总在思索这样的问题。我们在1945年能避免拉美化么,我们在1958年能避免拉美化么,我们在1988年能避免拉美化么,我们在1997年能避免拉美化么,我们在2010年能避免拉美化么?
  或者,拉美化之余中国是一个地道的伪命题。但是,对于独立自主与不被世界发展主流所抛弃中间。我们在刷盘子和读书之外能不能找到一条新路。我们今天应该明白,刷盘子不会让我们自动升级,即使我们这样希望也这样去努力,今天那些依旧掌握世界游戏规则的玩家说,我们不干了,规矩要重新来过。同样我们应该明白,今天即使如美国这样的超级霸权的存在,也已经无法从全球化的时代回头,简单的说没有一个国家能够在脱离世界物质资源、技术资源与人力资源循环的条件下独领风骚,这个就是全球化是新技术革命开启的潘多拉魔盒。
  在今天,对我来说,尽管我对这个新路有自己的答案,但是重要的是我怎么去做,去用时间来证明。至少,让这个国家不再成为下一个茶几,这个目标我有信心。