莉莉柯林斯电影:华裔“虎妈”育儿经引发中西教育观争论

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/04/19 20:05:38

         美国《华尔街日报》近日一篇题为“为什么中国妈妈更胜一筹?”("Why Chinese Mothers Are Superior")的文章引起轰动,文章作者蔡美儿(Amy Chua)讲述了自己对两个女儿奉行的“中国式严教”助其成才,迅速在英美媒体和网络掀起的一场中西教育观争论。
蔡美儿是华裔第二代美国移民,美国耶鲁大学法学院教授。上述文章是其新作《虎妈战歌》(Battle Hymn of the Tiger Mother)的节选部分。
蔡美儿在文中总结出中国父母和西方父母的心理定势中有三大不同点:
第一,西方父母非常担心会伤害孩子的自尊心。他们非常担心孩子在没有做成某事后的感受,所以他们不断的告诉孩子:你曾经在某个测试或某个独唱会上表现的是多么的棒啊!换句话说,西方父母关注的是孩子的心灵,中国父母不是。
第二,中国妈妈认为孩子应该感激他们为其做的所有事情。有这种想法的原因不是很清楚,不过很可能是由于子女要孝顺父母的儒家观念,再加上父母也为了孩子做了许多牺牲,中国孩子要花很多时间来服从父母,让父母感到自豪。
第三,中国父母相信他们知道什么对孩子最好,所以就无视孩子们的要求与爱好。这就是中国女孩不能在中学交男朋友,孩子不能外出宿营的原因。《时代周刊》发表评论,作者Annie Murphy Paul认为蔡美儿的“严教”引发广泛关注与争论,首先在于美国失败的经济与中国的持续发展形成对比。美国2010年三季度的经济增长 2.6%年率,但许多经济学者认为,总失业率还会维持在9%左右。此外,美国的房屋价值一直在下跌,退休和教育基金大幅缩水,人们无法摆脱消费至上的生活方式。但中国经济已连续数年在10%以上的速度增长,它与美国的贸易形成了2524亿美元的顺差。中国政府把大量财富调回国内,用于建设高速铁路和新工厂。
Annie认为美国中小学教育体系也是失败的。去年12月公布的“学生基础能力国际测评项目(Program for International Student Assessment ,PISA)”的测试结果中,美国学生的成绩悬在中游,上海学生则是大获全胜。教育专家们解释为,中国学生比美国学生更用功、精力更集中,在学习上花的时间更多。奥巴马总统在去年12月的一次有关教育的讲话中提醒人们, 美国现已处在像前苏联人造卫星领先上天的时刻,表明了他国在竞赛中超越了一直是常胜者的令人感到羞辱的现实。
Annie 说,蔡让全美的父母们感到惊愕,“难道我们就是她所说的‘失败者’?“
不过,《时代周刊》的另一篇文章也认为,PISA不能完全捕捉到国家之间的教育差异,此外上海也不能代表全中国的教育水平。
文章引发热议后,《华尔街日报》读者在博客板块向蔡美儿提了很多问题,其中当读者问到蔡美儿是否认为严格的“东方式”家庭教育最终能帮助孩子成人后获得幸福,蔡美儿表示运用得当是可以的,但是她同时表示“其实我不认为中国式家庭教育更好,那个节选的标题太过招摇,不是我选的。我觉得最理想的教育模式,应该是在中国和美国式教育方式上取得平衡。”
此外,蔡美儿还表示,“我的书是一个母亲的成长故事,开头的那个人,也就是《华尔街日报》节选部分中的那个母亲,和结尾的那个母亲不完全一样。简言之,我得到了应有的报应,书里有相当一部分讲的是我决定放弃(但并不是完全放弃)那种严格的移民教育模式。 ”
据《京华时报》报道,有不少华裔母亲指出,在家庭教育方面没有绝对成功或失败的方法,只有是否适合自己孩子的教养方法。蔡教授的教育方式根本不能代表中国妈妈,许多教育方式过于严苛不近人情。
有网友评论指出,蔡美儿对中国文化的理解还停留在传统的文化差异层面,其实如今的中西方教育观已经在无形之中融合,中国妈妈也会采用积极鼓励的方式帮助孩子建立自信心。并且,蔡美儿的教育目前虽然看起来是成功的,但是她对女儿的设计性太强,显得过于急功近利,忽视了孩子作为个体的独立性,将来不一定能持续下去。
也有读者认为尽管中国式的教育方式能让孩子获得全A,但这些实例都说明这种教育会导致创造力不足。读者还列举了许多实例来证明“中国妈妈”的失败,比如过去100年来,华裔科学家只有10 人获得了诺贝尔科学奖,而美国却获得了300项诺贝尔科学奖;而人口更少的犹太人则仅以占世界1%的人口,却夺得诺贝尔科学奖25%的份额。