英雄联盟日服骚气配音:伟大的大英帝国文明先驱 向你致敬

伟大的大英帝国文明先驱   向你致敬
文章提交者：叶公好酒 加帖在 猫眼看人 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net


金唢呐


别看英国现在奥运会和各类世界杯、锦标赛上的表现不咋地，但大部分吸引人的体育项目都是英国人搞起来的，现代体育和体育产业起源于英国，包括世界第一运动足球。

英国是个地道的“小国寡民”：面积只有24.36万平方公里，17世纪末人口只有600万，直到今天，人口也只有5800多万，可约翰牛在近现代对世界的贡献却难以估量。按照中国四大发明的发明级别，英国人到底有多少发明恐怕很难数得过来。而且英国人发明还有个特点，往往不是简单发明出某种东西，而是创造出一种体制、一个系统，开拓出一个全新的领域。现代科技、现代经济、现代政治、现代法律、现代工业、现代金融、现代邮政等等无一不是诞生于英国。不夸张地说，英国就是现代文明的发源地。科学技术自不必说，光是各学科的开山鼻祖就一堆：近代科学之父牛顿、现代实验科学之父培根、进化论之父达尔文、电磁学、电化学之父法拉第、工业革命之父瓦特、人工智能之父图灵、化学之父波义耳、原子学说之父道尔顿、无机化学之父戴维、电波之父麦克斯韦、免疫学之父爱德华詹纳、生物学实验方法之父哈维、抗生素之父弗莱明等等。

都说大英帝国自二战后已经日薄西山气息奄奄，可二战后世界一些最重要的发现，如DNA双螺旋结构，和重要的发明创造如互联网、CT等，也都是英国人搞出来的。连最近出现的低碳经济，也是英国人最先提出来的。昨天看新闻，说千年难题先有鸡还是先有蛋，最近也被英国科学家破解。在我这外行看来，至少是有理有据，看不出有诡辩瞎掰的“哲学”成分。另外，在世的科学家里面谁能超过被称为“宇宙之王”的霍金，我还真找不出来。

英国人在社科领域的表现同样不含糊，看不见的手有市场经济之父亚当斯密，看得见的手有宏观经济学之父凯恩斯，民主政治更不在话下，英国素来被资产阶级学者誉为“议会之母国”，英国学者洛克又是三权分立理论的奠基人，现代社会的宪政民主制度就是在英国起源发展的，然后推广到全世界。现代民主制度的基石如自由主义、法治、君主立宪和两党制也都是英国人的发明创造，被老芦称为“英国人在社科领域的四大发明”。如今流行世界各国的现代司法制度，如司法独立制度、职业法官制度、律师辩护制度、公开审判制度、法律援助制度等，无一不起源于英国。现代意义上的陪审制度也是起源于11世纪初的英国，后来在美国得到了充分的发展。跟现代金融有关的银行、股票、证券、保险、信托，大部分也都是起源于英国，或者是和英国密切相关，相关系数绝对大于0.8的。也就是说，英国为当今世界创立了标准，多数国家不过是在英国创立的标准下良好发展。可以毫不含糊地说：英国带领世界走向文明。

英国人在体育领域的贡献也是了得，现代体育也是起源于英国。最初只是我凭感觉的推测，因为英国人在该领域的贡献实在太多。后来我又检索了一下，果然如此，美国学者莉萨马斯特拉莱西斯在《体育管理理论与实践》一书中也说过类似的话：“英国是现代体育和体育产业的出生地”。这理由很简单，一是英国人提供了众多的体育产业的经营内容，二是创造了俱乐部这种经营体制，三是制定了各种比赛规则和制度，最后能决出胜负来。也就是说，找到合适项目，然后定下规则，愿意遵守规则的人再凑到一起玩。一开始是绅士们玩，“一部人先按规则玩起来”，后来痞子们一看这种玩法也不错，跟着一起玩，规模逐渐扩大就成了体育产业，最后在全球范围实现了职业化和商业化。

现在体育可以作为产业来经营的绝大部分运动项目，也就是具有观赏性的项目，基本上都是英国人创立的。就拿球类项目来说，除了篮球和排球是在19世纪末由美国地方基督教青年会发明的以外，其余的如足球、橄榄球、高尔夫球、曲棍球、保龄球、羽毛球、乒乓球、板球、台球统统都是英国的发明创造。连羽毛球的汤姆斯杯和尤伯杯，都是以著名羽毛球运动员乔治汤姆斯和贝蒂尤伯的名字命名的。网球还有些争论，公认的说法是“孕育在法国，诞生在英国，开始普及和形成高潮在美国”。在美国流行的体育项目，拳击是英国人发明创造的，美式橄榄球是英式橄榄球的变种，而棒球是由英国人的板球发展而来的，只有篮球和排球是美国土生土长的运动。

英国人还创造了体育产业的经营方法。绅士或者草民的自娱自乐和把体育作为产业经营完全是两回事，这需要有相应的组织形式和经营方法。我党靠着列宁的建党建军原则，把自发起义造反的农民变成人民军队革命党的成员，而英国绅士的做法就是创建了俱乐部体制（Club System）这一组织形式，把自发的娱乐活动变成自觉的体育产业。俱乐部体制产生于英国，组织发起人是英国的贵族，然后星星之火可以燎原，最后被整个世界所接受。有时我挺纳闷，为什么中国的贵族总是阻碍生产力的发展，这还不是被革命宣传洗脑，看看中国历史，确实真是这么回事，起码看不出这帮权贵和土财主对社会发展有过什么贡献。而在英国，很多科学的发展和社会的进步都与贵族不懈努力有关：被视为“划时代的人权宣言”的《自由大宪章》就是贵族们搞成的，科学巨匠里面不少也是贵族出身，像培根就出生在非常典型的贵族家庭，父亲是女王的掌玺大臣，母亲是贵族小姐；被称为化学之父波义耳也是贵族出身。这里要谈的现代体育产业，也是英国贵族绅士促成的。

1750年在英国的纽玛克特（Newmarket）一批贵族资助成立了著名的“赛马俱乐部”（The Jockey CLub），该俱乐部开创了现代体育俱乐部的法人治理结构和与之相配套的规章制度和运行机制，以后这种模式很快就被英国的其他运动项目仿效，并进一步在欧美的许多国家流行。以后美国人在引进英国俱乐部体制的基础上又创立了现代体育职业化、商业化所不可缺少的另一个十分重要的组织形式，即联盟体制（League System）。而后者在确立现代体育的产业地位方面也发挥了极其重要的作用。

我觉得英国人最厉害的地方就是善于制定出可行的游戏规则，而且让所有参加游戏的人都遵守规则，然后在游戏过程中不断完善修改规则，而不是动辄破旧立新、推倒重来。世界近代史的开端，公认是英国，因为在这个国家诞生了近代世界文明的最基本文件英国《大宪章》。这到底是不是“划时代的人权宣言”我倒没什么兴趣，我看这实际上这《大宪章》就是个契约文件，不过是把从威廉一世开始的两百多年里国王和贵族约定俗成的契约关系，第一次转化为明确的法律条文。令人奇怪的是七百多年了，除了刚开始有点反复以外，不管强者弱者、得势不得势、在朝在野，城头怎么变幻大王旗，大家都遵守，吃亏沾光都认账。当然，这只是英国人处理国内事务时的做法，对外侵略扩张是另一回事。

英国这个民族比较务实，制定游戏规则有一套。现代金融各种复杂的规则制度，很多都是英国人搞出来的。这点法国人不行，法国人天性浪漫，干艺术闹革命还行，制度创新初期搞个启蒙什么的也还可以，制定严谨可操作的规则却不怎么在行。像网球16-17世纪时在法国非常流行，甚至成为了法国的国球。但网球成为比赛项目，还是19世纪英国人搞出规则以后的事情。1873年，英国的温菲尔德少校引进了以一种名为 “Sphairistike”（希腊语：球戏）的游戏规则：只有发球方才能得分，一局15分，场地是七英尺高的网子分隔成的沙漏形场地；同年他出版了《草地网球》一书，提出了一套接近于现代网球的打法，成为现代网球发展的一个巨大飞跃。次年，他又规定了球网的大小和高低，并在英国创办了简易的草地网球比赛，第一届草地网球锦标赛就是1877年在英国的温布尔登举行的。

前几年参加过一个护理专业学生的毕业典礼，因为台下都是女生，主讲人大讲特讲了一番中国科学家林巧稚和英国南丁格尔，煽情的话说了一大堆，把下面的学生说得满眼泪花晶莹闪烁。无论林巧稚和南丁格尔，我从内心深处都充满敬意，两人共同的地方就是那份真诚善良，就是现在常说的医德医风、全心全意为患者服务。但林巧稚作为中国十大科学家之一，为医学科学做出的主要贡献就是亲手迎接了5万多条小生命来到人间，因此被尊称为“万婴之母”。她的那些学术贡献，主要是填补中国空白，真没有什么可以在世界范围拿得出手的东西。而南丁格尔一个护士，通过自己的护理实践，竟然开创了现代护理学和现代护理教育这两个学术领域，被称为现代护理学之母。所以，南丁格尔不但是一种精神象征，还是开先河的一代宗师。人家几乎是凭着一己之力，让护理学规范化、系统化，成了一门学问，成了医学科学的组成部分。

再有就是英国人具有妥协精神，有不同意见互相让步，一次不行就多来几次，“世界上的事情就是要商量商量，妥协妥协”（篡改自毛主席语录），而不是动辄拍案而起、拂袖而去，这样才能最后达成协议。最重要的是在当时的英国社会，有一个至今中国仍缺少的理念，那就是对规则的尊重。一旦规则形成，不管对自己有利不利，不管职位多高资格多老，都要遵守规则，在规则允许的范围内公平竞争，我觉得这点只有在契约社会才能做到。

契约社会倡导的是一种平等、尚法、守信的行为规则，像田忌赛马这种破坏规则的智慧谋略毫无用场。而在中国，遵守契约的行为被称为“宋襄公蠢猪式的愚蠢”。前年痞子蔡兽首竞拍毁约，全国上下一片叫好声，除了爱国情绪的宣泄外，实际上还有一种开涮洋鬼子成功后的巨大快感。在中国聪明与否的重要标志，就是是否敢于、善于不遵守规则。我记得在什么地方看到过一个这样的报道，一个小伙子跟姑娘处对象最后被蹬了，原因就是小伙子过十字路口的时候，也不管有人没人，只要红亮灯就不过马路，姑娘由此断定若托付终身于此人，后果不堪设想。说实话，姑娘的判断大致不差，这小子在中国还真没什么发展前途，跟着他没什么好日子过。